Discussione:Pornostar: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia ebbasta.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 17: Riga 17:
Non ti piace come è venuta?Bè io almeno ci ho provato ma almeno qualcosa l'ho aggiunta, poi fate voi. Tanto il tempo perso è il mio
Non ti piace come è venuta?Bè io almeno ci ho provato ma almeno qualcosa l'ho aggiunta, poi fate voi. Tanto il tempo perso è il mio
--{{Utente:ConanIlbarbaro/firma}} 16:21, ago 11, 2012 (CEST)
--{{Utente:ConanIlbarbaro/firma}} 16:21, ago 11, 2012 (CEST)

:Avrai ricontrollato tutto 70 volte, ma "un'altro" non l'hai corretto {{-patasd}} Comunque io mi sono limitato a scrivere cosa non va secondo me, prendi la vita con più Montana. --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 10:57, ago 16, 2012 (CEST)

Versione delle 10:57, 16 ago 2012

Per il momento trovo questa pagina un cumulo di rozze battutacce scontate. Vedo se riesco a tirarne fuori qualcosa di decente.--Dracace 20:25, feb 6, 2011 (CET)

Dopo il destubaggio non mi sembra migliorata. Troppe parentesi, troppe opinioni, troppi concetti ripetuti, troppe banalità, poche battute.--Retorico 21:09, gen 6, 2012 (CET)ver
Ma soprattutto...troppe poche immagini...-- Aquila Nera 21:14, gen 6, 2012 (CET)
A me non sembra poi così male in termini di umorismo, a me piace e anche ai miei amici è piaciuta, quel che è vero che non mi sono impegnato sulle immagini, se mi date una mano forse..... --Nick SparrowComprendi? 12:01, gen 8, 2012 (CET)


Questo articolo ha subito una votazione per la cancellazione indetta il 27 febbraio 2012, al termine della quale si è deciso di salvarlo da morte certa mandandolo al RESTAURO.

L'articolo è salvo, ma deve essere sistemato secondo le indicazioni fornite nella votazione in tribunale, in cui l'accusa era:
apu e battute scontate

Non porre ulteriori avvisi di accusa! L'articolo può essere candidato nuovamente solo dopo 60 giorni dall'ultima candidatura e a restauro avvenuto.

Firmato: Citroën CX ou!? 10:53, mar 6, 2012 (CET)
Controfirmato: Il triste mietitore


Sto provando a restaurarla ma di certo alcune persone non aiutano con i roll back senza avviso --ConanIlbarbaro---- 15:01, ago 5, 2012 (CEST)

Basta non mi viene in mente nulla --ConanIlbarbaro---- 14:50, ago 7, 2012 (CEST)

Secondo me non hai fatto un lavoro così buono No Cioè, a parte gli errori di grammatica segnalati dallo Stronzo (la scrittura di "un'altro" dovrebbe essere considerata un reato) e un paio di paragrafi così così non hai fatto altro che aggiungere un mare di falsi link, che non aggiungono nulla, rallentano il ritmo dell'articolo e il più delle volte non fanno ridere. Anche l'immagine di Rocco non fa ridere... --Flaming Ace 15:14, ago 7, 2012 (CEST)

Allora spero di scriverlo per l'ultima volta: se sto ancora lavorando su un articolo è chiaro che faccio degli errori e non me ne accorgo, ora il rollback è stato effettuato mentre ancora ci stavo lavorando e c'era una bella scritta in alto all'articolo con scritto "Pagina in restauro". Ovviamente avrei corretto tutti i lavori di grammatica prima di terminare rileggendo 70 volte ciò che ho scritto. Non ti piace come è venuta?Bè io almeno ci ho provato ma almeno qualcosa l'ho aggiunta, poi fate voi. Tanto il tempo perso è il mio --ConanIlbarbaro---- 16:21, ago 11, 2012 (CEST)

Avrai ricontrollato tutto 70 volte, ma "un'altro" non l'hai corretto "patpat" Comunque io mi sono limitato a scrivere cosa non va secondo me, prendi la vita con più Montana. --Flaming Ace 10:57, ago 16, 2012 (CEST)