Discussione:Minkipedia: differenze tra le versioni

dà noccicolopedia lencicopedia libbera da lortografia
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 148: Riga 148:


:E aggiungo anche: se ti interessa creare un Wiki, poi lo devi anche mantenere. I vandalismi sono all'ordine del giorno, e hai il dovere di cercare di arginarli.Ma non te la puoi prendere col primo che passa. --<span style="background:#000; border:2px dotted #f00; color:#ff0; font-weight:bold">panta1978</span> 16:03, 19 lug 2007 (UTC)
:E aggiungo anche: se ti interessa creare un Wiki, poi lo devi anche mantenere. I vandalismi sono all'ordine del giorno, e hai il dovere di cercare di arginarli.Ma non te la puoi prendere col primo che passa. --<span style="background:#000; border:2px dotted #f00; color:#ff0; font-weight:bold">panta1978</span> 16:03, 19 lug 2007 (UTC)

:Panta, io ti "conosco" dal forum di HTML.it. Hai fatto tu una buona metà di sta pagina, e ora capisco il basso livello da dove arrivi. Diobonino, se l'avessi saputo prima manco mi sarei incazzato. Torno alle cose serie, tu torna alle formine e ai secchielli. Bye.

Versione delle 18:09, 19 lug 2007

Tutti contribuiscano a questa pagina! E' il Supremo che lo vuole!!!. -- Komet

LOL LOL LOL!!! --Sanjilops 17:18, 8 lug 2007 (UTC)
Intendo esprimere divertimento facendo uso di abbreviazioni inutili! --Manjusri 17:19, 8 lug 2007 (UTC)
Fenomenali i templates! --Komet 17:35, 8 lug 2007 (UTC)


Ci tengo a far notare come questo sia probabilmente il primo articolo collettivo spontaneo della storia di Nonci... Si può togliere la sezione "vantaggi" alla fine, che è del tutto fuori luogo (nonché stupida in sé)? --Sanjilops 17:45, 8 lug 2007 (UTC)

quoto! basta citazioni inutili! puttana eva fanno cagare! nn fatemele togliere di nuovo! cmq TUTTI gli articoli sono collettivi spontanei. guarda la cronologia di qualsiasi articolo decente. -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 17:46, 8 lug 2007 (UTC)

beh, aspetta, quelle che ho messo io sull'articolo da bimbominkia avevano un senso: perché quelli sono davvero costretti ad accettare spazzatura che qui verrebbe subito cancellata --Sanjilops 17:49, 8 lug 2007 (UTC)
Concordo, e poi oltre ad avere un senso era carina; Faccio notare che articolo fantastico è venuto fuori in 40 minuti --Komet 17:55, 8 lug 2007 (UTC)

Ho dato il mio contributo. La citazione di Marx però non è granché, si può fare di meglio --Sanjilops 18:39, 8 lug 2007 (UTC)

In effetti... levala e rimettici quella del tasto Chuck --Komet 18:42, 8 lug 2007 (UTC)
Fallo tu, io devo studiare... questo maledetto articolo mi farà fallire l'esame!!!! --Sanjilops 18:46, 8 lug 2007 (UTC)
Fatto, adesso Puzza87 mi ucciderà --Komet 18:54, 8 lug 2007 (UTC)

Mi sono preso la libertà di inserire l'immagine del logo di Minkipedia con la scritta "OWNED". Dovevo dare il mio contributo!!! --Maverick8686

Complimenti

""
Picciuotti mei, siete stati grandi. --Zaza; (eh?) 18:25, 8 lug 2007 (UTC)

il merito iè macari dei nostri bbravi inzegnanti --Sanjilops 18:46, 8 lug 2007 (UTC)

la citazione di Marx almeno è vera. insomma SEMBRA ufficiale... alla fine è sempre una WIKI, la gente da fuori che nn sa le cose DEVE capire almeno qualcosa. nn rintaniamoci nell'ottusità del club Nonci. quella dei bimbominkia a parte che l'ho già cancellata dalla mia memoria a brevissimo termine, ma nn la capiva nessuno. oppure faceva schifo. ma sopratt BASTAAAAAAAA CON CHUCK NORRISSSSSSS!! figa sempre lui... nn è nemmeno una nostra esclusiva come la Svervegia. quindi nn abusiamone. e poi un articolo nn deve essere lunghissimo (chi più ne ha più ne metta nn funziona... poi mi ritrovo a mettere a posto articoli come EMO) .. 24 citazioni nn vanno pene! -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 19:34, 8 lug 2007 (UTC)

ah ecco adesso ho visto: che cazzo c'entra la citazione dell'articolo di cacca con questa pagina? c'entra al 10%. quindi... e poi Nonciclopedia nn vuole essere una parodia di sè stessa (dei bimbominkia che la popolano), ma del mondo. alcune cose ci stanno.. ma come al solito il troppo storpia. -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 19:41, 8 lug 2007 (UTC)

anche a me chuck ha un po' stufato, però mica è colpa mia se il tasto per mettere il lineeguida ha la faccia di chuck sopra! --Sanjilops 20:55, 8 lug 2007 (UTC)

no, ma quella è una gran trovata!! però cioè è una cosa solo per gli scrittori... fa ridere noi! i lettori nn la capirebbero, e cmq c'entra poco con l'articolo. cmq io l'ho letta e l'ho apprezzata. -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 23:19, 8 lug 2007 (UTC)


Salve, ragazzi, sono il proprietario di Minkipedia. :D E' molto divertente questa pagina, però ci terrei a chiarire una cosa: Minkipedia non nasce per dare fastidio o per essere un clone di Nonciclopedia. E' una semplice pagina tirata in piedi da amici per raccogliere le minchiate che ci facciamo girare per email. Non ho mai preteso che diventasse qualcosa che potesse dare fastidio a un gigante come Nonciclopedia. Tra l'altro abbiamo un pubblico quasi tutto di conoscenti, quindi sinceramente non capisco questo accanimento. Non vi abbiamo mai insultato sulle nostre pagine. Perché farlo qui, poi con tutta questa foga? Non lo so, se mi risponderete ne sarò ben contento. Giusto per capire. A me pare palese che Minkipedia e Nonciclopedia "servano" due tipi di pubblico diversi. Nonciclopedia è più GRANDE e ovviamente meglio organizzata. Le magliette con il logo, sono state messe per scherzo, so benissimo che nessuno le comprerebbe. Ci sono poi alcune imprecisioni: chiunque può scrivere anche senza registrarsi. Ma fa niente, non mi interessa stare qui a discutere punto per punto. Mi piacerebbe solo capire se io abbia fatto qualcosa di male all'autore, per discuterne da persone civili. Perché non mi trovo alcuna altra spiegazione a un comportamento del genere. Tra l'altro ci sono molte altre "wiki" demenziali, tutte molto più grandi e grosse della piccola Minkipedia. Perchè non fate la guerra con quelle? A noi la guerra non interessa, e siamo in pace. Pensa, quando mi avevano trattato male su Wikipedia, pensavo anche di venire qui, umilmente, a chiedere un gemellaggio con Nonciclopedia, che leggevo e stimavo e che mi divertiva tanto. Ora vedo che lo stesso spirito esclusivista di Wikipedia sta prendendo piede anche qui. Ed è una tristezza.

Ora vi lascio, con il mio nome e congome e il mio indirizzo email. Dati verificabili anche dalle intestazioni del dominio di minkipedia.

Cordiali saluti a tutti

Francesco Lanza baolian@gmail.com


p.s.: E' simpatico notare come chi ha scritto questo articolo, abbia anche vandalizzato quelli di minkipedia. Grande intelligenza, vedo. Grazie

Figata, il rosicone minkipedico--Fulmin 14:09, 19 lug 2007 (UTC)


No, non è una rosikata, vigliacchetto che non sei altro. E' che sto notando che un colosso come Nonciclopedia possa avere interesse nell'andare a scazzare un moscerino come Minkipedia. Ma perché? C'è un responsabile di Nonciclopedia che possa rispondermi?


Vigliacco sarai te, e rosiki pure, guarda che è una pagina per ridere, mica un attacco a te e i tuoi amici invisibili...--Fulmin 14:17, 19 lug 2007 (UTC)


Scricciolo, se vedo una corrispondenza tra la "pagina per ridere" e la vandalizzazione delle mie, allora capisco solo una cosa: una orda di sedicenni in evidente sovraccarico ormonale, invece di andare fuori a cercare di scopare, si mette a vandalizzare siti altrui. Tu sei a capo di questa schiera di polsoslogati adolescenti? Perché il linguaggio è porprio lo stesso, sai? Quello di chi ha un numero di brufoli, sulla faccia, doppio rispetto al numero di neuroni. Dovreste anche imparare a fare le parodie: c'è scritto che per scrivere su minkipedia serve registrarsi. Non è vero. La Parodia finisce dove inizia la stronzata. E' per questo che mi sono un po' preso a cuore la questione.

Comunque sia, io sto aspettando un gestore di Nonciclopedia per capire se c'è un avallo ufficiale a questo tipo di attacchi. E vorrei verificare se l'indirizzo IP di chi mi ha vandalizzato le pagine sia lo stesso rispetto a chi ha scritto qui dentro. (: Grazie.


Cari gestori di Nonciclopedia o quello che è, nella vostra infinita sapienza non avete considerato che più scrivete male di Minkipedia più la gente andrà a vederla? Vi state fregando con le vostre stesse mani.


Cari gestori di Nonciclopedia, ero un utente affezionato, ma oggi ho compreso che di spirito goliardico ne avete ben poco, e questo mi basta per smettere di visitarVI ed eliminare qualche link verso di Voi dai siti che gestisco. Cordiali minkiate

Dici a me e poi il bimbominkia sei tu, su, fatti una risata nella tua immensa coglionaggine--Fulmin 14:44, 19 lug 2007 (UTC)
La risata me la faccio de l'umorismo è fatto bene. Comunque sia, non voglio parlare con te. Ho chiesto un gestore del sito, perché ho subito del vandlismo da una certa lista di indirizzi IP. Voglio capire, in modo collaborativo, se questi penicefali prodotto di uno schizzo fuori controllo in una notte di mezza estate tra le cosce di una bagascia che ha preso in bocca più cazzi che forchette, siano gli stessi. Se non avrò collaborazione da parte dei gestori, mi vedrò costretto a passare la lista di indirizzi IP alla polizia postale. Ah che risate, sottoprotoddo di un buco con il lattice intorno, vero? :D


BUUU BUUUUU nonciclopedia : umorismo = Ratzinger : Uomo di carità [Padre Cionni masturbato, Officiante Maximo della G.L.)

La tua infantilità mi lascia basito--Fulmin 14:49, 19 lug 2007 (UTC)

Mi stavo avvicinando a questo sito con piacere, prima di cogliere questa notizia. Gli accanimenti contro chi non dà fastidio ed è animato da scopi di puro divertimento, sono da vigliacchi. E non c'è parola che vi difenda. Adiuz


Risposta al Minkiadmin Francesco by Zaza

Un saluto a te, "collega". Io sono uno degli admin (uno di quelli non illuminati).
Incominciamo da due punti fondamentali:
  1. Nonciclopedia NON È affatto in guerra con Minkipedia.
  2. Ho dimenticato il secondo punto...
Comunque sia, questo non è un covo di bimbiminkia, dato che gli admin siamo vecchi, ma non decrepiti.
Purtroppo siamo assaltati ogni giorno da tantissimi vandali e microcefali. Quindi può darsi che qualcuno che abbia vandalizzato Minkipedia sia finito per scrivere qualcosa qui.
Sappi che c'è stato addirittura un nostro utente che ha rollbackato un po' di vostre pagine dopo alcune vandalizzazioni.
Questo articolo è nato da una piccola discussione dopo la "scoperta" di Minkipedia, non per muovere una guerra, ma per fare una voce simpatica. Ovviamente tutto quello che c'è scritto non è assolutamente vero, come in tutte le nostre voci.
Per quanto riguarda il vandalo, forniscimi l'IP (anche nella mia pag utente) e farò un controllo.
Infine, hai parlato di altre wikidiote... quali sono?
Se hai altro da chiedere, fa pure.

@Fulmin: Se ti prendo, ti sculaccio.
--Zaza; (eh?) 15:06, 19 lug 2007 (UTC)

Ciao Zaza, sono sempre Francesco. ti ringrazio e capisco. Quello che mi ha deluso moltissimo è il fatto che Nonciclopedia abbia un livello solitamente molto alto. Mentre qui vedo una parodietta da bagaglino, da avanspettacolino scemo. Anche nel linguaggio. Ci sono pagine di Nonciclopedia che sono capolavori. Siete così grossi e importanti, non ci tenete un minimo alla vostra immagine? Non dico che dobbiate cancellare la pagina, ma la portate in homepage come se fosse la migliore del sito. Invece è la più infantile. Questo accanimento parte proprio dalla discussione sul forum inaugurata dal tuo collega che mi ha risposto qua sotto, e parte da una menzogna: sul forum dice che in minkipedia parliamo male di nonciclopedia. MA QUANDO MAI? Ma vi rendete conto? Io la idolatravo, Nonciclopedia. Come potrei parlarne male? Qualche 16enne ha preso le sue parole per oro colato e via: attacchi e vandalismi, cose che sono riservati a siti ben più importanti del mio. Infatti non ho mai avuto UN SINGOLO problema, prima della comparsa di questa crociatina ridicola. E mi spiace. E sono deluso. Grazie comunque per la risposta. TU sei un amministratore con le palle. Sistemerò le pagine lasciando perdere la questione dei numeri IP


Ciao minkipediano, ti scrivo in quanto amministratore di Nonciclopedia. Sebbene neanche io condivida la pagina su Minkipedia, visto che hai chiamato credo sia lecito rispondere alle tue domande/accuse/rimostranze.
  1. Ti rendi conto che stai frignando come quelli che frignano per la pagina sugli emo? Questo non va a tuo favore.
  2. Il fatto che alcuni IP che hanno collaborato a Nonciclopedia siano venuti a vandalizzare Minkipedia non ce ne fotte un cazzo. Questo è bene che sia chiaro. Perchè? Sia nonciclopedia che minkipedia sono pagine ad accesso libero. Io, come amministratore, non ho alcun controllo sulle persone che contribuiscono qui (se non bannarle) o vengono a vandalizzare da te. Quindi renditi conto che ciò che chiedi "fornirti ip" (che puoi facilmente guardare dalla cronologia) è assolutamente una cosa stupida. D'altro canto io non posso sapere gli IP degli utenti registrati, quindi è inutile chiedere.
  3. Rigurado l'umorismo: sono con te. Essendo una enciclopedia libera alcuni contenuti possono anche non essere così "ironici". Per questo c'è un bel disclaimer in home page.
  4. Perchè fare una pagina su Minkipedia? Fondamentalmente perché Minkipedia sembra una copia venuta male di Nonciclopedia. Nessun altro motivo. Non c'è odio, ma solo voglia di prendervi per il culo per la vostra produzione insulsa (diciamo il 90%, ok? qualcosa si salva naturalmente).
  5. Fare la pagina su Minkipedia farà pubblicità a Minkipedia? Forse sì. Che cazzo ce ne frega? Nulla come avrai notato.
  6. Fulmin è da prendere sul serio? No. Nessun nonciclopediano è da prendere sul serio, così come l'intero contenuto di nonciclopedia. --Godo-fuffix 15:08, 19 lug 2007 (UTC)

By Puzza

bè a me dispiace che tu abbia ricevuto vandalismi. diciamo che la pubblicità che vi abbiamo fatto (anche se negativa, ma è pur sempre pubblicità) può portare anche un sacco di bimbiminkia, ma questo è il prezzo del successo. Spero che quelli che vandalizzano Minki nn siano utenti di Nonci perchè sarebbe vergognoso. d'altronde come dice Fuffix (stai tranquillo socio, nn ti incazzare) nn siamo responsabili delle azioni altrui. Un altra cosa. alcune parti ti sono sembrate cattive perchè nn sono altro che la copia dei template che mettiamo sugli articolo schifidi di Nonci, nn è cattiveria, è ironia: tutto sta nella frase iniziale. Minki= brutta copia di Nonci. ma se leggi ho anche risposto sul forum... lì ci sono post più vecchi e con buoni propositi. ciao

Scusa, ma come ho detto sul forum: una cosa è una parodia ben fatta. Un'altra è una parodia infantile e piena di rabbia immotivata. Si riconosce a vista d'occhio che questo articolo di Nonci è mille abissi sotto il livello solito degli altri articoli. Poi, scusa l'appunto. Se ogni sito wiki divertente lo considerate una brutta copia del vostro, peccate un pochino di presunzione. Voi stessi potreste essere considerati la brutta copia della Nonciclopedia originale. E tutti noi parodiatori siamo brutte copie di Petronio. Quindi, sebbene Nonciclopedia sia un bellissimo sito, un po' di umiltà rende sempre più simpatici. (; Grazie per la risposta.

By Panta

Chi ha creato questa pagina NON HA VANDALIZZATO MINKIPEDIA. Stattene certo.
Il sottoscritto è stato uno di quelli che ha scritto l'articolo (possiamo dire che per un 50% è mio? Probabilmente sì), e garantisco che né il sottoscritto, né gli altri autori' hanno mai vandalizzato Minkipedia.
Tutt'altro. Io vi avrò rollbackato una cinquantina di pagine che un deficiente vi aveva cancellato, ed il suddetto cretino è uno di quei bimbominkia che devasta anche Nonci. Se andate in Recent Changes di Minkipedia troverete una marea di Rollback con scritto Un coglione vi aveva vandalizzato tutte le pagine. Beh, li ho fatti io.
E ripeto, nessuno può dire che un utente (registrato) di Nonciclopedia o tantomeno un admin possa aver vandalizzato MInkipedia o qualunque altro sito. --panta1978 16:03, 19 lug 2007 (UTC)

E aggiungo anche: se ti interessa creare un Wiki, poi lo devi anche mantenere. I vandalismi sono all'ordine del giorno, e hai il dovere di cercare di arginarli.Ma non te la puoi prendere col primo che passa. --panta1978 16:03, 19 lug 2007 (UTC)
Panta, io ti "conosco" dal forum di HTML.it. Hai fatto tu una buona metà di sta pagina, e ora capisco il basso livello da dove arrivi. Diobonino, se l'avessi saputo prima manco mi sarei incazzato. Torno alle cose serie, tu torna alle formine e ai secchielli. Bye.