Discussione:Lamù X - La ragazza a cui piaceva il cazzo

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia con le donnine nude.

Ultimo commento: 4 anni fa di Zurpone
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Questa pagina non è da cancellazione immediata perché, stranamente, è scritta e formattata decentemente. Pare ovvio che sia una collezione di tormentoni tenuti insieme da cose a caso, ma la domanda è: può far ridere? Vai con l'inciucio, intanto la mia risposta è "boh, forse".-- WEDHRO B A 🗿? 08:54, 17 giu 2019 (CEST)Rispondi[rosica]

Se dovessimo basarci sui meri fondamenti delle tecniche umoristiche, questa pagina non avrebbe scampo, a dispetto di scrittura e formattazione decenti. Eppure (sembra) esiste(re) una fetta di lettori e contributori (che hanno anch'essi il diritto di esprimersi) per i quali questo è un buon articolo. E credo che se si provasse a modificarlo per renderlo accettabile secondo i fondamenti di cui sopra (come?) non solo si fallirebbe nell'intento, ma si avrebbe anche il dissenso di chi invece lo apprezza nella forma attuale, cioè sarebbe un rimedio peggiore del male. Dunque, non vedo che due possibilità: o lo si cancella (per esempio come fantasia personale) o lo si lascia (pressappoco) così com'è. --Zurpne 10:14, 17 giu 2019 (CEST)Rispondi[rosica]
Ho paura a chiedertelo Zurp, ma lo farò: quali lettori? Intendo, in quale oscuro sito dimenticato dell'internet qualcuno ha espresso apprezzamento per questo delirio? Per me è una porcheria che può far ridere giusto i dodicenni con problemi sociali, e come tale si può cancellare in quanto una mostruosa vaccata che abbassa la qualità del sito. Già questo sito ha la fama di contenitore di umorismo da bimbiminchia, mantenendo articoli del genere non daremo certo un'impressione diversa. Rolleyes --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 11:36, 17 giu 2019 (CEST)Rispondi[rosica]
« I dodicenni con problemi sociali »
(Revenant Lord)

Ecco, qui sta il punto. È evidente che se c'è qualcuno di costoro che scrive, ce n'è anche qualcun altro che legge. Per quanto sparuto e isolato, questo gruppo di "fruitori" -chiamiamoli così- esiste. Intendevo dire che sta a noi decidere in che direzione condurre il sito. Se vogliamo essere inclusivi a oltranza l'articolo si lascia e magari si cerca di dargli un senso seppur vago; se invece vogliamo essere intransigenti su certi aspetti, allora l'articolo si cancella ebbasta. Personalmente propendo più per la seconda opzione, ma se per qualche assurdo motivo dovesse prevalere la prima non mi strapperò di certo le vesti, né i capelli. Asd --Zurpne 11:49, 17 giu 2019 (CEST)Rispondi[rosica]