Discussione:Identità di genere

Da Condiclodepia, l'onciclepadia disclesica.

Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da Nevermindfc in merito all'argomento Immagini
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Voce assolutamente necessaria anzichenò. Però vorrei sottolineare che "teoria del gender" è una (orripilante) locuzione partorita da ambienti cattolici, non dai fautori della stessa, che usano termini ancora più assurddi. Secondo me ci vuole un po' il punto di vista satirico della Chiesa perché sia completo.
Poi vorrei anche ridurre le domande retoriche e altre cose che stilisticamente sembrano più uscite da un editoriale che da un'enciclopedia, comunque senza cambiare il senso.-- WEDHRO B A 🗿? 19:09, 9 giu 2020 (CEST)Rispondi[rosica]

Da quello che ho letto in giro non c'è un nome ufficiale di sta roba datogli dai proponenti, altrimenti avrei usato quello per la pagina. Trattandosi però di termini importati dall'inglese penso che suonerebbero comunque male in italiano. Questo titolo, per quanto brutto, se non altro rende abbastanza l'idea, si tratta di una teoria e ruota tutto intorno al concetto di gender. Se conosci altri termini vediamo di inserirli, specialmente se sono assurdi.
Comunque se puoi fare un elenco di ciò che non ti convince è meglio, perché a me la domanda retorica sembra una soltanto. Vorrei anche capire meglio il fatto dell'editoriale visto che è un'osservazione che già mi hai fatto in passato. --Nevermindfc (rosic) 21:34, 9 giu 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
Invece c'è, almeno secondo gli argomenti trattati qui: Identità di genere - la teoria scientifica (lol) per cui il genere sessuale è praticamente un'opinione. Invece "teoria del gender" è la narrazione complottista che ne fanno certi ambienti cattolici, e lo so non solo da Wikipedia ma anche perché conosco persone che c'hanno a che fare e usano (solo loro) proprio questa locuzione. Rititoliamo, così chi vuol scrivere anche dell'altra faccia della merdaglia può farlo.
Per "editoriale" intendo uno stile più sciolto, discorsivo e colloquiale di quello che ti aspetti da un'enciclopedia, cose tipo "Come risolvere il problema?", "Qui entra in gioco la teoria gender", "Purtroppo in Italia siamo ancora indietro sotto questo punto di vista", o "La cosa più importante è che non si deve assolutamente [...]". Niente di che, però dovremmo decidere se mantenere questo stile e magari accentuarlo, portando la pagina in Nonnotizie (anche perché manca la storia, le basi scientifiche e altre cose che t'aspetti da una voce enciclopedica), oppure se tenerlo nell'enciclopedia, correggendo un po' lo stile e segnalandolo come schizzo (stub). Propenderei per la seconda.-- WEDHRO B A 🗿? 22:06, 9 giu 2020 (CEST)Rispondi[rosica]

Immagini

Altra cosa: è vietato usare contenuti umoristici non fatti da noi, incluse le immagini: la lista gender e la femminista "triggered" sono da cancellazione. Vedi NP:COPYVIOL.-- WEDHRO B A 🗿? 22:13, 9 giu 2020 (CEST)Rispondi[rosica]

Allora sposto la pagina e i redirect a identità di genere, e tolgo dove possibile i toni colloquiali. Sulle immagini invece non ci posso fare niente e neppure vedo problemi legali, non penso che qualcuno abbia il copyright sui meme o sulla lista. --Nevermindfc (rosic) 23:40, 9 giu 2020 (CEST)Rispondi[rosica]