Discussione:Creazionismo: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera... finché non ci beccano!
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 20: Riga 20:
Ho completamente rifatto questa voce. Ci tengo a ringraziare Kingatos, che è l'autore di Vatican.va, Santa Zazarella, che ha risolto millemila problemi tecnici, e la mamma, perchè sì. Spero chi vi piaccia. --{{utente:L'Imperatore/firma}} 09:53, 9 mar 2009 (UTC)
Ho completamente rifatto questa voce. Ci tengo a ringraziare Kingatos, che è l'autore di Vatican.va, Santa Zazarella, che ha risolto millemila problemi tecnici, e la mamma, perchè sì. Spero chi vi piaccia. --{{utente:L'Imperatore/firma}} 09:53, 9 mar 2009 (UTC)
:Bravissimo. {{-happy}} --{{utente:eeeeee/firma}} 11:18, 9 mar 2009 (UTC)
:Bravissimo. {{-happy}} --{{utente:eeeeee/firma}} 11:18, 9 mar 2009 (UTC)

Bella pagina. Ho cambiato l'immagine del pastafarianesimo e ho messo qualcosa a mio giudizio più originale. Cambiatela pure o spostatela se non vi garba.--{{Utente:Malaugurio/Template:Malaugurio}} 11:30, 9 mar 2009 (UTC)

Versione delle 13:30, 9 mar 2009

Correzioni grammaticali

Può sembrare buffo, ma la lingua italiana prevede che la frase "quello era uno simpatico scherzone" sia la forma corretta. Non ci può stare "un".
--Skifanick 06:09, 13 ott 2006 (UTC)

cazzo, certo che noi italiani siamo proprio messi male. Scommetto 6 miliardi di lire che in lapponia scrivono tranquillamente "un simpatico scherzone" senza problemi. Dio quanto vorrei essere nato in lapponia! Godo-fuffix 08:01, 13 ott 2006 (UTC)


Vi siete sbagliati

il creazionismo è quella teoria che unisce le teorie scientifiche con la religione, ovvero: l'evoluzione c'e stata, ma Dio comunque ci ha messo qualcosa. so che a nessuno importa ma volevo essere precisa --217.202.167.139 19:35, 18 ago 2008 (UTC)

Uh... senza offesa ma prima di fare precisazioni dovresti informarti sull'argomento. Per creazionismo si intende l'interpretazione letterale della genesi: 6 giorni e uno di riposo. Quello di cui parli è un misto fra intelligent design e evoluzione teistica. Nessuna delle due soddisfa i parametri necessari per esser considerata una teoria scientifica ma, mentre l'evoluzione teistica ammette di essere basata sulla fede, l'ID è spacciato per una valida posizione scientifica dai suoi sostenitori. -Malthus-


Aah, sarebbe bello (no, in realtà non lo sarebbe) ma in realtà è proprio come da articolo, sorellina. Il creazionismo professa che l'universo ha 6000 anni e che contesta la teoria darwiniana (e i successivi 150 anni di studi scientifici, con risultati certificati e ritrovati prevedibilmente in tutti i luoghi del mondo, vedi fossili con datazione al carbonio ecc) perchè vuole l'uomo, appunto, "creato" da un mucchio di polvere e fango e la donna da una sua costola, come da interpretazione letterale della Bibbia, e tutti gli animali creati come sono ora. Controlla bene e vedrai che è così. Un abbraccio ;) --Tifone 16:20, 10 set 2008 (UTC)

Pagina riscritta

Ho completamente rifatto questa voce. Ci tengo a ringraziare Kingatos, che è l'autore di Vatican.va, Santa Zazarella, che ha risolto millemila problemi tecnici, e la mamma, perchè sì. Spero chi vi piaccia. --L'Imperatore Meglio io 09:53, 9 mar 2009 (UTC)

Bravissimo. Happy --eeeeee disc 11:18, 9 mar 2009 (UTC)

Bella pagina. Ho cambiato l'immagine del pastafarianesimo e ho messo qualcosa a mio giudizio più originale. Cambiatela pure o spostatela se non vi garba.--† Malaugurio(Non dire falsa testimonianza) 11:30, 9 mar 2009 (UTC)