Discussione:Buio ghei: una retrospettiva
Ora la mia coscienza può riposare in pace. Le immagini sono messe a cazzo però... 
--Aut
Scrivi a Mente 18:17, giu 25, 2012 (CEST)
- Tu non apprezzi la versione originale!
--Cafi96Granfico 18:29, giu 25, 2012 (CEST)ver - Ho sistemato un po' le immagini. --Eyry; 18:59, giu 25, 2012 (CEST)ver
Ma non vi siete accorti che manca l'immagine File:Serpente-drago massonico.jpg?--Cugino di mio cugino 23:12, giu 25, 2012 (CEST)
Io sulle immagini getto la spugna: ho un netbook di merda con microschermo che mi sminchia tutte le formattazioni e non riesco a controllare se sono messe bene! Fate voi, io vi rinunzio! --Razzon(disc) 00:03, giu 26, 2012 (CEST)
- @Cafi
Non esageriamo con le parole. Non è che non la apprezzi: mi fa proprio schifo. È diverso. --Aut
Scrivi a Mente 00:03, giu 27, 2012 (CEST)
Mi dice che il video della colonna sonora non è più visualizzabile 
... boh io ho sostituito.--Samara<choose>
<option>97</option> 16:38, giu 27, 2012 (CEST)
Spostamento
spostiamo questa su Nonsource? lo stile mi sembra adatto--MrApocalisse(Poteri forti help line, come possiamo aiutarla?) 09:42, 5 giu 2021 (CEST)
- Nonsource è per i documenti, cioè le cose che sono impaginate e formattate come se fossero scan di libri, riviste e quant'altro. Dato che al momento il progetto è stra-fermo e mancano gli strumenti, forse è più facile portarlo su Nonbooks, che invece è per libri formattati normalmente (ovvero come pare).-- WEDHRO B A 🗿? 19:07, 5 giu 2021 (CEST)
- Nonbooks è per i manuali come stile, in realtà MrApocalisse(Poteri forti help line, come possiamo aiutarla?) 20:50, 5 giu 2021 (CEST)
- Non dovrebbe esserlo perché Wikibooks non è solo per i manuali, ma in generale per libri scritti collettivamente da utenti (invece che libri stampati come Wikisource); qui ad esempio c'è un'analisi de I Promessi Sposi. Come sempre non è una questione di contenuto ma di stile. Dico Nonbooks solo perché è più facile visto che è già formattato in modo quasi-giusto, ma se pensi che sia meglio trattarlo come documento bisogna "solo" riformattarlo totalmente e creare un template (tipo questa bozza) per far sembrare il testo lo scan di un documento. WEDHRO B A 🗿? 04:18, 6 giu 2021 (CEST)
- Ok, allora decisamente meglio Nonbooks MrApocalisse(Poteri forti help line, come possiamo aiutarla?) 11:36, 6 giu 2021 (CEST)
- Non dovrebbe esserlo perché Wikibooks non è solo per i manuali, ma in generale per libri scritti collettivamente da utenti (invece che libri stampati come Wikisource); qui ad esempio c'è un'analisi de I Promessi Sposi. Come sempre non è una questione di contenuto ma di stile. Dico Nonbooks solo perché è più facile visto che è già formattato in modo quasi-giusto, ma se pensi che sia meglio trattarlo come documento bisogna "solo" riformattarlo totalmente e creare un template (tipo questa bozza) per far sembrare il testo lo scan di un documento. WEDHRO B A 🗿? 04:18, 6 giu 2021 (CEST)
- Nonbooks è per i manuali come stile, in realtà MrApocalisse(Poteri forti help line, come possiamo aiutarla?) 20:50, 5 giu 2021 (CEST)