Discussione:Assassinate l'autore di questa voce
È una vaccata però un certo grado di risata lo suscita! Mi appello all'11° articolo delle linee guida, magari cambiando nome in "Assassinate l'autore di questo articolo"... asd --Heavymachinegun 19:41, 27 set 2007 (UTC)
- In questo caso bisogna scrivere subst: all'interno di ogni chiamata ai template (es. {{subst:lineeguida|...}}, e poi cancellare le categorie --Sanjilops 08:45, 28 set 2007 (UTC)
Ma solo secondo me è il peggior caso di ACFC mai visto?--KaosValeDemente 11:19, 28 set 2007 (UTC)
- "Assassinate l'autore di questo articolo"? Sì, sono d'accordo. Preferirei non cambiare il titolo, ma se proprio si deve, va bé, questo nuovo titolo mi va bene. Salve, io sono il creatore psicopatico di quell'articolo. Cosa significa ACFC? PS: io non volevo dire niente di logico. Semplicemente, volevo fare una ridicola boiata (tanto ridicola che non fa nemmeno ridere). - Lord Alexander Kee-INCHINATEVI TUTTI DAVANTI A ME!
- Quindi ammetti che non fa ridere? Ahiahiahiahiahi! Male ragazzo! Questo non ti gioverà nella votazione per la cancellazione. --Heavymachinegun 09:36, 30 set 2007 (UTC)
A me piace... m'ha fatto scoprire template di cui ignoravo l'esistenza. O_O
Comunque sia, propongo di togliere ogni riferimento all'autore nella pagina, cancellare il suo intervento qui ed ucciderlo nella realtà. Non devono rimanere tracce di esso. --Zaza; (eh?) 15:06, 3 ott 2007 (UTC)
|
La pagina Assassinate l'autore di questa voce è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione. |
| la pagina è stata graziata a furor di popolo. | |
Troppi template! --Θεμιστοκλῆς 22:09, 26 nov 2007 (UTC)
Una macchietta, st'articolo. Però troppi templates, ma non è un ACFC. --{{subst:utente:Fyvry/Firma}} 10:56, 27 dic 2007 (UTC)
concordo con chi ha detto che l'articolo fa scoprire temp di cui si ignorava l'esistenza! --Splintercell 17:12, 4 mar 2008 (UTC)
Concordo con i sopraddetti.Questa pagina è una spezia nella dolce follia dei questo manicomio che è Nonciclopedia.E poi,i template fanno schiattare dalle risate!
20:45, 11 giu 2008 (UTC)
Non ci vedo niente di divertente in questa pagina... si poteva evitare... io sarei ancora per la cancellazione. Nonciclopedia sarà pure senza troppe regole, ma almeno le pagine devono avere un senso! --Beppe one
No dai, teniamola come premio per la costanza dell'autore nel realizzare una vaccata simile! Anche se nessuno la leggerà mai l'idea è carina 
--Milo Laerte Bagat 22:20, 29 ago 2008 (UTC)
È il peggior articolo mai partorito da un (se così lo possiamo chiamare) Nonciclopediano, e per questo deve rimanere.--
17:47, 30 ago 2008 (UTC)
Ma chi è quel mona???
A me piace
nonciclopedia nn è bona xchè io sono bimbominkia fan di bll kaulitz
Carina la pagina! Mi ha fatto conoscere molti template (come altri che hanno scritto prima di me) è vero, è un tantino scema, ma appunto per questo è divertente! --Svalvolata on the road 15:56, 26 giu 2009 (CEST)
Certi argomenti fanno riflettere sul senso di Nonciclopedia...--
Zoro the Gallade
Parla con me, <Anonimo> 23:28, 26 giu 2009 (CEST)
Questo articolo fa schifo, è solo un'accozzaglia di template senza significato, propongo di cancellarlo. Utante 16:26, 18 agosto 2009 (CEST)
Ed ecco che completamente ignorando tutto il resto della discussione, Utante esprime un parere contrario che gli attirerà i guai addosso come mosche sullo sterco...--Zoro the GalladeParla con me, <Anonimo> 01:20, 19 ago 2009 (CEST)
- Bah. Capisco il senso dell'articolo (o meglio, non lo capisco ed è questo il senso), ma la citazione di Chuck Norris a fine pagina è davvero necessaria? A mio parere si può comodamente cancellare senza che nessuno ne abbia a pentirsene. De-tormentoniamo?--79.43.87.228(disc) 17:43, ago 29, 2013 (CEST)