Discussione:Assassin's Creed: Revelations: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Wedhro (rosica | curriculum) (sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>) |
||
(4 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 7: | Riga 7: | ||
Dai non fa schifo, andrebbe messo un po' a posto. --{{Utente:Blablablenki/firma}} 13:22, gen 5, 2012 (CET) |
Dai non fa schifo, andrebbe messo un po' a posto. --{{Utente:Blablablenki/firma}} 13:22, gen 5, 2012 (CET) |
||
:Un po' a posto? È formattato da cani, i paragrafi sono messi a spanella qua e là per l'articolo, non c'è uno straccio d'immagine, le citazioni fanno schifo, qualche curiosità è sbagliata o mal formulata e per finire l'umorismo è veramente pessimo. E poi perché c'è un |
:Un po' a posto? È formattato da cani, i paragrafi sono messi a spanella qua e là per l'articolo, non c'è uno straccio d'immagine, le citazioni fanno schifo, qualche curiosità è sbagliata o mal formulata e per finire l'umorismo è veramente pessimo. E poi perché c'è un <del>[[templare]]</del> template per Assassin's creed nuovo? Quello vecchio andava benissimo. Ci vuole più di una messa a posto. -- {{Utente:Accappaquarantasette/firma}} 18:17, gen 11, 2012 (CET) |
||
:Potrei essere d'accordo, però io non lo cancellerei; la trama per esempio mi ha fatto ridere. Appena ho voglia potrei correggere la grammatica (come ho già fatto nelle curiosità). Ma si può sapere chi ha scritto l'articolo? --{{Utente:Blablablenki/firma}} 18:54, gen 13, 2012 (CET) |
:Potrei essere d'accordo, però io non lo cancellerei; la trama per esempio mi ha fatto ridere. Appena ho voglia potrei correggere la grammatica (come ho già fatto nelle curiosità). Ma si può sapere chi ha scritto l'articolo? --{{Utente:Blablablenki/firma}} 18:54, gen 13, 2012 (CET) |
||
:Ho messo due immagini; mi sembrano carine, anche se le didascalie andrebbero migliorate --{{Utente:Blablablenki/firma}} 19:21, gen 13, 2012 (CET) |
:Ho messo due immagini; mi sembrano carine, anche se le didascalie andrebbero migliorate --{{Utente:Blablablenki/firma}} 19:21, gen 13, 2012 (CET) |
||
Riga 17: | Riga 17: | ||
La mia intenzione non è mai stata quella di cancellarlo, ma di migliorarlo. Le due immagini sono carine ma migliorerei la loro descrizione, per il resto buon lavoro a chiunque se ne occuperà.-- {{Utente:Accappaquarantasette/firma}} 18:01, gen 16, 2012 (CET) |
La mia intenzione non è mai stata quella di cancellarlo, ma di migliorarlo. Le due immagini sono carine ma migliorerei la loro descrizione, per il resto buon lavoro a chiunque se ne occuperà.-- {{Utente:Accappaquarantasette/firma}} 18:01, gen 16, 2012 (CET) |
||
Rifatto lasciando quanto di buono c'era nella precedente versione, ovvero un'immagine e due citazioni.--{{Utente:El Pampa/firma}} 20:52, mag 27, 2012 (CEST) |
|||
Non so come fosse la precedente versione, ma questa mi ha fatto scompisciare, bravo! |
|||
WALK OF SHAME! WALK OF SHAME!--[[Speciale:Contributi/2.39.35.100|2.39.35.100]]<sup>([[Discussioni utente:2.39.35.100|disc]])</sup> 20:26, nov 11, 2012 (CET) |
Versione attuale delle 05:32, 14 nov 2020
Millemila usato millemila volte. Non ti fai più millemila risate se metti millemila millemila nella stesso testo.
La faccenda è diversa, questo articolo fa veramente cagare.-- Accappaquarantasette 00:31, gen 4, 2012 (CET)
Poi chiedono perché esiste il Tribunale... --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 01:12, gen 4, 2012 (CET)ver
Dai non fa schifo, andrebbe messo un po' a posto. --Blablablenki 13:22, gen 5, 2012 (CET)
- Un po' a posto? È formattato da cani, i paragrafi sono messi a spanella qua e là per l'articolo, non c'è uno straccio d'immagine, le citazioni fanno schifo, qualche curiosità è sbagliata o mal formulata e per finire l'umorismo è veramente pessimo. E poi perché c'è un
templaretemplate per Assassin's creed nuovo? Quello vecchio andava benissimo. Ci vuole più di una messa a posto. --Accappaquarantasette 18:17, gen 11, 2012 (CET)
- Potrei essere d'accordo, però io non lo cancellerei; la trama per esempio mi ha fatto ridere. Appena ho voglia potrei correggere la grammatica (come ho già fatto nelle curiosità). Ma si può sapere chi ha scritto l'articolo? --Blablablenki 18:54, gen 13, 2012 (CET)
- Ho messo due immagini; mi sembrano carine, anche se le didascalie andrebbero migliorate --Blablablenki 19:21, gen 13, 2012 (CET)
Ehi, Blablablenki, ti ho affidato il restauro dal momento che ormai te ne sei praticamente preso carico. Fa' un buon lavoro, mi raccomando!--firmato:Kremisi 20:49, gen 13, 2012 (CET)
Ma che fortuna! Pensa che avevo appena deciso di lasciar perdere --Blablablenki 22:23, gen 13, 2012 (CET)
La mia intenzione non è mai stata quella di cancellarlo, ma di migliorarlo. Le due immagini sono carine ma migliorerei la loro descrizione, per il resto buon lavoro a chiunque se ne occuperà.-- Accappaquarantasette 18:01, gen 16, 2012 (CET)
Rifatto lasciando quanto di buono c'era nella precedente versione, ovvero un'immagine e due citazioni.--El PampaBannate tutti! 20:52, mag 27, 2012 (CEST)
Non so come fosse la precedente versione, ma questa mi ha fatto scompisciare, bravo!
WALK OF SHAME! WALK OF SHAME!--2.39.35.100(disc) 20:26, nov 11, 2012 (CET)