Discussione:Amministratori di Wikipedia

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia con le donnine nude.
Versione del 24 lug 2011 alle 15:38 di 87.106.30.10 (rosica) (→‎ah - ehm: nuova sezione)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Ora andrebbe linkata a fondopagina qui...

Chi osa? :-p Sgraffio 13:27, dic 4, 2009 (CET)

Non credo che il contenuto sia enciclopedico! Asd Va bé, ora che hai detto questa cazzata la pagina dice qualcosa ed ha diritto a vivere, contento tu!--BigJack 13:32, dic 4, 2009 (CET)

Mi sta venendo un aneurisma dalle risate Rotfl. Grande Sgraffio! Lo propongo per il WoS. --95.239.24.253 04:47, mag 17, 2010 (CEST)
Ma anche no, è vietato candidare articoli Nonciclopedia-inside, figuriamoci quelli Wikipedia-inside. --nevermindfc(wozzup?) 09:55, mag 17, 2010 (CEST)
@95.239.24.253: Grazie. Lavorando al reparto cardiologia della Clinica Santa Rita di Milano, sono tenuto per contratto a provocare aneurismi a più persone possibili. :D --Sgraffio 17:30, giu 14, 2010 (CEST)
Ottima presa per i fondelli (i miei), ma mi sono divertito. Che molti admin fossero al soldo del gruppo Golden Lady, non l'avevo intuito. S'impara sempre qualcosa. Ciao. Ligabo
Ohibò! Qua bisogna chiedere un check user!!! :D
Non mi pare si prenda per i fondelli la sua persona. Tuttal'più le reazioni abnormi (e comiche) che i Suoi interventi suscitano. Considerato che lei è noto (a quanto si legge) per l'ironia tagliente, La invitiamo calorosamente a partecipare a Nonciclopedia, patria elettiva di questa virtù. Non si fossilizzi a fare la calza... :D
Far ridere è una cosa seria. --Sgraffio 16:06, set 7, 2010 (CEST)
Non parlavo della mia "persona", ma del mio "nick" che concentra i diritti e di essere preso per i fondelli da Nonciclopedia. Mica mi stavo lamentando, anzi gongolavo per l'immeritata attenzione. Anch'io mi diverto nell'ironizzare, tanto quanto mi diverte essere oggetto d'ironia.
In fondo, la differenza tra l'insulto e l'ironia sta tutta lì, nel divertimento reciproco. Quando qualcuno lamenta di essere insultato è perché l'ironia ha colto una sua piega caratteriale che vorrebbe mantenere nascosta. A volte anche a sé stesso. Quale dongiovanni si potrebbe mai offendere per insinuazioni verso una sua presunta omosessualità ? Solo chi vuol far credere d'esserlo.
Buon lavoro e, visto l'invito, magari quando passo mi sentirò autorizzato a inserire qualche mio vandalismo, promettendo di tenermi lontano dalle voci riferibili a Wikipedia. Ligabo
Interessanti riflessioni. Condivisibili come sempre :)
Per inciso, non è affatto necessario tenersi lontani da alcunché: basta avere buon gusto. --Sgraffio 12:19, ott 25, 2010 (CEST)

È

Ho notato che c'è, giustamente una È, però ci sono un paio di E'. È una cosa voluta? Ad esempio:

« [...] Questa NON Wikipedia!!... »
(L'articolo)

Non ho corretto perché mi sembrava intenzionale Sì --Flaming Ace 18:26, feb 26, 2011 (CET)ver

Gnustancoo

Lotterò all'arma binca per difenderlo, su fatevi sotto.--213.197.81.50 13:34, mar 9, 2011 (CET) Su su io sono pronto.--91.201.156.129 13:35, mar 9, 2011 (CET) Vi aiuto pure io, cugini di località sconosciuta.--190.95.254.162 13:36, mar 9, 2011 (CET)

Basterà bloccare la pagina in modo che possano modificarla solo gli admin, una semplice segnalazione e il problema è risolto. "patpat" --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 13:40, mar 9, 2011 (CET)ver
Capisco. Domanda: e se per sfregio mi passo la prossima mezz'ora a vandalizzare voci random proteggete tutta nonci? :P--109.167.128.88 16:25, mar 9, 2011 (CET)

Dietro un proxy son tutti leoni. --eeeeee disc 17:06, mar 9, 2011 (CET)ver

ah - ehm

in questo sito vedo che per "discussione" intendete prenedere per il culo.--87.106.30.10(disc) 15:38, lug 24, 2011 (CEST)