Discussione:Amministratori di Wikipedia: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Sgraffio (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 20: | Riga 20: | ||
:::::Interessanti riflessioni. Condivisibili come sempre :) |
:::::Interessanti riflessioni. Condivisibili come sempre :) |
||
:::::Per inciso, non è affatto necessario tenersi lontani da alcunché: basta avere buon gusto. --[[Utente:Sgraffio|Sgraffio]] 12:19, ott 25, 2010 (CEST) |
:::::Per inciso, non è affatto necessario tenersi lontani da alcunché: basta avere buon gusto. --[[Utente:Sgraffio|Sgraffio]] 12:19, ott 25, 2010 (CEST) |
||
== È == |
|||
Ho notato che c'è, giustamente una È, però ci sono un paio di [[E']]. È una cosa voluta? Ad esempio: |
|||
{{quote|[...] Questa NON {{u|E'}} Wikipedia!!...|L'articolo}} Non ho corretto perché mi sembrava intenzionale {{-sisi}} --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 18:26, feb 26, 2011 (CET){{VF|1574319}} |
Versione delle 19:26, 26 feb 2011
Ora andrebbe linkata a fondopagina qui...
- Nonciclopedia contiene cavolate su Amministratori di Wikipedia
Chi osa? :-p Sgraffio 13:27, dic 4, 2009 (CET)
Non credo che il contenuto sia enciclopedico! Va bé, ora che hai detto questa cazzata la pagina dice qualcosa ed ha diritto a vivere, contento tu!--BigJack™ 13:32, dic 4, 2009 (CET)
- Mi sta venendo un aneurisma dalle risate . Grande Sgraffio! Lo propongo per il WoS. --95.239.24.253 04:47, mag 17, 2010 (CEST)
- Ma anche no, è vietato candidare articoli Nonciclopedia-inside, figuriamoci quelli Wikipedia-inside. --nevermindfc(non provare a cliccare) 09:55, mag 17, 2010 (CEST)
- @95.239.24.253: Grazie. Lavorando al reparto cardiologia della Clinica Santa Rita di Milano, sono tenuto per contratto a provocare aneurismi a più persone possibili. :D --Sgraffio 17:30, giu 14, 2010 (CEST)
- Ottima presa per i fondelli (i miei), ma mi sono divertito. Che molti admin fossero al soldo del gruppo Golden Lady, non l'avevo intuito. S'impara sempre qualcosa. Ciao. Ligabo
- Ohibò! Qua bisogna chiedere un check user!!! :D
- Non mi pare si prenda per i fondelli la sua persona. Tuttal'più le reazioni abnormi (e comiche) che i Suoi interventi suscitano. Considerato che lei è noto (a quanto si legge) per l'ironia tagliente, La invitiamo calorosamente a partecipare a Nonciclopedia, patria elettiva di questa virtù. Non si fossilizzi a fare la calza... :D
- Far ridere è una cosa seria. --Sgraffio 16:06, set 7, 2010 (CEST)
- Non parlavo della mia "persona", ma del mio "nick" che concentra i diritti e di essere preso per i fondelli da Nonciclopedia. Mica mi stavo lamentando, anzi gongolavo per l'immeritata attenzione. Anch'io mi diverto nell'ironizzare, tanto quanto mi diverte essere oggetto d'ironia.
- In fondo, la differenza tra l'insulto e l'ironia sta tutta lì, nel divertimento reciproco. Quando qualcuno lamenta di essere insultato è perché l'ironia ha colto una sua piega caratteriale che vorrebbe mantenere nascosta. A volte anche a sé stesso. Quale dongiovanni si potrebbe mai offendere per insinuazioni verso una sua presunta omosessualità ? Solo chi vuol far credere d'esserlo.
- Buon lavoro e, visto l'invito, magari quando passo mi sentirò autorizzato a inserire qualche mio vandalismo, promettendo di tenermi lontano dalle voci riferibili a Wikipedia. Ligabo
- Interessanti riflessioni. Condivisibili come sempre :)
- Per inciso, non è affatto necessario tenersi lontani da alcunché: basta avere buon gusto. --Sgraffio 12:19, ott 25, 2010 (CEST)
- Ottima presa per i fondelli (i miei), ma mi sono divertito. Che molti admin fossero al soldo del gruppo Golden Lady, non l'avevo intuito. S'impara sempre qualcosa. Ciao. Ligabo
È
Ho notato che c'è, giustamente una È, però ci sono un paio di E'. È una cosa voluta? Ad esempio:
« [...] Questa NON Wikipedia!!... »
(L'articolo)
Non ho corretto perché mi sembrava intenzionale --Flaming Ace 18:26, feb 26, 2011 (CET)ver