Discussioni utente:Verp89

Archivio Discussioni 1 - 2

Admin

Sono contento che ti sia candidato! --ᴄᴀғɪ 九〇から六 15:32, mar 1, 2012 (CET)

Inoltre simpatizzo la lettonia, mi stanno simpatici i Detormentizzatori, e... --ᴄᴀғɪ 九〇から六 15:38, mar 1, 2012 (CET)

Tutti gli stati piccoli e neutrali mi stanno simpatici (tranne la svizzera). --ᴄᴀғɪ 九〇から六 15:45, mar 1, 2012 (CET)

Non credo sia il mometo opportuno per propormi da detormentizzatore... o lo è? (se non sei d'accordo, potrai pure bannarmi quando sarai admin) --ᴄᴀғɪ 九〇から六 15:55, mar 1, 2012 (CET)

Ma perchè vuoi diventare admin? Lo sai che ti posso benissimo corrompere ----Chiavett... 16:15, mar 1, 2012 (CET)

Potrei dirti la stessa cosa, aspe ma come sarebbe la mia presentazione per l'adminismo?

Salve mi chiamo chiave(...)ho partecipato al progetto videogiochi e attualmente detormentizzo vari tormentoni, faccio il niubbysitter in nero e ha tentato più volte di impadronirmi del rollback, senza successo , Mi piacciono i marsh-mellow. ----Chiavett... 16:27, mar 1, 2012 (CET)

è molto meglio la tua come presentazione, lo sai che godrò come una cagna in calore se mi banni? (non per sempre sia chiaro ) ----Chiavett... 16:37, mar 1, 2012 (CET)

Imu

Grazie per il consiglio. Comunque volevo dirti che almeno io il coso col nome dell'utente l'ho usato con criterio, mentre altri no. Vedi ad esempio la pagina di Materazzi. ce n'è uno che dice Matrix sta cercando proprio te, e poi il nome. Ecco, a mio parere questo qui è inutile, io almeno ho usato una logica per metterlo.--Horrorman2610^(disc) 10:39, mar 4, 2012 (CET)

Detormentonizzazione

Ho cominciato a guardare e detormentonizzare le liste di Luca giurato e Nerd. Quando farò progressi te lo farò sapere! --ᴄᴀғɪ 九〇から六 17:32, mar 6, 2012 (CET)

Se detormentonizassi tutti i tormentoni a raffica, diventerebbero orfani. Infatti, ci penso 2 volte prima di togliere un tormentone Tranne quando ho trovato Luca Giurato nella pagina di LocoRoco --ᴄᴀғɪ 九〇から六 16:39, mar 7, 2012 (CET)

Nuovo adepto

Grazie per l'onorificenza, provvederò subito a mettere la stella nella mia P.U. Comunque va bene, mi occuperò di Bill Kaulitz -- Znz3194 ^Quell'altro 14:38, mar 8, 2012 (CET)

Verp, Pacciani era il mostro di Firenze... Avrà sbagliato nome. Comunque il rollback ci stava.--El Pampa^{Bannate tutti!} 18:59, mar 9, 2012 (CET)

Verpverpverp sono un admin

Avrei voluto votare contro ma la connessione è saltata ieri sera. Essendo passato per un solo voto, come ho verificato, il mio voto sarebbe stato decisivo. In ogni caso non sono più in tempo, ma ricorda che la comunità intera, dei ritardatari e non, ha decretato il rifiuto della tua candidatura. Purtroppo sarebbe assurdo rendere valido un voto dato in ritardo, ma ricorda che a tuo favore ha votato l'utente:Fato. Quindi, seppur con il mio dissenso, per quanto possa valere, pratica con dovere la tua mansione, e non riproporre cose come questa. Con sincero affetto --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 18:03, mar 13, 2012 (CET)

Admin Terro-Lettone

Minkia 'mbare sei diventato amministravacca! Ora per farmi perdonare del fatto che ti ho votato contro cosa dovrei fare? Nuotare nel mese di gennaio da Portopalo a Noto? --Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 18:37, mar 13, 2012 (CET)

Congratulations, ma questo è abuso di potere! --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 18:39, mar 13, 2012 (CET)

Lo farò, con calma ma lo farò. Il nano prima o poi verrà dimenticato. Cmq, sei un admin di merda, nemmeno un ban mi hai dato.--Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 22:52, mar 13, 2012 (CET)^ver

Come non quotare Pediatra? Forse l'informarti che sto per pubblicare l'ennesimo articolo mangoso potrebbe motivarti. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 23:42, mar 13, 2012 (CET)^ver

Ci ho provato. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 23:48, mar 13, 2012 (CET)^ver

Congratulamenti

Adesso aspetto l'abbonamento omaggio per i peggiori bordelli del porto di Liepaja. --Citroën CX ^{please insert beer} 19:48, mar 13, 2012 (CET)^ver

Congratulazionamenti

Bisogna festeggiare --ᴄᴀғɪ 九〇から六 20:00, mar 13, 2012 (CET)^ver

Vedo che hai bannato il fiammifero. Poverino... --ᴄᴀғɪ 九〇から六 20:23, mar 13, 2012 (CET)^ver

Olanda + stretta di mano istituzionale

Grazie, così magari viene fuori un po' meglio. Congratulazioni anche per l'elezione, anche se ora gli admin siciliani sono più dei campani, proprio quando io e Pampa avevamo appena recuperato. --nevermindfc^{(non provare a cliccare)} 11:45, mar 14, 2012 (CET)

congratulamenti simmetrici

Diventa per me il primo admin simmetrico e ti giuro che ti venero -- Kid the dead ^{{Sunzu river shoot!}} 13:30, mar 14, 2012 (CET)

Solo se il ban è simmetrico.-- Kid the dead ^{{Sunzu river shoot!}} 13:34, mar 14, 2012 (CET)

Chiedo venia

--Samara<choose> <option>97</option> 14:57, mar 14, 2012 (CET)

Complimenti

Cioè, io mi assento da nonci per un po' di tempo, e al mio ritorno cosa trovo? Verp admin? Meglio che me ne rivada via subito, ho già visto abbastanza. --NonciclopediaFrPresident 13:15, mar 15, 2012 (CET)^ver

Miei no, tanto sono sicuro che non hai il coraggio di bannarmi. --NonciclopediaFrPresident 13:23, mar 15, 2012 (CET)^ver

Accumula, accumula. Intanto ancora complimenti, e forza Lituania sempre! --NonciclopediaFrPresident 13:31, mar 15, 2012 (CET)^ver

è ora di far valere i tuoi poteri di admin

Ho rinnovato il codice della pagina principale dei manuali. La pagina è protetta e quindi non posso editarla, me la sblocchi giusto il tempo di inserire il codice? Stessa cosa devi fare per la pagina principale dei test. Thaks a lot. --Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 17:29, mar 19, 2012 (CET)^ver

Fatto, ora puoi proteggere.--Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 18:20, mar 19, 2012 (CET)^ver

RE:

Scusami Verp, mi sei sempre sembrata una persona assennata, perché adesso ti ci metti anche tu? Me lo spiegate cosa avete contro Luca Giurato? La tua modifica rende forse la battuta più divertente? E se per ipotesi (seguendo le vostre masturbazioni mentali, perché trattasi di falsi problemi) volessimo cambiare tutti i "Luca Giurato" del sito magari sostituendoli con Klaus Davi, alla fine il problema non diventerebbe forse l'eccesso di Klaus Davi, facendovi cominciare quindi una nuova crociata, questa volta contro Klaus Davi? Non vi rendete conto di quanto è infantile questa cosa? -- GIALLOANTRACITE 18:16, mar 21, 2012 (CET)
EDIT: Ho letto adesso il tuo messaggio nella mia PD. Primo, io non ho fatto nessuna edit war, un tizio è venuto sulla pagina di Aldo Grasso (che, sono sicuro neanche sa chi sia) ed ha deliberatamente tagliato un pezzo di quanto avevo scritto. Io l'ho ripristinato e l'utente Kremisi ha annullato quanto avevo fatto. Se, da quanto ho capito, sei un Admin, informati meglio sulle questioni, e la civiltà che tu giustamente richiedi agli altri utenti abbila anche per chi me come, sta qui da molto (ma molto) tempo prima di te e che tante cose te le può insegnare. Se rispetto ci dev'essere, deve valere per tutti. Quindi tu gradiresti in futuro meno noie di questo tipo, io invece gradirei che gli altri si muovessero sul sito con maggior cognizione di causa e che tu evitassi certi toni di rimprovero, che io non ho usato con te e che meno che mai tu sei autorizzato a usare rivolgendoti a me. Nemmeno Zaza si è mai approcciato agli utenti in questo modo, mi rammarico molto quindi del fatto che tu creda di poterti concedere un simile lusso.
Secondo, "l'hanno deciso gli utenti di Nonciclopedia". In quale votazione? quando si è svolta? quanti utenti hanno votato? Linkami la votazione eseguita (com'è prassi) in Parlamento ed io sarò lieto di prenderne atto. Fino ad allora questa modifica è un supruso, un cambiamento che non ha un perché, a parte i vostri personalissimi capricci, ai quali evidentemente devo rendere conto ogniqualvolta scrivo qualcosa, visto che non sono neanche più padrone di scrivere un fetente di "Luca Giurato" dentro un testo.
Terzo, tu sai cosa annoia il lettore e cosa no? Beh, devo farti i complimenti, perché io ho smesso di scrivere articoli qui sopra continuandomi a fare questa domanda, perché non è mica di facile risposta, sai. Beato te, che sei un utente illuminato. Io invece, dal basso della mia misera esperienza, credo che l'abiezione di Luca Giurato ben si adatti al paragone dello sterco, perché è goffo, maldestro e fa delle figuracce. Klaus Davi è polemico , è checca e veste in modo orrendo ma non è Giurato. Ed io cercavo proprio un personaggio così, per rendere al meglio il mio paragone con una cosa così bassa. Quindi ti ho dimostrato che la soluzione migliore è e rimane Luca Giurato. Non sempre le vostre epurazioni si accordano con i contenuti dei testi. Io non sarò bravo come te a capire i gusti del pubblico ma alla mia veneranda età me la cavicchio ancora. Menomale và...
Quarto, chi dà queste disposizioni? Chi decide se un personaggio è superfluo? Su questa enciclopedia ci sono migliaia di pagine, e voi ancora non avete imparato nulla di come si fa il lavoro che vi hanno messo a svolgere, basta vedere come mi muovete. La sostituzione non può essere applicata a largo raggio, perché gli articoli non sono tutti uguali, vanno letti, vanno analizzati, vanno contestualizzati. Se in un articolo si parla di forza bruta il paragone migliore sarà con Chùck Norris, anche se vi fa schifo (vai poi a capire perché). Toglierlo e metterci Kalus Davi, rovina tutto un testo, però voi state con l'animo in pace perché......avete "detormentizzato". E accecati da questo obiettivo perdete di vista tutto il resto, che è poi l'essenziale. Complimenti. Dico io, volete fare qualcosa, almeno cercate di farla bene.
Concludo dicendo cosa infine penso di tutto ciò: queste sono le solite vostre fisime momentaneee, tra un mese neanche più vi ricorderete di questa cosa, adesso avete deciso così. Ed io non sono d'accordo, per niente. Per cui, per rispetto a quanto tu mi dici non ho toccato la pagina, ma ti avverto che mi farò sentire, non c'è democrazia in questa decisione, c'è solo una spiegazione che non mi ha convinto neanche un po' e della quale (finora) non ho trovato alcuna prova che ne certificasse la decisione stabilita sulla base di un verdetto unanime. Quindi per me la cosa non è finita qui e va chiarita. Questa vostra modifica è un atto forzato. Mi muoverò affinché la mia modifica (quella originale e che era presente dal principio, prima di questo scempio) venga ripristinata. Ti saluto. -- GIALLOANTRACITE 18:46, mar 21, 2012 (CET)

RE:

Chiarita la questione della forma, rimane quella del merito: non si può fare il "lavoro" che fate voi con una tale approssimazione. Se di "detorment" si deve parlare cominciate a togliere il nome di Luca Giurato da articoli che dicono (faccio un esempio chiarificatore) così: "Vanna Marchi è la figlia illegittima di Luca Giurato". È chiaro che in questo caso la notizia è inventata di sana pianta, e come ci sta bene il nome di Giurato può starci bene anche un altro nome. Ma in una frase congeniata in un determinato modo i nomi molto spesso non sono intercambiabili. Ma per sapere queste cose bisogna leggere, analizzare gli articoli, perderci l'anima del tempo e se il caso anche faticarci sopra. Per molti evidentemente questo rappresenta uno sforzo eccessivo. Allora vi do un consiglio: non vi crucciate, non lo fate questo lavoro se dovete farlo così, tanto nessuno vi paga o vi ringrazierà. Se invece ci tenete proprio a farlo dovete farlo per bene, perché chi scrive qui non si è dato da fare affinché un domani un pinco pallino qualunque levasse tutto da mezzo senza un minimo di criterio, anzi con un criterio solo: digitare la parola "Luca Giurato", premere "Cerca", e prendere i risultati uno per volta, eliminando la parola dagli articoli, uno per uno. Dite la verità, è così che vi muovete. Dopo anni di permanenza qui l'approssimazione di certe persone la fiuto come i cani.
Rinnovo il mio disappunto su questa arbitraria decisione stilistica e ti confermo che non mi fermerò finchè la cosa non avrà un esito che mi convincerà, non potrei fare altrimenti. A voi, a te o a chiunque si occupi di questo (a mio parere molto enfatizzato) progetto raccomando una certa cognizione di causa nello svolgere un compito che, per come me l'hai descritto è di una tale delicatezza da dover esser affidato agli utenti più esperti e che si sono a lungo confrontati con i testi del sito, non a chi si è iscritto da qualche mese al massimo ed è in cerca di un'occupazione da fare prima di riprendere i compiti. Ti saluto e ti auguro buon prosieguo. A presto. -- GIALLOANTRACITE 21:47, mar 22, 2012 (CET)

Grazie

Non ti ringrazierò mai abbastanza (in ritardo) per questa stelletta, vieni qua scioccone...--Italoga ^{(passa a CAT)} 21:52, mar 24, 2012 (CET)

RE:

Che dire, io sono davvero amareggiato. Amareggiato del fatto che, nonostante ti abbia scritto precisamente che la mia versione originale prevedesse il confronto con un personaggio idiota e balordo tu mi riporti di nuovo la discussione sul piano dell' "odio", dicendo di aver messo Klaus Davi perché è un personaggio odiato. Il mio paragone prevedeva un personaggio balordo, deficiente e con questa l'ho detto per la sesta volta. La tua modifica quindi non è qualitativamente migliore della mia, non c'è un briciolo di comicità in più, hai sostituito un nome fregandotene dell'effetto che volevo ricorstruire io, ma anzi anteponendo le tue scelte, che come ti ho dimostrato sono diverse da quelle che erano le mie intenzioni originali. Caro Admin, di solito in questi casi limite (te lo dico io, casomai non lo sapessi nonostante il tuo titolo) viene privilegiata la versione che c'era prima in ordine di tempo, ma a te cosa importa, sei Admin, qualcuno ti ha dato una stelletta e ti sei imposto sulla base di un titolo. E così, per evitare un BAN magari è meglio che io stia zitto. Ecco il sito che mi si presenta oggi, un sito che tutti i più validi ex hanno abbandonato in blocco e al quale sono ben felice di contribuire così sporadicamente. Non è piacevole per nessuno assistere ad un simile decadimento di idee e di lavoro di squadra, qui ormai siete non più di quattro o cinque persone a palleggiarvi le decisioni e i risultati si vedono eccome, perché sono persone che non hanno mai visto il sito come era prima e quindi trovano facile stravolgerlo. Se poi ci aggiungi che perfino un articolo "mio" era stato stamattina accusato da Big Jack per Tribunale (poi si è rollbackato da solo: forse ha avuto pietà?) il quadro della situazione è davvero completo. Sono schifato. È una parola grossa e brutta, ma la dico con piena cognizione di causa. Io sono schifato. Ah, un'ultima cosa: uno dei tuoi sgherri, Big Jack mi pare, ha messo il template stub all'articolo Kevin Costner, da me rifatto. Personalmente non so cos'altro ci sia da aggiungere a quell'articolo. È piuttosto corto, ma per anni ho cercato (inutilmente) di farvi capire che non per forza un articolo dev'essere lungo per essere completo, ci sono anche argomenti su cui non c'è molto da dire. Nel caso di Costner ho citato la vita, ho citato i film, ho citato che ora fa musica, non me la sento di aggiungere battute penose solo per allungare il brodo. Io rimuoverei il template; ma così eh, giusto per rispettare una volta tanto il "lavoro" degli altri. Grazie e statemi bene. -- GIALLOANTRACITE 20:27, mar 25, 2012 (CEST)

RE:

Ti ho dato sempre la stessa risposta perché è quello il mio pensiero, cos'altro vuoi che ti dica? Alla fine la tua modifica non aggiunge nulla, ma l'hai messa lo stesso, perché adesso qualcuno ha deciso che Luca Giurato va eliminato dal sito. E poi perché ti eserciti a fare l'Admin, ma questa per carità, è una mia personalissima opinione. L'idea di parlarne nel forum poi è una furbata degna forse di miglior causa. Tutti sanno che lo frequento poco e che (soprattutto) non sono ben visto, reo solo di dire le cose come stanno senza ipocrisie. Lì non avrai problemi a racimolare consensi e battute poco carine nei miei riguardi. Che poi questi consensi vengano da gente che per la quasi totalità non ha mai scritto un rigo decente in vita sua, questo è un altro paio di maniche, se t'accontenti...ma in futuro senti a me, evita di ricorrere a questi espedienti: preferisco un dialogo aperto e diretto. Dialogo che io non ho mai chiuso, ma devi darmi il tempo di risponderti perché (ahimè...o per fortuna) io lavoro, ed ho poco tempo libero. Ma forse è un mio problema, sono più vecchio e pretendo di portare idee "vecchie" anche nel civile confronto tra le persone. Magari sono io che mi intestardisco nel cercare maturità nei posti sbagliati. Per me comunque la questione è conclusa. Io ti ho dimostrato che la tua modifica non è migliore della mia, anzi, ma a quanto vedo tutto ciò a poco serve. Lo so bene che la pagina non è protetta e mi dispiace vederla così, visto che l'ho tirata su io dall'inizio alla fine. Eppure di più non posso fare lo stesso, non credo che un edit war possa risolvere le cose. Vi ripeto, il prezzo più alto lo paga sempre il sito. Ti saluto. -- GIALLOANTRACITE 21:45, mar 28, 2012 (CEST)

Chinotto

Non è per la battuta, ho visto che hai annullato anche i cambiamenti alla sintassi e pensavo ti fossi confuso con le versioni. --nevermindfc^{(non provare a cliccare)} 14:37, mar 29, 2012 (CEST)

Per me è uguale, fai come meglio credi. --nevermindfc^{(non provare a cliccare)} 14:42, mar 29, 2012 (CEST)

RE

Ho provato a dialogare con te, ma se dopo una settimana siamo arrivati ad un punto morto, che dovevo fare se non chiedere sul forum?

Figurati, giacché le mie spiegazioni valgono zero si chiede sul forum. Perché io le spiegazioni te le ho date eh. Cioè, mi hai risposto come se non avessi sentito nulla, ma a dartele te le ho date, senza nulla togliere al parere della collettività del forum.

Poi il fatto che ti rivolgi a me chiamandomi Caro Admin piuttosto che Verp e provocazioni come "per evitare un BAN magari è meglio che io stia zitto" mi fanno pensare che il tuo approccio non è tanto pacifista.

Non sei un Adimn? Ti ho chiamanto con la tua qualifica, non ti ho mica dato del pirla. Perché siete così puerili da offendervi anche per oggettivi dati di fatto? Sei Admin? E allora che male c'è se ti chiamo Admin? Sul BAN ho espresso un mio punto di vista, e cioè che io ho il mio modo di vedere le cose tu il tuo, non c'è incontro ma è chiaro che tu hai un'arma in più che io non ho, che se usata impropriamente può diventare anche strumento tirato fuori all'occorrenza per dirimere controversie come queste. Poi è chiaro che la mia era un'ipotesi estrema, voglio augurarmi per il bene di chi ti ha votato che non usi mezzi del genere per ottenere la ragione. Almeno lo spero.

Aggiunte a questo, nelle tue risposte ci sono dei monologhi su argomenti del tutto fuori tema, quando io volevo avere solamente dei maggiori dettagli sulla modifica e non soggettivismi come la mia versione originale prevedeva... (al lettore cosa importa di quale sia la versione originale?)

Non importa al lettore ma dovrebbe importare a noi, perché è una tacita norma di giustizia che si è sempre applicata, lasciare la versione precedente se la versione successiva non è qualitativamente migliore. In questo caso ciò non è avvenuto. Lecito a questo punto da parte mia fantasticare sul perché.

ma una descrizione più oggettiva (ad esempio: la battuta è più immediata in quel modo).

Te l'ho spiegato ripetutamente il perché, ti prego non farmelo ripetere.

E per la modifica che ho effettuato io, non hai per nulla dimostrato che non sia migliore, l'hai solo detto.

Ho dato la mia versione dei fatti, giustificando la mia scelta. Cos'avrei dovuto fare, portarti un foglio che certifichi che la mia versione va meglio? Più che esporti le mie motivazioni non credo di poter fare.

Anzi, hai detto che non aggiunge nulla, e quindi io interpreto che nemmeno toglie nulla all'umorismo, ma almeno toglie uno dei 600 Luca Giurato che ci sono su Nonciclopedia.

Certo, c'era proprio bisogno di togliere quel Luca Giurato, mandando allegramente a farsi fottere una battuta nata con intenti diversi. Ma tanto a te cosa importa, devi fare il detorment, non puoi mica stare a sentire le motivazioni di chi scrive qui dentro. E qui si fermano le mie possibilità, perché a quel che vedo l'Admin deve avere l'ultima parola, e non fa niente se le sue capacità di scrittura non sono eccelse. Effettivamente aveva ragione chi mi aveva detto che questo posto è cambiato con gli anni: prima mai e poi mai un Admin si sarebbe arrogato un diritto simile, di scegliere cosa è meglio per un testo anche di fronte alla parola di uno che, piaccia o non piaccia, di testi, anche buoni, ne ha scritti tanti. Questione risolta, tutti contenti. O forse no. La saluto amministratore, e mi scusi se le ho sottratto così tanto tempo, è stato fatto senza malizia. -- GIALLOANTRACITE 21:39, mar 29, 2012 (CEST)

perchè?

perchè non posso più annullare le modifiche? è faticoso mettere delle immagini... e poi cos'ha che non vanno le mie modifiche ad Alice Academy?

ho capito il problema

ho messo un immagine che (per qualche strano motivo) va su un altro personaggio invece di rimanere su quello che dovrebbe essere

eh (titolo sensa senso)

ok... ho dimenticato la punteggiatura e le maiuscole e in più qualche altra parola... ma e se invece di togliere le modifiche non modifichi anche tu? per correggere qualche errore perchè io sono più ceco di una talpa e ho una tastiera del c***o che funziona male... e in più sono arruginito perchè non vengo su nonci da un sacco di tempo... e in più ora mi devo levare dal pc perciò potresti modificarla tu la pagina?

ps. scusa se non firmo mi dimentico sempre --Miniman123 18:10, apr 2, 2012 (CEST)

ritorno

sono di nuovo io miniman123 (che c***o di nome...) ora provvederò a mettere di nuovo a posto qiò che ho eratto mettendo a posto la MIA versione e aggiungendo battute (però quella della crisi ci stava bene...)

ps.

non annullare l'annullamento del tuo annullamento! devo modificare la mia versione (e poi non mi va di rimettere tutte le immagini) --Miniman123 18:28, apr 2, 2012 (CEST)

fatto

guarda ora (se c'è ancora qualche errore modifica la pagina invece di eliminare tutto) Alice Academy --Miniman123 18:46, apr 2, 2012 (CEST)

te l'ho detto che sono più cieco di una talpa modifica tu la pagina che io devo andare via miniman123

Seitokai Yakuindomo

Ciao Verp, su youtube hanno cancellato molti dei video random linkati nella pagina, sono rimasti solo il primo e gli ultimi tre. Vedi tu se vuoi sostituire quelli rimossi o toglierli e stop. --nevermindfc^{(non provare a cliccare)} 13:11, apr 5, 2012 (CEST)

Portale Informatica

L'ho copiato in Sand, quindi fa' pure, cancella. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 13:27, apr 7, 2012 (CEST)^ver

La pagina più etc etc

In realtà l'ha copiata da una mia sottopagina. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 19:48, apr 10, 2012 (CEST)^ver

Dettagli irrilevanti. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 19:53, apr 10, 2012 (CEST)^ver

Re:Perché

Non era un qualcosa di serio da essere messo in discussione da un anonimo --ᴄᴀғɪ 九〇から六 19:56, apr 10, 2012 (CEST)^ver

Doppione

Hai ragione, il fatto è che volevo fare una sottopagina alla mia pagina utente, per mettere lo scherzo nel mio profilo, poi per sbaglio ho cliccato su crea una nuova voce o qualcosa di simile... non capiterà più. --Casta ^{ROCK 'N' ROOOOLL!!!} 21:10, apr 10, 2012 (CEST)

Modifiche Varie

I manuali di umorismo mi aiutano meno di 0, e poi che ho fatto di male? --Casta ^{ROCK 'N' ROOOOLL!!!} 21:03, apr 12, 2012 (CEST)

Chiaro. Parlando di Fantozzi, ho cercato in ogni modo di non separare le virgolette dalla citazione, in quel modo, non avevo pensato ad ALLUNGARLO invece di accorciarlo... non capiterà più. --Casta ^{ROCK 'N' ROOOOLL!!!} 21:03, apr 12, 2012 (CEST)

niubbiata

Ciao, scusami se ho causato qualche guaio, non era mia intenzione. È che sono nuovo.--Spirit of Kraken 13:27, apr 13, 2012 (CEST)

Lo so che si scherza. E sarò più attento. Comunque, voglio chiederti un consiglio: a quale niubbisitter attivo posso rivolgermi?--Spirit of Kraken 13:57, apr 13, 2012 (CEST)

Grazie mille della tua disponibilità.--Spirit of Kraken 14:05, apr 13, 2012 (CEST)

Sono pronto a tornare

Se ti fidi di me e sai che puoi farlo, mi sento pronto a tornare meglio di prima. Vuoi ancora che io faccia parte dei Detorment?P.S: Big Jack è pronto a ridarmi il posto di Nabbositter e Inquisitore.--Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 18:37, apr 13, 2012 (CEST)^ver

Capisco...--Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 18:53, apr 13, 2012 (CEST)^ver

Ehi Verp perchè hai eliminato la mia immagine in nazismo?-- Shockwave1704 19:22, apr 13, 2012 (CEST)

Uhmm ok grazie, però io sono nuovo di qui, ho visto che te ne intendi molto tu, hai qualche consiglio da darmi?che ne dici di è arrivato il messia finalmente troppo offensivo forse?-- Shockwave1704 19:35, apr 13, 2012 (CEST)

già fatto tutto, qualche giorno di esperienza ce l'ho-- Shockwave1704 19:43, apr 13, 2012 (CEST)

Non è facile, in questi casi si rischia spesso di finire in qualcosa di troppo ovvio-- Shockwave1704 19:46, apr 13, 2012 (CEST)

Per quanto riguarda gli articoli c'ho provato a scrivere una nontizia, ma Bigjack ha detto che non andava bene e ho dovuto cancellarla, ora sto creando un sondaggio nel mio sandbox, ma a Bigjack non piace...-- Shockwave1704 19:50, apr 13, 2012 (CEST)

Ti posso giurare che ho letto tutto. In quanto al leggere, anche se sono nuovo è da un sacco che leggo nonciclopedia circa 3-4 anni-- Shockwave1704 19:56, apr 13, 2012 (CEST)

E speriamo. Sono un po' preoccupato. Io lavoro sodo, mi faccio interi pomeriggi al computer e poi tutto eliminato. Capisci che è un po' frustrante, però non ce l'ho con nessuno è il vostro lavoro -- Shockwave1704 20:04, apr 13, 2012 (CEST)

Non ho mai pensato fosse una cazzata, è per questo che mi sono iscritto ora e non prima so che l'arte del far ridere è complessa. Però sinceramente sto pensando di mollare forse non sono adatto e non voglio creare troppi problemi-- Shockwave1704 20:11, apr 13, 2012 (CEST)

Ads

ciao, posso chiederti se posso votare l'Ads e se sì come?-- Shockwave1704 15:58, apr 15, 2012 (CEST)

Grazie, ci sono riuscito, era facile, ma nessuno mi diceva come si faceva, comunque grazie mille-- Shockwave1704 16:08, apr 15, 2012 (CEST)

Fake

Ciao c'è un elenco dove posso trovare le fake vorrei migliorare la mia pagina utente, ma essendo nuovo non mi sogno nemmeno di fare parte a qualche progetto eheh-- Shockwave1704 20:10, apr 19, 2012 (CEST)

andando in giro per le pagine utente ne trovi tanti di distintivi falsi-- Shockwave1704 20:22, apr 19, 2012 (CEST)

Figurati, tranquillo grazie-- Shockwave1704 20:40, apr 19, 2012 (CEST)

Scusa se ti rompo ancora, però ho bisogno di una conferma e nessuno me la da guarda nel mio sandbox se il sondaggio va bene-- Shockwave1704 13:21, apr 23, 2012 (CEST)

In poche parole posso anche buttarlo nel cesso-- Shockwave1704 13:49, apr 23, 2012 (CEST)

avevo fatto il sondaggio perché ho notato che era da tanto che c'era sempre lo stesso, per quanto riguarda la grammatica l'avrei riguardato dopo un tuo consenso-- Shockwave1704 13:55, apr 23, 2012 (CEST)

Abbandono Pagina

Verp89, abbandono la pagina Michael Crichton per iniziare Fabio De Luigi, sul quale ho di più da dire. Grazie per l'interessamento. --Sypnos^(disc) 17:09, apr 24, 2012 (CEST)

Riga

Sei stato tu a fare l'articolo su Riga?-- Shockwave1704 17:56, apr 26, 2012 (CEST)

L'hai fatto davvero bene, normalmente l'ads non mi fa tanto ridere però questo era divertente-- Shockwave1704 18:00, apr 26, 2012 (CEST)

Già lo immaginavo, ma perché ami così tanto la Lettonia?-- Shockwave1704 18:07, apr 26, 2012 (CEST)

Eh l'amore fa questi brutti scherzi, lo so, lo so-- Shockwave1704 18:10, apr 26, 2012 (CEST)

Portale

So che ti sto un po' rompendo le palle, però sei amministratore e chiedo a te, posso diventare responsabile del portale storia? Ti prego-- Shockwave1704 13:23, apr 29, 2012 (CEST)

Ah ok pensavo fosse tipo un team di controllori-- Shockwave1704 13:28, apr 29, 2012 (CEST)

Allora va bene, tra poco pensavo di fare un articolo su Umberto I però mi servono un po' di idee-- Shockwave1704 13:31, apr 29, 2012 (CEST)

Stavo dando una sistemata, volevo fare del bene, ma dopo mi sono reso conto del mio errore scusami tanto-- Shockwave1704 16:54, apr 29, 2012 (CEST)