SoggettoPedia: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera con l'indulto.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
VisualeWikitesto
mNessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 4:
{{Cit2|Eccellente, ora non dovrò più farmi il mazzo a cancellare tutte quelle [[BTA|porcherie]]!|[[Admin]] di Nonciclopedia su "prosperosa collaborazione" con SoggettoPedia}}
 
'''SoggettoPedia''' non eraè altro che il cestino della spazzatura di [[Nonciclopedia]], l'ultima spiaggia degli articolisti falliti, la prigione dorata degli amanti del [[BTA]].
 
== Creazione ==
Riga 10:
{{quote|SoggettoPedia. Definirla un'enciclopedia è una scelta soggettiva.|Slogan di SoggettoPedia}}
 
Figlia illegittima di [[Minkipedia]] e [[MySpace]], SoggettoPedia era natanasce nel febbraio [[2008]] in seguito alla quantomeno discutibile decisione da parte del fantomatico <ref>E probabilmente sociopatico</ref> '''Ace91''' di dare vita a un'enciclopedia che, testuali parole, "''raccolga tutti i Soggetti degni di nota sconosciuti ai più''".<br />Sono tutt'ora sconosciuti i motivi che hanno spinto questo essere {{s|non del tutto}} senziente a un tale gesto: [[Teoriasi del complotto|alcuni ipotizzano]]ipotizza che la causa scatenante sia stato il fatto che su Nonciclopedia continuavano a cestinargli i suoi sopraffini articoli, (tra cui ''Il mio cane Fuffi'', ''Il Paninaro di Via Mazzini'' e ''Tamara la Porca di [[VergateSpugnazzano sul Membro]]Naviglio''), altri ritengono (che eglifu abbiaanche creatoin SoggettoPedia[[WoS]] per avere finalmente [[Sega mentale|un luogobreve dove poter comandare e farsi rispettare]]periodo).<br />Questa [[Merda|splendida enciclopedia]] eraSoggettoPedia infattiè un'[[Dittatura|autarchia]] governata con spietata intransigenza da Ace91, e nessun utente avevaha mai trovato il [[coraggio]] di opporsi al suo volere e alla sua autorità.<br />Anche perché Ace91 eraè l'unico utente del sito.
 
== Gestione e contenuti ==
[[File:Scimmietta.jpg|thumb|left|250px|Il miglior articolista di SoggettoPedia mentre cercava ispirazione per un nuovo, scoppiettante pezzo.]]
SoggettoPedia vantavavanta un numero di articoli oscillante tra i [[scarsanta|dieci e diecimila.]] Ma più tendenti al dieci.<br />La straordinaria media di 8,22 articoli al mese eraè un segnale lampante dello strapotere e dei costanti margini di miglioramento di SoggettoPedia, tanto che tutte le altre wikia [[Corazzata Potemkin|tremavanotremano innanzi alla sua implacabile avanzata]].<br />EraÈ stato infatti dimostrato che, se il suo sviluppo fosse continuatocontinuasse su livelli così elevati, SoggettoPedia sarebbe riuscitariuscirebbe a raggiungere quota [[DodicimillesimoTredicimillesimo articolo|12 00013000 articoli]] (proprio come [[Nonciclopedia]] oggi) fra soli 90 anni!<br />La gestione del sito eraè relativamente facile e non comportava maicomporta [[Quei niubbi che la sera devastano Nonciclopedia|la costante lotta al vandalismo che invece contraddistingue altre wikiaNonciclopedia]]. I solerti [[Amministramuccheamministramucche]] di SoggettoPedia, nella singola persona di Ace91, avevanohanno infatti sviluppato un brillante stratagemma chiamato "''La tattica dell'Opossum''[[opossum]]", e che consistevaconsiste nel fingersi morti e aspettare che il nemico se ne andassevada: ogni vandalo capitato per caso <ref>Non esistono altri modi per scoprire SoggettoPedia, in quanto nessuna persona sana di mente digiterebbe di sua spontanea volontà l'indirizzo del sito</ref> sul sito, vedendo che nessun utente reagivareagisce ai suoi ripetuti tentativi di danneggiare SoggettoPedia, deducevapresume che il sito erasia disabitato e preferivapreferisce andare a rompere le palle ad altre wikia. Questo fatto generavagenera però un [[paradosso]]: com'eraè possibile che Soggettopedia, non contenendo di fatto articoli e non dando quindi motivo ai vandali di rosicare e sabotare il progetto, pullulassepulluli comunque di questi parassiti?<br />La risposta a cui i [[Ricercatori Infasil]] sono arrivati, dopo mille ipotesi ed elucubrazioni, eraè sconcertante: secondo loro i vandali di Soggettopedia non eranosono altro che [[sockpuppet|sockpuppets]]s creati ad arte da Ace91, il quale sarebbe ricorso a questi bassi mezzucci per far credere agli ignari visitatori che il sito eraè costantemente visitato e sempre al centro dell'attenzione.
 
EraÈ facilmente intuibile capire che su SoggettoPedia potesseropossono scrivere cani e porci, purché rispettasserorispettino le ferree regole imposte da Ace91 riguardo ai contenuti e "ala formatazzione". Il trucco per entrare nella ristretta <ref>Talmente ristretta che eraè ridotta a un membro</ref> e invidiata casta degli articolisti di SoggettoPedia eraè scrivere sempre e comunque di personaggi così anonimi e insulsi che al confronto [[Wladimiro Tallini]] è [[Umbertotitolare Eco|Professoredi emeritouna dicattedra Semiologiaa [[Cambridge]].<br />Ecco inoltre il classico template che adornavaadorna le numerosissime pagine di SoggettoPedia:
Riga 25:
Questo è il classico articolo che non fa ridere [[nessuno]], e per questo viene considerato uno dei migliori presenti su SoggettoPedia.
 
Insomma, di quello che c'è scritto qui, [[A nessuno importa|non gliene frega un cazzo a nessuno]], in particolar modo ai [[Nonciclopediano|Nonciclopediani]]. Qui su SoggettoPedia invece amiamo alla pazzia le pseudo-battutine che fanno ridere soltanto [[Bimbominkia|noi]] e i nostri [[Babbi l'orsetto|amichetti immaginari]], e ce ne freghiamo del fatto che tutto il resto della popolazione mondiale ci mandi [[Fanculo|qui]].
 
Ovviamente questa squallida imitazione di articolo verrà inserita nella [[ACFC|Hall of Fame di SoggettoPedia]] quanto prima, cioè quando l'unico utente del sito sarà collegato.</center>
Riga 32:
== Curiosità ==
{{curiosità}}
[[File:Chic bipapo.jpg|thumb|230px|[[Chic Bipapo]] è rimasto affascinato dal progetto di SoggettoPedia e ha già provveduto a riempire il sito di sonetti da lui composti.]]
[[File:Ragazzo con faccia da scemo.jpg|thumb|200px|"Cosa ho fatto? Ho dato vita a un mostro!" sembra dire il {{citnec|sagace}} admin Ace91.<br />Era grazie a lui se Soggettopedia esisteva e proliferava, per cui [[Sparticulo|ringraziatelo]].<br />Ma uno alla volta, eh!]]
* Su SoggettoPedia l'[[Nonciclopedia:Articolo della settimana|Articolo della Settimana]] eraè stato via via rinominato, a causa della penuria di nuovi articoli, ''Articolo del Mese'', ''Articolo dell'Ultimo Biennio'' o ''Articolo degli Ultimi Cinquant'Anni''.<br />Sempre a causa dell'[[Uno|immane quantità di articoli recenti]] sfornati su larga scala dai [[Scimmietta del deretano|brillanti utenti]] di Soggettopedia, non eraè raro che una voce venissevenga premiata anche per sei o sette volte consecutive essendo l'unico concorrente della votazione.
* Su SoggettoPedia i pulisher e i controllori delle ultime modifiche perseguitavanoperseguitano con ferocia e crudeltà gli autori di articoli che non erano BTA, e li insultavanoinsultano con messaggi del tipo: "''Dove credi di stare, niubbo? Qui accettiamo soltanto fantasie personali!''"<br />Non potevanopossono però consigliare di leggersi le linee guida, visto che esse non esistevanoesistono.
* Secondo una [[leggenda metropolitana]] piuttosto diffusa, gli sporadici utenti di SoggettoPedia si riunivanoriuniscono in un forum segreto sulla falsariga di quello nonciclopedicononciclopediano: qui impiegavanoimpiegano le loro grigie giornate a dialogare riguardo ai loro paesini sconosciuti, a sparlare della gente che "non capisce che loro sono speciali" e a fare progetti su un'improbabile espansione coloniale. L'obiettivo supremoiniziale di Ace91 era infatti quello di annettere Minkipedia, ma dopo la rovinosa caduta di quest'ultima il Grandegrande Amministramucche[[amministramucche]] stavasta lavorando in gran segreto per conquistare [[Bastardidentro]].
* Su SoggettoPedia gli articoli recenti di novembre risalivanorisalgono a maggio.<br />Dell'[[anno]] prima.
* SoggettoPedia eraè così scarsa che la pagina Articoli migliori corrispondevacorrisponde a un link inesistente.
* La pagina più visitata di SoggettoPedia eraè l'icona [[Chiudi la finestra]].
* Al contrario di Nonciclopedia e di [[Uncyclopedia]], SoggettoPedia non disponevadispone di un tormentone che si rispetti: l'unica cosa presente con regolarità in tutte le pagine era la l'[[Analfabetismo|totale indifferenza alle regole della lingua italianaanalfabetismo]].<br />Altro che [[Oscar Wilde]] e Pier Paolo Pasolini.
* SoggettoPedia eraè gestita da persone così ignoranti che la pagina con il maggior numero di strafalcioni e di errori grammaticali eraè la Pagina di Aiuto.
* Se una persona, a causa del tedio quotidiano o alla ricerca di un [[Paolo Meneguzzi|valido motivo per vomitare]]emetico, decidevadecidesse di passare il suo tempo su Una pagina a caso di SoggettoPedia, sarebbe riuscitariuscirebbe a visualizzare tutti gli articoli presenti nel sito in quattro minuti <ref>E in questo lasso di tempo sarebbero state contate anche svariate ripetizioni dello stesso articolo</ref>.
* Lo [[Risultato dignitoso|straordinario successo]] di SoggettoPedia ha spinto molti [[Nerd|volenterosi utenti]] a seguire l'esempio di Ace91 e a creare una propria wikia: sono nate infatti VerboPedia, AggettivoPedia, AvverbioPedia e la più recente ComplementoOggettoPedia.
* SoggettoPedia eraè l'unica wikia che potevapuò vantare più admin che articoli. E gli l'admin eranoè uno cinquesolo.
* SoggettoPedia eraè talmente penosa che i [[Template:Accusa/APU|template di accusa di scarso umorismo]] venivanovengono messi dadagli colorostessi che avevano creatoautori glidegli articoli, subito dopo averli riletti.
* SoggettoPedia eraè così poco frequentata che la pagina che mostravamostra le [[Speciale:UltimeModifiche|ultime modifiche]] eraè unaferma didal quelle che cambiavano meno frequentemente'95.
* SoggettoPedia eraè così scarsa che spesso un articolo potevapuò essere contemporaneamente premiato come [[Nonciclopedia:Articolo della settimana|Articolo della Settimana]] e [[Template:Cancellazione|in attesa di cancellazione]].
 
== Articoli correlati ==

Versione delle 17:36, 3 giu 2014

L'accattivante logo di SoggettoPedia.
« Finalmente è stato risolto il problema della monnezza a Napoli! »
(Pier Paolo Pasolini su SoggettoPedia)
« SoggettoPedia accoglie tutti quegli articoli che vengono calciorotati da Nonciclopedia in quanto tristemente non divertenti e di interesse non nazionale. Nonciclopedia ringrazia, aprendo così una lunga e prosperosa collaborazione.
Previsioni statistiche abbastanza autorevoli prevedono già un veloce sorpasso di quest'ultima a opera della totipotente SoggettoPedia, il tuo diario segreto dove poter sfottere i tuoi amici truzzi. »
(SoggettoPedia su illusioni irrealizzabili e patetiche)
« Eccellente, ora non dovrò più farmi il mazzo a cancellare tutte quelle porcherie! »
(Admin di Nonciclopedia su "prosperosa collaborazione" con SoggettoPedia)

SoggettoPedia non è altro che il cestino della spazzatura di Nonciclopedia, l'ultima spiaggia degli articolisti falliti, la prigione dorata degli amanti del BTA.

Creazione

« SoggettoPedia. Definirla un'enciclopedia è una scelta soggettiva. »
(Slogan di SoggettoPedia)

Figlia illegittima di Minkipedia e MySpace, SoggettoPedia nasce nel febbraio 2008 in seguito alla quantomeno discutibile decisione da parte del fantomatico [1] Ace91 di dare vita a un'enciclopedia che, testuali parole, "raccolga tutti i Soggetti degni di nota sconosciuti ai più".
Sono tutt'ora sconosciuti i motivi che hanno spinto questo essere

Schizzo
 Questa voce sull'argomento non del tutto non è che uno schizzo.
Contribuisci al suo aborto sviluppo secondo le convenzioni di Nonciclopedia.
Argomento "non del tutto" non riconosciuto. Per vedere le categorie esistenti fai clic su "►":
Schizzi

senziente a un tale gesto: si ipotizza che la causa scatenante sia stato il fatto che su Nonciclopedia continuavano a cestinargli i suoi sopraffini articoli, tra cui Il mio cane Fuffi, Il Paninaro di Via Mazzini e Tamara la Porca di Spugnazzano sul Naviglio(che fu anche in WoS per un breve periodo).
SoggettoPedia è un'autarchia governata con spietata intransigenza da Ace91, e nessun utente ha mai trovato il coraggio di opporsi al suo volere.
Anche perché Ace91 è l'unico utente del sito.

Gestione e contenuti

Il miglior articolista di SoggettoPedia mentre cercava ispirazione per un nuovo, scoppiettante pezzo.

SoggettoPedia vanta un numero di articoli oscillante tra i dieci e diecimila. Ma più tendenti al dieci.
La straordinaria media di 8,22 articoli al mese è un segnale lampante dello strapotere e dei costanti margini di miglioramento di SoggettoPedia, tanto che tutte le altre wikia tremano innanzi alla sua implacabile avanzata.
È stato infatti dimostrato che, se il suo sviluppo continuasse su livelli così elevati, SoggettoPedia riuscirebbe a raggiungere quota 13000 articoli (proprio come Nonciclopedia oggi) fra soli 90 anni!
La gestione del sito è relativamente facile e non comporta la costante lotta al vandalismo che invece contraddistingue altre Nonciclopedia. I solerti amministramucche di SoggettoPedia, nella singola persona di Ace91, hanno infatti sviluppato un brillante stratagemma chiamato "tattica dell'opossum", che consiste nel fingersi morti e aspettare che il nemico se ne vada: ogni vandalo capitato per caso [2] sul sito, vedendo che nessun utente reagisce ai suoi ripetuti tentativi di danneggiare SoggettoPedia, presume che il sito sia disabitato e preferisce andare a rompere le palle ad altre wikia. Questo fatto genera però un paradosso: com'è possibile che Soggettopedia, non contenendo di fatto articoli e non dando quindi motivo ai vandali di rosicare e sabotare il progetto, pulluli comunque di questi parassiti?
La risposta a cui i Ricercatori Infasil sono arrivati, dopo mille ipotesi ed elucubrazioni, è sconcertante: secondo loro i vandali di Soggettopedia non sono altro che sockpuppets creati ad arte da Ace91, il quale sarebbe ricorso a questi bassi mezzucci per far credere agli ignari visitatori che il sito è costantemente visitato.

È facilmente intuibile capire che su SoggettoPedia possono scrivere cani e porci, purché rispettino le ferree regole imposte da Ace91 riguardo ai contenuti e "ala formatazzione". Il trucco per entrare nella ristretta [3] e invidiata casta degli articolisti di SoggettoPedia è scrivere sempre e comunque di personaggi così anonimi e insulsi che al confronto Wladimiro Tallini è titolare di una cattedra a Cambridge.
Ecco inoltre il classico template che adorna le numerosissime pagine di SoggettoPedia:


ATTENZIONE!

Questo è il classico articolo che non fa ridere nessuno, e per questo viene considerato uno dei migliori presenti su SoggettoPedia.

Insomma, di quello che c'è scritto qui, non gliene frega un cazzo a nessuno, in particolar modo ai Nonciclopediani. Qui su SoggettoPedia invece amiamo alla pazzia le pseudo-battutine che fanno ridere soltanto noi e i nostri amichetti immaginari, e ce ne freghiamo del fatto che tutto il resto della popolazione mondiale ci mandi qui.

Ovviamente questa squallida imitazione di articolo verrà inserita nella Hall of Fame di SoggettoPedia quanto prima, cioè quando l'unico utente del sito sarà collegato.

Curiosità

 L'abuso della sezione «Curiosità» è consigliato dalle linee guida di Nonciclopedia.

Però è meglio se certe curiosità te le tieni pe' ttìa... o forse ti incuriosisce sapere com'è dormire coi pesci?

Chic Bipapo è rimasto affascinato dal progetto di SoggettoPedia e ha già provveduto a riempire il sito di sonetti da lui composti.
  • Su SoggettoPedia l'Articolo della Settimana è stato via via rinominato, a causa della penuria di nuovi articoli, Articolo del Mese, Articolo dell'Ultimo Biennio o Articolo degli Ultimi Cinquant'Anni. Sempre a causa dell'immane quantità di articoli recenti sfornati su larga scala dai brillanti utenti di Soggettopedia, non è raro che una voce venga premiata anche per sei o sette volte consecutive.
  • Su SoggettoPedia i pulisher e i controllori delle ultime modifiche perseguitano con ferocia e crudeltà gli autori di articoli che non erano BTA, e li insultano con messaggi del tipo: "Dove credi di stare, niubbo? Qui accettiamo soltanto fantasie personali!"
    Non possono però consigliare di leggersi le linee guida, visto che esse non esistono.
  • Secondo una leggenda metropolitana piuttosto diffusa, gli sporadici utenti di SoggettoPedia si riuniscono in un forum segreto sulla falsariga di quello nonciclopediano: qui impiegano le loro grigie giornate a dialogare riguardo ai loro paesini sconosciuti, a sparlare della gente che "non capisce che loro sono speciali" e a fare progetti su un'improbabile espansione coloniale. L'obiettivo iniziale di Ace91 era infatti quello di annettere Minkipedia, ma dopo la rovinosa caduta di quest'ultima il grande amministramucche sta lavorando in gran segreto per conquistare Bastardidentro.
  • Su SoggettoPedia gli articoli recenti di novembre risalgono a maggio.
    Dell'anno prima.
  • SoggettoPedia è così scarsa che la pagina Articoli migliori corrisponde a un link inesistente.
  • La pagina più visitata di SoggettoPedia è l'icona Chiudi la finestra.
  • Al contrario di Nonciclopedia e di Uncyclopedia, SoggettoPedia non dispone di un tormentone che si rispetti: l'unica cosa presente con regolarità in tutte le pagine era l'analfabetismo.
  • SoggettoPedia è gestita da persone così ignoranti che la pagina con il maggior numero di strafalcioni e di errori grammaticali è la Pagina di Aiuto.
  • Se una persona, a causa del tedio quotidiano o alla ricerca di un valido emetico, decidesse di passare il suo tempo su Una pagina a caso di SoggettoPedia, riuscirebbe a visualizzare tutti gli articoli presenti nel sito in quattro minuti [4].
  • Lo straordinario successo di SoggettoPedia ha spinto molti volenterosi utenti a seguire l'esempio di Ace91 e a creare una propria wikia: sono nate infatti VerboPedia, AggettivoPedia, AvverbioPedia e la più recente ComplementoOggettoPedia.
  • SoggettoPedia è l'unica wikia che può vantare più admin che articoli. E l'admin è uno solo.
  • SoggettoPedia è talmente penosa che i template di accusa di scarso umorismo vengono messi dagli stessi autori degli articoli, subito dopo averli riletti.
  • SoggettoPedia è così poco frequentata che la pagina che mostra le ultime modifiche è ferma dal '95.
  • SoggettoPedia è così scarsa che spesso un articolo può essere contemporaneamente premiato come Articolo della Settimana e in attesa di cancellazione.

Articoli correlati

Note

Template:Legginote

  1. ^ E probabilmente sociopatico
  2. ^ Non esistono altri modi per scoprire SoggettoPedia, in quanto nessuna persona sana di mente digiterebbe di sua spontanea volontà l'indirizzo del sito
  3. ^ Talmente ristretta che è ridotta a un membro
  4. ^ E in questo lasso di tempo sarebbero state contate anche svariate ripetizioni dello stesso articolo
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/SoggettoPedia?oldid=762659"