Scrivere su Nonciclopedia è più difficile che scrivere su Wikipedia: differenze tra le versioni
(sposto pagina e ricreo qui (errore di battitura nel titolo)) |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 20: | Riga 20: | ||
===Fatti, strafatti e fattacci=== |
===Fatti, strafatti e fattacci=== |
||
Su Wikipedia far girare un bot che scriva 36.000 voci di comuni [[Francia|francesi]] o un miliardo di voci sugli [[Asteroide|asteroide]] della cintura di Kuiper è un atto per cui si viene insigniti dell'ordine di [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Service_awards Cavaliere Grand.Uff. della Santissima Annuziata de li Mortanguerieri]. Farlo su Nonciclopedia è un ''atto criminoso contro la patria in armi'' per cui si può finire [[:Categoria:Vandali bannati in eterno|al tribunale dell'Aia]]. |
Su Wikipedia far girare un bot che scriva 36.000 voci di comuni [[Francia|francesi]] o un miliardo di voci sugli [[Asteroide|asteroide]] della cintura di Kuiper è un atto per cui si viene insigniti dell'ordine di [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Service_awards Cavaliere Grand.Uff. della Santissima Annuziata de li Mortanguerieri]. Farlo su Nonciclopedia è un ''atto criminoso contro la patria in armi'' per cui si può finire [[:Categoria:Vandali bannati in eterno|al tribunale dell'Aia]]. |
||
==Esempi pratici== |
|||
*[[Scrivere su Nonciclopedia è più difficle che scrivere su Wikipedia|È talmente difficile che diventa diffiCLe]] |
|||
==Note== |
==Note== |
Versione delle 03:28, 8 ago 2009
Spesso qualcuno si domanda, con fare soddisfatto e senza contare 4 anni di differenza come data di lancio, come mai it.wiki abbia oltre mezzo milione di voce mentre Nonciclopedia solo 10.000 [1]... E spesso questo qualcuno si bulla al bar con gli amici di tale fatto avendo preso le wiki per il Ranking della FIFA [2], dimostrando di non aver capito una mazza. L'unica verità incontrovertibile e dimostrata di tal cosa è che Scrivere su Nonciclopedia è più difficle che scrivere su Wikipedia. Non ci credete ? Andiamo ad analizzare i fatti:
Teorema
Introduzione (senza vaselina [3])
Si potrà contestare che su Nonciclopedia vi sono miriadi di articoli "facili" che su Wikipedia verrebbero cancellati in 5 secondi, ma a parte questo qui e quello sullo scopino del cesso [4], per il resto, trovate sempre l'omologo wikipediano... Omologo per omonimia, ma molto più palloso.
Il principale utente per articoli wikipediani creati è un bot, insuperabile per numero di edit anche dal più volenteroso ed asociale nerd. Un bot può creare articoli che corrispondano al criterio di nonciclopedicità ? No, un bot solitamente non fa ridere, non fa satira, per fortuna non fa nemmeno BTA, al massimo può arrazzare dei bimbiminkia su Msn; ma costoro non fanno testo...
Fatti, strafatti e fattacci
Su Wikipedia far girare un bot che scriva 36.000 voci di comuni francesi o un miliardo di voci sugli asteroide della cintura di Kuiper è un atto per cui si viene insigniti dell'ordine di Cavaliere Grand.Uff. della Santissima Annuziata de li Mortanguerieri. Farlo su Nonciclopedia è un atto criminoso contro la patria in armi per cui si può finire al tribunale dell'Aia.
Esempi pratici
Note
- ^ Ci teniamo larghi, tanto ci manca poco... A meno che Antonio De Poli non intervenga
- ^ A proposito, col decimillesimo articolo entriamo pure noandri
- ^ Con una L, gnurant !
- ^ ah no, c'è pure su Wikipedia