Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2010-02-14
Articolo della Settimana (dal 15-02-10)
| |
2. [[
| |
|
inserire firma
|
inserire firma
| |
5. [[
|
|
inserire firma
|
|
|
|
|
|
Riconferma: Motore a figa imburrata
Walk of Shame: Articoli - Motore a figa imburrata |
Candidato da: --Zenzo[zenzo] 11:14, gen 16, 2010 (CET)ver |
Firma scrutinatore: --Zenzo[zenzo] 09:20, feb 8, 2010 (CET) |
Voti favorevoli: |
---|
|
Voti contrari: |
|
Voti astenuti: |
|
Commenti: |
|
Gatto bellico
Walk of Shame: Articoli - Gatto bellico |
Candidato da: -- Funcool88™ 02:31, gen 21, 2010 (CET)ver |
Firma scrutinatore: --Zenzo[zenzo] 09:20, feb 8, 2010 (CET) |
Voti favorevoli: |
---|
Voti contrari: |
Voti astenuti: |
|
Commenti: |
|
Famiglia cristiana taroccata Darwin Evoluzione
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 14 feb 2010
| ||
Voti favorevoli:
|
Voti contrari:
| |
Discussione Non mi piace la realizzazione, sembra un ibrido tra Famiglia Cristiana e Focus. --nevermindfc(devi morire) 15:26, feb 8, 2010 (CET)
È devastante , ho le convulsioni da 10 minuti, stra belli anche i titoletti sotto--JACK_nihilist 15:28, feb 8, 2010 (CET) Quoto never, la realizzazione non mi piace proprio, e nemmeno "i titoletti sotto", spiacente.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkSono più figo di Luffy 17:36, feb 8, 2010 (CET)
|
Shakespeare in love
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 14 feb 2010
| ||
Quando l'amore supera la bruttezza...
| ||
Voti favorevoli:
(inserire qui i voti)
|
Voti contrari:
| |
Discussione Sgrat, potresti rendere shakespeare più brutto? Insomma, dovrebbe sembare ciò che è, magari con la faccia sbiancata...famme sapè!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:15, nov 20, 2009 (CET)
Solite discussioni inutili per la WOSi Sinceramente non capisco cosa ci sia da ridere, quindi voterò no.-- WEDHRO B A 🗿? 22:27, feb 2, 2010 (CET)ver
L'umorismo è debole ma io mi son stancato di vedere settimane di WOSi con una sola immagine in votazione. --Sgrat 19:54, feb 6, 2010 (CET)
« meglio avere una sola immagine in votazione, ma decente, che mille cagate, o no? »
(Sabba)
Ma anche no.--Cugino di mio cugino 12:09, feb 9, 2010 (CET) « Se un'immagine non fa ridere basta non votarla. »
(Sgrat)
Sgrat, ti contraddici da solo. Cugino, trovi divertente votare contro, allora . Spero che adesso non te ne esca con la menata che la mia proposta è da nazisti perché lede la libertà di chiunque di candidare qualunque cosa. Certe volte sono state messe in votazione delle cose che non hanno preso nemmeno un voto favorevole. Dico solo che in certi casi è palese che un'immagine non sia da WoSI e si potrebbe evitare di metterla ai voti, poi fate quello che vi pare, sai che me ne frega, tanto mi basta dire come la penso e votare contro.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkSono più figo di Luffy 16:12, feb 9, 2010 (CET) « Poi potete votare anche tutti no »
(Sgrat)
Ma mica ci si scanna, dai, si hanno solo opinioni diverse, tutto qua. Poi, scusami, avevo capito che stessi suggerendo di non votare contro un'immagine se non piace, ma di astenersi. Saresti dovuto essere più chiaro. Non credo di essere stata offensiva nei tuoi confronti, comunque, diversamente da te che mi hai chiaramente detto che non sono un buon grafico e che sono una schizzata. Ora dì pure che scherzavi, ma modera tu per primo i toni prima di consigliarlo a me, caro. E, per la cronaca, non ce l'ho con te.--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 19:09, feb 9, 2010 (CET) Io preferisco comuque che ci siano immagini da votare. Se ci sono diverse settimane senza immagini, la gente si dimentica di votare per la WoSI.--Cugino di mio cugino 10:19, feb 10, 2010 (CET) Se volete parlare della WoSI c'è il forum, che va bene anche per disquisire su gusti personali e simili amenità. Ricordate che i vostri deliri saranno ricordati per sempre nella pagina di discussione di questa immagine: quanto credete che possa fregare alla gente che la leggerà di sapere cosa pensate dei meccanismi di votazione o se privilegiare qualità o quantità? Ve lo dico io: niente. Vergognatevi, ora!-- WEDHRO B A 🗿? 18:13, feb 10, 2010 (CET)ver
|