Utente:Jack Reiest/Archivio/2011: differenze tra le versioni
Big Jack (rosica | curriculum) |
Turtelèn (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 166: | Riga 166: | ||
Un conto è finire le idee un conto è andare a dire in giro cose che non ho mai detto.--{{Utente:Big Jack/firma}} 15:26, nov 4, 2011 (CET){{VF|1902500}} |
Un conto è finire le idee un conto è andare a dire in giro cose che non ho mai detto.--{{Utente:Big Jack/firma}} 15:26, nov 4, 2011 (CET){{VF|1902500}} |
||
== Rispondi == |
|||
Ti dice niente questo nome? ⇒ [[Utente:Nonciclopedicamente]] |
Versione delle 16:35, 4 nov 2011
Attenzione Se sei qui per pubblicizzare il tuo nuovo articolo per la WoS o come AdS o che cazzo ne so io, sappi che non me ne importa nulla. |
Ogni riferimento... non sono cazzi tuoi
Sta tranquillo Renato, l'articolo è in lavorazione. Se la pagina va cancellata nell'attesa ci penserà un admin a contattarmi in tal caso. -- V E R P 8 9 12:07, ott 28, 2011 (CEST)
El
Non preoccuparti, è tutto a posto! E smettila di rompere per ogni cagata che ti passa per la testa... Inoltre non archiviare ogni 3 discussioni! --Nonciclpediologo 14:09, ott 28, 2011 (CEST)ver
Nuovo progetto
Reato scusa voglio farti un offerta che non potrai rifiutare,ho appena creato in sandbox un nuovo progetto (non è propio ufficiale però potrebbe servire) una task force anti troll. che ne pensi? dagli un occhiata e poi dimmi cosa ne pensi. Mi servono nuovi membri --The Justice Eliminazione gratis 18:07, ott 28, 2011 (CEST)
La stelletta non è pronta per adesso prendi questa.
--The Justice Eliminazione gratis 18:24, ott 28, 2011 (CEST)
Allora 1: è ufficiale ma abbiamo bisogno di membri 2:la task force si occupa delle discusioni e il compito è evitare che gli utenti anonimi o comunque quelli che provono a difendere nonciclopedia "guarda la p.d di simoncelli" di non innalzare flame o roba che potrebbe scatenare i troll in pratica una specie di "azione di moderazione" tutto chiaro? se conosci qualche utente offrigli di entrare in task force. --The Justice Eliminazione gratis 20:18, ott 28, 2011 (CEST)
Se si sta per scatenare un flame dobbiamo impedire che si propaghi. --The Justice Eliminazione gratis 20:40, ott 28, 2011 (CEST) Ho lanciato l' idea sul furum se viene accetata diventerà un progetto ufficiale. --The Justice Eliminazione gratis 20:42, ott 28, 2011 (CEST)
rauss! --The Justice Eliminazione gratis 20:53, ott 28, 2011 (CEST)
Antitroll
Chi vi ha autorizzato? Quest'idea è stata bocciata sul forum, smettete la pagliacciata.--BigJack™ 20:58, ott 28, 2011 (CEST)ver
BJ ha ragione, spammare senza senso nelle PD degli utenti per ottenere adesioni è piuttosto seccante per gli altri (oltre che controproducente per voi), e comunque potete benissimo mettervi il galleggiante in PU se è l'unica cosa che vi interessa Se non è un distintivo ufficiale non ve lo vieta mica nessuno. --Flaming Ace 21:02, ott 28, 2011 (CEST)ver
- Strano come un utente di grande levatura quale l'inquisitore dica fandonie... --BigJack™ 21:04, ott 28, 2011 (CEST)ver
Ho per caso trovato una nota di sarcasmo nella tua risposta big?.. --The Justice Eliminazione gratis 21:12, ott 28, 2011 (CEST)
spiegazione e mea culpa
avevo detto che se l' avessero approvato sul blog il progetto sarebbe andato in porto mi spiace Reato in quanto a big jack io non dico fandonie! comunque mi assumo la colpa se necessario sono disposto al ban --The Justice Eliminazione gratis 21:08, ott 28, 2011 (CEST)
Scusa ancora.. --The Justice Eliminazione gratis 21:11, ott 28, 2011 (CEST)
Prendo il dragonuv (fucile di precisione russo)... per sicurezza! --The Justice Eliminazione gratis 21:15, ott 28, 2011 (CEST)
WoS
L'articolo che hai candidato è stato rimosso. Puoi lamentartene qui o candidarne un altro. --30590 12:59, ott 29, 2011 (CEST)
- Semplicemente non si è ritenuto che avesse la minima possibilità di superare la votazione.--30590 13:27, ott 29, 2011 (CEST)
- Io in quanto responsabile della WoS l'ho letto e l'ho trovato dubbio. Quindi, come da regolamento, ho proposto la sua eliminazione dalla coda di candidatura, nel topic che ti ho linkato qua sopra. Siccome nessuno ha parlato in sua difesa e anzi alcuni hanno manifestato un'opinione concorde con la mia ho avuto il nulla osta per rimuoverlo. Se vuoi leggere come è andata segui il link, se vuoi continuare la discussione anche.--30590 13:46, ott 29, 2011 (CEST)
Metto stub. --30590 13:53, ott 29, 2011 (CEST)
- Aspetta. Ma tu vuoi finire di scriverlo o hai finito le idee?--30590 13:54, ott 29, 2011 (CEST)
Sono stati eliminati molti articoli in passato. Tra l'altro insieme a prova di evacuazione è stato eliminato anche Resistance:Fall of Man. --30590 15:05, ott 29, 2011 (CEST)
Se continuate a scrivere stronzate inutili nelle discussioni utente segnalo tutti e 3 per il ban, ok? Il ban per nabbate di cui a nessuno importa non è contemplato, quello per rottura di coglioni sì.--BigJack™ 15:07, ott 29, 2011 (CEST)ver
NonNotizia
Non hai presente come funziona la scadenza. La scadenza viene tolta dall'admin che decide se cancellare o meno la pagina, non da chi la messa.--BigJack™ 12:13, ott 30, 2011 (CET)ver
Veramente BJ ha inserito la scadenza tre giorni dopo la creazione (17 ottobre-20 ottobre), quindi in regola. L'ho cancellata perché era sì formattata bene, ma rimaneva poco divertente, le battute erano piuttosto stupide. Se vuoi il codice te lo copio qui.
Buon lavoro. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 19:45, ott 30, 2011 (CET)
Problema
La prima che hai detto --Nonciclpediologo 22:39, ott 31, 2011 (CET)ver
- Non preoccuparti, considerala una selezione naturale la mia Comunque ho fatto io, ma riciclando la skin dell'anno scorso e aggiungendo il logo che ho fatto, nulla di particolare --Nonciclpediologo 22:55, ott 31, 2011 (CET)ver
Mongolfiera
Ho letto il tuo articolo in sand e lo trovo un accozzaglia di deliri poco umoristici.--BigJack™ 11:42, nov 1, 2011 (CET)ver
Sandbox e archivio discussioni
Ti ho riorganizzato tutto, tutti gli articoli a cui stai lavorando e che avevi spammato nella discussione di quell'altro appesantendogliela spropositatamente senza alcun motivo sono qui, e anche quelli a cui stavi lavorando prima, fattici un giro. Le discussioni si mettono negli archivi, non nelle discussioni delle sandbox. L'archivio discussioni è qui. Buon proseguimento, spero smetterai di essere così nabbo prima o poi... chissà.--BigJack™ 18:25, nov 1, 2011 (CET)ver
A parte il memo ho sistemato sand e archivio nella Pu.--BigJack™ 18:50, nov 1, 2011 (CET)ver
Hai visto che ce la fai da solo?--BigJack™ 18:52, nov 1, 2011 (CET)ver
E che sono il tuo factotum? Ho già perso abbastanza tempo nel mettere regola alle sand, ora pensaci tu, conosci la procedura!--BigJack™ 18:59, nov 1, 2011 (CET)ver
Le sottopagine utente si creano scrivendo "Utente:Jack Reiest/Archivio/2011/Nomesottopagina"...--El PampaGiudice, giuria e boia 19:24, nov 1, 2011 (CET)
Aiuto:Manuale/Template.--El PampaGiudice, giuria e boia 19:33, nov 1, 2011 (CET)
Qui ci sono tutti i tuoi contributi nel namespace utente, cercati quali pagine hai creato e fa' la lista, non serve una laurea.--BigJack™ 20:57, nov 1, 2011 (CET)ver
Vedremo. --BigJack™ 21:01, nov 1, 2011 (CET)ver
Commenti vari in WOS e AdS
In WoS quanto in AdS evita di fare commenti idioti con divagazioni varie. Sono davvero disturbanti per chi vuole contribuire adeguatamente al sito, limitati a dire perchè voti o non voti l'articolo senza dire cazzate. Questo è l'ultimo avvertimento.--Falling Dwn. 09:42, nov 2, 2011 (CET)ver
Come sopra. E soprattutto, se ti permetti di farei anche una sola cazzata, questa volta scatta il permaban. Hai rotto il cazqo. --CasalpsBAN! 09:50, nov 2, 2011 (CET)ver
I tuo commenti sulle votazione sono di una assurdità inaudita, evita di rompere il cazzo e di trollare come un idiota. Non puoi fare quello che cazzo ti pare su Nonciclopedia. Ci sono delle regole da rispettare e un po' di buon senso. Non te lo voglio più ripetere. Alla prossima infrazione ricevererai un bel calcio nei coglioni da parte di Babbi L'orsetto e te ne andrai per sempre da questo sito. Chiaro? --Nonciclpediatra 09:55, nov 2, 2011 (CET)ver
Commenti nelle votazioni
La smetti di sparare puttanate ovunque tu voti? Se hai qualcosa di davvero interessante, intelligente e utile da dire, dilla, altrimenti fanne a meno! Non è che perché puoi scrivere puoi scrivere tutte le stronzate che vuoi.--BigJack™ 10:47, nov 2, 2011 (CET)ver
articoli
Ma certo che ti aiuto nemmeno io sono un gran che in effeti ma in due vediamo cosa possiamo fare --The Justice Eliminazione gratis 13:35, nov 2, 2011 (CET)
Ti voglio dare un consiglio. Crea articoli che sono necessari. Qui li trovi tutti scegline uno comunicamelo e iniziamo a scrivere.--The Justice Eliminazione gratis 14:40, nov 2, 2011 (CET)
Umm. Ok apri la sandbox --The Justice Eliminazione gratis 14:43, nov 2, 2011 (CET)
Ne apro una nuova--The Justice Eliminazione gratis 14:46, nov 2, 2011 (CET) eccola!--The Justice Eliminazione gratis 14:49, nov 2, 2011 (CET)
Che significa sono tutte piene? Puoi crearne quante ne vuoi, anche millemila. E questione meridionale è un argomento troppo difficile, serio e impegnativo per voi sbarbatelli, trovatevi qualcos'altro di più abbordabile.--BigJack™ 14:50, nov 2, 2011 (CET)ver
Che ne dici di Ossigeno?--The Justice Eliminazione gratis 15:02, nov 2, 2011 (CET)
Anzi facciamo anno poi vediamo accetto.--The Justice Eliminazione gratis 15:05, nov 2, 2011 (CET)
Inizierei con l'aggiunta dei metodi di misura dell' anno poi aggiungiamo l'anno lunare e ci piazzo qualche immagine.--The Justice Eliminazione gratis 15:08, nov 2, 2011 (CET). Allora al posto dei metodi di datazione cosa piazzo?--The Justice Eliminazione gratis 15:25, nov 2, 2011 (CET) Ho aggiunto l'anno lunare.--The Justice Eliminazione gratis 15:37, nov 2, 2011 (CET)
Ok ho fatto alcune aggiunte.--The Justice Eliminazione gratis 15:59, nov 2, 2011 (CET)
per ora si dai un occhiata --The Justice Eliminazione gratis 16:13, nov 2, 2011 (CET) direi alla prossima ora ho un pò da fare--The Justice Eliminazione gratis 16:22, nov 2, 2011 (CET)
accusa
Perche hai accusato sorriso?--The Justice Eliminazione gratis 17:06, nov 2, 2011 (CET)
Si potrebbe salvare.--The Justice Eliminazione gratis 17:14, nov 2, 2011 (CET)
mi fa fatica voto rosso e si calciorota.--The Justice Eliminazione gratis 17:17, nov 2, 2011 (CET)
Ma gh'et finìt de rump i cojoni?
Ciao, ho visto che hai scritto questo in discussione dell'utente Fulmin. Potresti spiegarmene il senso? Dovrebbero averti già detto di evitare cose del genere, no? --Eyry; 19:42, nov 2, 2011 (CET)ver
- Il male che fai è principalmente uno: sfrangi le palle, trovando sempre una salsa differente in cui farlo. Che senso ha andare nella discussione di Fulmin e scrivere cose del genere? E oltre a questo mi riferisco a tutti i tuoi interventi generali. --Eyry; 19:53, nov 2, 2011 (CET)ver
Invece del distintivo, abbiamo un'idea migliore: sette giorni di ban se non ti dai una regolata, commutabili in un permaban se al ritorno continui a comportarti così. E parlo sia delle niubbate che del tuo atteggiamento strafottente, delle sparate di cazzo verso utenti esperti e pure verso i nabbi, perché non sei minimamente nella posizione di giudicare nessuno.--El PampaGiudice, giuria e boia 20:33, nov 2, 2011 (CET)
- A Renà, ma ce predi per er culo? Ti è stato fatto notare che i tuoi comportamenti non sono da reiterare e tutto quello che hai da dire è "fatemi un distintivo da rompipalle"? Smettila e stop. Game over altrimenti. --Eyry; 20:44, nov 2, 2011 (CET)ver
Risposte alle domande
Allora: Ho 17 anni posso farti la firma e sono pronto per un' altro articolo. --The Justice Eliminazione gratis 13:44, nov 4, 2011 (CET)
Ok procedo --The Justice Eliminazione gratis 14:18, nov 4, 2011 (CET)
Anno: ovvero un articolo decisamente poco umoristico
Ti ho scadenzato l'articolo anno perché fa decisamente pena, formattato male e non fa ridere neanche sotto tortura. Hai 7 giorni per migliorarlo. Forza, al lavoro.--Nonciclpediatra 14:24, nov 4, 2011 (CET)ver
Come lo miglioriamo?--The Justice Eliminazione gratis 14:28, nov 4, 2011 (CET)
Ma con sandbox infinite perché vi ostinate a pubblicare prima di esservi assicurati che sia un buon lavoro?--BigJack™ 14:51, nov 4, 2011 (CET)ver
Eccone n'altro col tribunale. Ha meno di 7 giorni e non c'è nulla di così controverso da giustificare un accusa in età precoce, è palesemente scarso.--BigJack™ 15:03, nov 4, 2011 (CET)ver
È un APU, ha meno di 7 giorni, scadenza, fra una settimana un admin decide. STOP. Datti da fare invece di continuare a blaterare cose senza senso.--BigJack™ 15:11, nov 4, 2011 (CET)ver
fattibile ma adesso ho da fare un rogo ci penso dopo... --The Justice Eliminazione gratis 15:20, nov 4, 2011 (CET)
Non ho mai detto che dobbiate aspettare con le mani in mano, jackass.--BigJack™ 15:21, nov 4, 2011 (CET)ver
Un conto è finire le idee un conto è andare a dire in giro cose che non ho mai detto.--BigJack™ 15:26, nov 4, 2011 (CET)ver
Rispondi
Ti dice niente questo nome? ⇒ Utente:Nonciclopedicamente