Utente:Fulmin/Sandbox/Cantuccio: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 10: Riga 10:


==Ma quindi esiste o no questo statuto?==
==Ma quindi esiste o no questo statuto?==
Alla notizia della scoperta dello [[statuto]], nei vari forum grillini, è stato subito fatto un [[sondaggio]] online per decretarne l'esistenza o ''non'' esistenza.
Alla notizia della scoperta dello [[statuto]], nei vari forum grillini, fu subito fatto un [[sondaggio]] online per decretarne l'esistenza o ''non'' esistenza.


Il primo tentativo di sondaggio è andato subito fallito perché, via [[internet]], non si riusciva a effettuare un conteggio realistico per [[alzata di mano]]. Era già stato infatti deciso sei mesi prima, tramite la lettura dei fondi di caffé, che quel metodo non era valido.
Il primo tentativo di sondaggio fallì subito perché, via [[internet]], non si riusciva a effettuare un conteggio realistico per [[alzata di mano]]: era già stato infatti deciso sei mesi prima, tramite la lettura dei fondi di caffé, che quel metodo non era valido.


Come seconda opzione fu proposta la [[gara di rutti]] ma venne subito bocciata perché già utilizzato come metodo decisionale dalla [[Lega Nord]].
Come seconda opzione fu proposta la [[gara di rutti]] ma venne subito bocciata perché già utilizzato come metodo decisionale dalla [[Lega Nord]].


Il terzo tentativo, tramite [[voto segreto]], aveva dato una vittoria di 14 voti per l'esistenza dello statuto incorrendo nelle ira di [[Grillo]]: i 14 dovevano essere espulsi e, siccome non era possibile risalire ai colpevoli, avrebbe tirato democraticamente a sorte tra tutti i votanti.
Il terzo tentativo, tramite [[voto segreto]], diede una vittoria di 14 voti per l'esistenza dello statuto incorrendo nelle ire di [[Grillo]]: i 14 dovevano essere espulsi e, siccome non era possibile risalire ai colpevoli, avrebbe tirato democraticamente a sorte tra tutti i votanti.


Per evitare l'epurazione si ricorse al sondaggio con voto palese: dopo tre giorni di digiuno totali (utili, a dire della [[Casaleggio associati]] a metabolizzare la [[democrazia]]) in una stanza buia e sporca sorvegliati a vista da bambini soldato addestrati personalmente da [[Joseph Kony]].
Per evitare l'epurazione si ricorse al sondaggio con voto palese: dopo tre giorni di digiuno totali (utili, a dire della [[Casaleggio associati]] a metabolizzare la [[democrazia]]) i votanti vennero alloggiati in una stanza buia e sporca sorvegliati a vista da bambini soldato addestrati personalmente da [[Joseph Kony]] tutti forniti di una simil-scheda elettorale e di matita già umettata e spuntata, per evitare [[suicidio|suicidi]].


Il risultato: il 100% dei voti erano a favore della '''NON''' esistenza dello statuto.
Il risultato: il 100% dei voti erano a favore della '''NON''' esistenza dello statuto.

Versione delle 19:52, 23 mar 2013

File:Beppe Grillo accetta un povero computer indifeso colpevole solo di esser stato messo in commercio prima della svolta politica del comico.jpg
Beppe mentre redige lo statuto
« Il Movimento non avrà mai uno statuto! »
(Beppe Grillo mentre firma lo statuto insieme a suo nipote e al suo commercialista)
« Li citerò in tribunale, qui l'unico a non esistere sono io. »
« Nella Russia Sovietica è lo statuto che redige TE! »

Lo statuto del Movimento 5 Stelle è una cosa che esiste ma non esiste

Redatto tramite democrazia partecipativa a casa di Beppe Grillo in un summit interno tra i tre maggiori esponenti del movimento: lo stesso Beppe, suo nipote Enrico Grillo e il suo commercialista è la prova definitiva che il M5S non è un partito bensì un'associazione per la difesa dei procionidi.

Alla firma dello statuto non era presente Gianroberto Casaleggio perché troppo impegnato a distruggere l'universo.

Ma quindi esiste o no questo statuto?

Alla notizia della scoperta dello statuto, nei vari forum grillini, fu subito fatto un sondaggio online per decretarne l'esistenza o non esistenza.

Il primo tentativo di sondaggio fallì subito perché, via internet, non si riusciva a effettuare un conteggio realistico per alzata di mano: era già stato infatti deciso sei mesi prima, tramite la lettura dei fondi di caffé, che quel metodo non era valido.

Come seconda opzione fu proposta la gara di rutti ma venne subito bocciata perché già utilizzato come metodo decisionale dalla Lega Nord.

Il terzo tentativo, tramite voto segreto, diede una vittoria di 14 voti per l'esistenza dello statuto incorrendo nelle ire di Grillo: i 14 dovevano essere espulsi e, siccome non era possibile risalire ai colpevoli, avrebbe tirato democraticamente a sorte tra tutti i votanti.

Per evitare l'epurazione si ricorse al sondaggio con voto palese: dopo tre giorni di digiuno totali (utili, a dire della Casaleggio associati a metabolizzare la democrazia) i votanti vennero alloggiati in una stanza buia e sporca sorvegliati a vista da bambini soldato addestrati personalmente da Joseph Kony tutti forniti di una simil-scheda elettorale e di matita già umettata e spuntata, per evitare suicidi.

Il risultato: il 100% dei voti erano a favore della NON esistenza dello statuto. Lo statuto non esisteva più o, meglio, non era mai esistito.

VIVA GRILLO
VIVA IL MOVIMENTO
VIVA LA DEMOCRAZIA PARTECIPATIVA