« e tu chiami quello un film? »
(Critico fa dello scetticismo)
« Io so di non sapere..... »
(Socrate su Scetticismo)

Lo scetticismo è quel metodo di indagine filosofica che analizza la veridicità dei giudizi e delle conoscenze dell'uomo.

Lo scetticismo è quella dottrina filosofica per la quale se io dico "nero" tu dici "bianco", sei io dico "evviva" tu dici "abbasso". Lo scetticismo è simile al bastiancontrarismo ma si distingue per il sorrisino sarcastico e la forfora nei capelli dello scettico, mentre di solito il Bastiancontrarista è sempre incazzato e completamente calvo.

E' dimostrato che lo scettico non crede in niente tranne che nella figa e nei soldi che gli servono per andare a figa. Le sue riflessioni in sostanza sono un metodo come tanti altri (psicoanalisi, riduzione in schiavitù, mercimonio, promesse da marinaio, ecc.) per inchiappettare studentesse ignare.

Nascita dello scetticismo

 
La tua teoria dello Stato fa acqua come il taglio dei tuoi capelli:pensi che farei il mio stato come tu scegli da quale parrucchiere andare?

La nascita dello scetticismo è stata corrispondente alla nascita della Metafisica: Aristotele giustamente noto che non era possibile per un uovo nascere senza una gallina , come un mondo fisico nascerne da uno metafisico. Perciò il metodo scettico nacque insieme al metodo di ragionamento noto come induttivo. Tutti i filosofi di natura scettica sono soliti fare ragionamenti per dimostrare le erroneità dei ragionamenti degli altri filosofi, spingendoli ad un miglioramento del giudizio. In base alla brillantezza del ragionamento dello scettico e dell'esempio usato, lo scettico potrà evitare la nascita di qualche altra filosofia di natura autarchica e controversa. Ci sono giudizi scettici di tre tipi: scettici autentici , scettici negativi, scettici positivi. Alla fine della fiera ci sono solo quelli fatti bene e quelli fatti male.

Come far cadere una prova filosofica di basso livello

argomento filosofico di tipo metafisico

prendiamo ad esempio un ragionamento a priori di un piccola monaco della Val d'Aosta:

« Dunque anche l'insipiente deve convincersi che almeno nell'intelletto esiste qualcosa di cui non può pensarsi nessuna cosa maggiore, poiché egli lo intende, quando lo sente dire, e tutto ciò che intende esiste nell'intelletto. Ma certamente ciò di cui non può pensarsi nessuna cosa maggiore non può esistere nel solo intelletto. Infatti, se esiste nel solo intelletto, si può pensarlo esistente anche nella realtà e questa allora sarebbe maggiore.  »
(il monaco d'aosta, che dopo questo ragionamento, divenne santo e doctor ecclesiae)

controargomento di tipo scettico

Il modo per distruggere un ragionamento del genere è molto semplice: immaginiamo che questo coso maggiore possa essere esistente, e costituita in maniera precisa e perfetta...puoi pensare due cose: che la perfezione è un principio che si sviluppa continuamente nel tempo non raggiungendo quindi un limite; oppure, come farebbe un vero scettico, fare un ratio ad absurdum ed implicare che questa cosa così perfetta possa essere una sostanza organica alquanto inutile o dire furbamente che il mondo è retto da animali uno sopra l'altro creati da quest'essere perfettissimo. Migliorate un po' le parole del ragionamento e leggete le linee guida dei libri di filosofia , ed otterete questo:

« Il modo giusto per cercare questo principio sarebbe giustamente esponibile attraverso il racconto dell'indiano che disse che la terra sta sulla schiena di un elefante, l’elefante su una tartaruga, e la tartaruga su «qualcosa, che però non sa cosa sia» »
(Uomo Inglese che dopo aver detto ciò divenne Fondatore dell'Accademia Reale delle Scienze)

ed è così che il nostro caro monaco d'Aosta può andare tranquillamente ad Ayas a vedere le mucche che guadano perché ha dimostrato che Nessuno è maggiore di noi.

Scetticismo Scientifico ovvero X-Files e altre serie Sci-Fi della FOX

"Gli alieni sono tra noi!" , quante volte abbiamo sentito questa frase in tv e soprattutto su Canali come la FOX e chi non potrebbe pensarlo vedendo famiglie con musi gialli stupide quando l'americano medio e stralci di vita del 3000 di uomini prima in criostasi. Ma ancora prima , quando la FOX era uno studio dentro una roulotte di cui il presidente esecutivo era un parrucchiere gay di Los Angeles, c'era X-Files. Alla fine si è scoperto che l'opera è stato creata dal classico giornalista che, essendo affamato di denaro e addetto stampa per la sezione animali, decise di inventarsi teorie cospirazioniste (come la Zucca che ogni natale va negli orti ben coltivati di Zucche , I Maya e Rennes le Chateau di Giacobbo, essere scapoli e vivere felice) mettendo come indagatori un agente complessato dell'FBI che possiede una vita tristissima a cui nessuna persona potrebbe evitare di struggersi , e una rossa dallo sguardo profondo che probabilmente è dotata di immortalità (o è solo frigida?). Il giornalista ha sbancato e ancora oggi guadagna attraverso i fandom e le chincagliere come i cofanetti ecc. come lo fece Star Trek alla sua epoca (e anche nella nostra). Pertanto lo scettico fa due cose : se con le sue idee molto dubbie non riesce a scriverne libri filosofici , ne scriverà sceneggiature per una serie televisiva Sci-Fi o di Slice of Life (sul genere Joan of Arcadia).

Casi Particolari

 
Sappiamo tutti cosa accade quando arrivo L'Inquisizione a casa, fece l'abiura ma lo condannarono a una cosa peggiore.....).

Per tutti quelli nati in epoche come la Controriforma o in luoghi come la Roma Papale, vi consigliamo di cercare sempre gl'assassini di fiducia per evitare che la forza del corpo prevalga sulla potenza mentale. Infatti è merito di questi se gente come Lorenzo il Magnifico,Niccolò Machiavelli,Leonardo Da Vinci hanno permesso che gentaccia come Girolamo Savonarola con artifici magici e pomi d'oro non vi butti nella peggiore oscurità, e bruci quadri in mezzo in piazza solo perché lui a casa non aveva il riscaldamento.

 
...fanculizzato dal Mazinger Z e fatto comparire in un opera teatrale sulla sua vita, ma non una qualunque: quella scritta da Bertold Brecht