Discussione:Spirito Santo: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
m
Reverted edits by 79.3.163.144 (talk) to last version by LgK Amimaster
Nessun oggetto della modifica
m (Reverted edits by 79.3.163.144 (talk) to last version by LgK Amimaster)
Riga 1:
Ehm, la parte "Definizione" è scritta un po' maluccio :D --[[Utente:LgK Amimaster|LgK Amimaster]] 22:38, 8 ago 2007 (UTC)
non perchè sia offensivo ma si potrebbe fare molto di più!--[[Utente:SH989|<span style="color:Lime;">'''SH'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:SH989|<span style="color:Black;">'''Hot-Line'''</span>]]</sup> 12:57, 21 ott 2007 (UTC)
 
ma come si fa a scherzare con i santi? a prescindere ke si creda o no, scrivere simili porcherie su chi ha speso la vita per gli altri è da animali....mi rivolgo agli autori: VERGOGNATEVI. Fare dell'ironia è un conto, ma questo non ha nulla a che vedere con l'ironia.VERGOGNA--[[Utente:80.104.191.128|80.104.191.128]] 23:46, 2 nov 2007 (UTC)03/11/07
 
:C'è stata una discussione simile su [[Gesù|questa]] voce. --[[Utente:Frank87|<b>F87 </b>]] [[Discussioni_utente:Frank87|<small>pronto, chi rosica?</small>]] 00:45, 3 nov 2007 (UTC)
 
 
ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO COMUNQUE PRECISO UNA COSA NON OFFENDERE GLI ANIMALI LORO MAGARI FOSSERO ANIMALI, LORO SONO SOLO DEI POVERACCI CHE CERCANO DI ATTIRARE ATTENZIONE, MA CHE ANIMALI, SONO SOLO DEGLI IGNORANTI CHE SI DEPRIMONO CERCANDO DI ATTIRARE ATTENZIONE
0

contributi

I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando i nostri servizi, accetti il nostro utilizzo dei cookie.

Menu di navigazione