Discussione:Pedofilia: differenze tra le versioni

 

::Sono vent'anni che non riesco a capire perché la gente si ostina nel pensare che i morti meritino più rispetto dei vivi. Per essere rispettati bisogna morire, che mondo di merda.--{{Utente:Big Jack/firma}} 01:17, dic 6, 2009 (CET)

 

 

Secondo la Suprema Corte (sentenza n. 40552/2009), "l'elemento oggettivo dell'apologia di uno o piu' reati punibile ai sensi dell'art. 414, comma terzo c.p., non si identifica nella mera manifestazione del pensiero, diretta a criticare la legislazione o la giurisprudenza o a promuovere l'abolizione della norma incriminatrice o a dare un giudizio favorevole sul movente dell'autore della condotta illecita, ma consiste nella rievocazione pubblica di un episodio criminoso diretta e idonea a provocare la violazione delle norme penali, nel senso che l'azione deve avere la concreta capacita' di provocare l'immediata esecuzione di delitti o, quanto meno, la probabilita' che essi vengano commessi in un futuro piu' o meno prossimo''. QUINDI QUEST'ARTICOLO DI NONCICLOPEDIA NON ISTIGA A DELINQUERE.

SPERO CHE CIO' BASTI AI ROSICONI PER TACERE PER SEMPRE :-).