Discussione:Neoborbonismo: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Riga 111:
: Condivido il tuo pensiero, noi non siamo wikipedia. Che senso ha condividere contenuti non umoristici, peraltro di qualità così scadente? Infine faccio presente che nella pagina, in alto a destra, c'è un link alla voce wikipedia dove viene illustrato il fenomeno, in maniera obiettiva e razionale. Se qualcuno vuole approfondire l'argomento può fare una ricerca in Rete senza alcun problema. L'unica soluzione è cancellare quei link, la pagina ne avrà giovamento.--[[Utente:Debuncher|Debuncher]] ([[Discussioni utente:Debuncher|rosic]]) 11:40, 7 ott 2019 (CEST)
:: Direi che il link alla voce su Wikipedia basta e avanza.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:07, 8 ott 2019 (CEST)
 
Bene così, allora! Ho notato comunque che questa voce sta ritornando in voga ultimamente e, da terrone, sono sorpreso e felice stia succedendo. --{{utente:Triuratore88/firma}} 21:32, 8 ott 2019 (CEST)
56

contributi

I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando i nostri servizi, accetti il nostro utilizzo dei cookie.

Menu di navigazione