Discussione:Neoborbonismo: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Riga 109:
 
: Visto che non siamo Wikipedia non c'è obbligo di mettere fonti, inoltre è lecito cancellare contenuti non umoristici. D'altronde molti potrebbero non avere idea di cosa siano i neoborbonici, quindi vi invito a trovare una soluzione di compromesso (io non ne ho).--{{utente:Wedhro/firma}} 17:06, 6 ott 2019 (CEST)
: : Condivido il tuo pensiero, noi non siamo wikipedia. Che senso ha condividere contenuti non umoristici, peraltro di qualità così scadente? Infine faccio presente che nella pagina, in alto a destra, c'è un link alla voce wikipedia dove viene illustrato il fenomeno, in maniera obiettiva e razionale.Se qualcuno vuole approfondire l'argomebnto può fare una ricerca in Rete senza alcun problema. L'unica soluzione è cancellare quei link, la pagina ne avrà giovamento.--[[Utente:Debuncher|Debuncher]] ([[Discussioni utente:Debuncher|rosic]]) 11:40, 7 ott 2019 (CEST)
124

contributi

I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando i nostri servizi, accetti il nostro utilizzo dei cookie.

Menu di navigazione