Discussioni Nonnotizie:Niente più gatto flitto per Bigazzi: differenze tra le versioni
Turbo25 (rosica | curriculum) mNessun oggetto della modifica |
Turbo25 (rosica | curriculum) mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 13: | Riga 13: | ||
:Basta possederne uno (e non uno di quelli bastardi) per saperlo. Sui cavalli sono d'accordo con te, infatti mi rifiuto di mangiarli.--{{Utente:Big Jack/firma}} 12:23, feb 17, 2010 (CET){{VF|1298352}} |
:Basta possederne uno (e non uno di quelli bastardi) per saperlo. Sui cavalli sono d'accordo con te, infatti mi rifiuto di mangiarli.--{{Utente:Big Jack/firma}} 12:23, feb 17, 2010 (CET){{VF|1298352}} |
||
beh, c'è una legge che afferma che gli animali domestici non devono essere maltrattati e/o abbandonati, i trasgressori saranno puntiti a norma di legge {{-addito}} |
beh, c'è una legge che afferma che gli animali domestici non devono essere maltrattati e/o abbandonati, i trasgressori saranno puntiti a norma di legge {{-addito}} --{{Utente:Turbo25/firma}} 16:24, feb 17, 2010 (CET){{VF|1298729}} |
Versione delle 17:24, 17 feb 2010
Ridicolo espellere Bigazzi per aver semplicemente detto che la carne di Gatto cotta è buonissima, mi risulta che c'è gente che si mangia con gusto la carne di cavallo nonostante sia un animale agonistico da galoppo e gli indiani d'america e gli Indios si mangiavano i cani come cibo comunissimo (prima dell'arrivo degli spagnoli naturalmente). Io avrei mandato fuori a calci nel culo i vertici della Rai invece, se un pilastro della nutrizione come Bigazzi dice che la carne di felino è buona io mi fido. Se poi non lo pensava veramente ma lo ha detto per fare una battuta è comunque grave l'espulsione perchè non è permessa l'ironia a causa di qualche testa di cazzo perbenista.
Mah, essendo un fan dei gatti direi che gli sta bene ma hanno esagerato anche loro. Fin quando è stato sospeso?--BigJack™ 20:25, feb 16, 2010 (CET)ver
- Ma 100% in questa storia non c'entrano niente? Daaaai non ci credo... --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 21:17, feb 16, 2010 (CET)ver
- Pare di no. --Manjusri 00:40, feb 17, 2010 (CET)
Che ipocrisia, che differenza fa se parla di gatti anziché di conigli o cavalli ? I vertici RAI non perdono occasione di mostrare la loro bigotteria--Sumail 10:09, feb 17, 2010 (CET)
- Eh, si suppone che i gatti siano più intelligenti di un'erbivoro qualsiasi, più umani e più pucciosi. --BigJack™ 10:17, feb 17, 2010 (CET)ver
Non esistono basi scientifiche per sostenerlo e, peraltro, i cavalli sono animali molto intelligenti. --Manjusri 12:16, feb 17, 2010 (CET)
- Basta possederne uno (e non uno di quelli bastardi) per saperlo. Sui cavalli sono d'accordo con te, infatti mi rifiuto di mangiarli.--BigJack™ 12:23, feb 17, 2010 (CET)ver
beh, c'è una legge che afferma che gli animali domestici non devono essere maltrattati e/o abbandonati, i trasgressori saranno puntiti a norma di legge --Turbo25 Gnam! 16:24, feb 17, 2010 (CET)ver