Discussioni utente:Sbregghìsi/Laboratorio: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Discussioni utente:Sbregghìsi/Laboratorio (visualizza wikitesto)
Versione delle 01:50, 26 ott 2009
, 14 anni fa→.
Nessun oggetto della modifica |
(→.) |
||
Riga 53:
Cavaliere, non fare il finto tonto... Ti ho già bacchettato perchè non sai formattare bene, hai fatto un macello nella pagina [[:Categoria:Voci scrutinate]], hai messo sotto accusa una nonotizia senza neppure leggerla, l'articolo [[Dororo]] sul quale hai messo le mani fa ancora pena, dimentichi di inserire le categorie come ti ha fatto notare Puzza87 in discussione... Senza offesa, ma non sei molto affidabile e detto da un utente che in teoria avrebbe meno esperienza di te dovrebbe farti riflettere...--{{Utente:Don Tricheco/firma}} 17:16, ott 25, 2009 (CET)
:Triq, l'età nonciclopediana è una variabile ininfluente, dovresti saperlo meglio di me. Inoltre tutti lo hanno capito che hai una lunga esperienza su WP. Non avresti così tante nozioni sulla formattazione altrimenti. Non lasciamoci però andare a calure. Garantire dei livelli è pesante, ma ricorda che anche Cav, nel suo piccolo, cerca di mettere il suo. Non ha ancora una "maturità tecnica" da poter capire ''bene'' come funzionino certi codici, ma ha una vita per imparare. Dargli addosso è inutile per lui e per chi lo fa. Se vuole collaborare bene, l'importante che lo faccia bene. L'importante che sia chiaro che ognuno sia responsabile per sé e che sia cosciente di ciò che fa. Ora '''al lavoro!!!''' {{-now}}--[[Utente:Sbregghìsi|Sbregghìsi]] 00:50, ott 26, 2009 (CET)
Mi darò all'ippica --{{Utente:CavaliereMascarato/firma}} 17:36, ott 25, 2009 (CET)
:Forse non hai capito. Si tratta solo di fare attenzione e, se proprio si è in difficoltà, chiedere a qualcuno che possa dare consiglio. Tutti facciamo errori. L'importante è non perseverare. L'entusiasmo è una buona cosa, ma da solo non basta:serve un minimo di disciplina e di coscienza. Prendi ad esempio Caccia {{censura|ciao Caccia Ti voglio bene}} anche lui ancora ha da imparare per quanto concerne formattazione ed estetica (ma per contenuti ed entusiasmo mi fa paura: è una bomba! In senso buono...), ma si impegna e quando proprio non gli riesce dice "non ho capito" e chiede una mano. La questione fondamentale è che noi non dobbiamo fare di testa nostra: dobbiamo garantire la qualità. Si tratta di un lavoro delicato e pertanto per evitare pasticci è bene attenersi alle norme del sito (a dispetto degli scettici non sono nuove norme, ma sono quelle esistenti: l'obbiettivo è metterle in pratica) riassunte nel pratico ''vademecum'' compilato da Wed (meriterebbe un premio per il lavoraccio che ha fatto e che continua a fare). Per questo bisogna avere il massimo dell'attenzione. Se hai doti da articolista usale, se invece la dote che hai è la capacità di formattazione usala, altrimenti limitati a segnalare le voci che reputi
# incomplete (stub)
# malconce (restauro)
# apu o bta (accusa)
# pessime (scadenza)
# anche peggio (cancellazione)
Il che non significa abusare del template, ma significa aggiungere nella lista della pagina del progetto qualità il link alla voce in cattive condizioni. Attenzione all'uso della categoria:voci scrutinate! Serve per le voci scrite bene.--[[Utente:Sbregghìsi|Sbregghìsi]] 00:50, ott 26, 2009 (CET)
| |||