Nonnotizie:Mills assolto, le toghe rosse ripiegano disordinatamente

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

26 febbraio 2010

Roma - È una notizia sconvolgente per tutti gli appassionati dei processi giusti: la Corte di Cassazione ha annullato la sentenza di secondo grado che condannava a ben quattro anni e mezzo l’ultimo, subito dopo Mangano, l'avvocato David Mills.

La condanna è stata annullata per intervenuta prescrizione poiché il reato è stato datato nel 1999 e non nel 2000 come sostenevano le [[toghe rosse].

Come ricorderete Mills era stato condannato lo scorso 27 ottobre con la sordida accusa di aver ricevuto 600 mila dollari in cambio di dichiarazioni false o reticenti nell’interesse di Berlusconi nei processi All Iberian e quello sulla corruzione di ufficiali della guardia di finanza.

Tuttavia, per capire quali potranno essere gli effetti sul procedimento in corso a carico del presidente del consiglio “bisognerà vedere”.

«  Siamo increduli soddisfatti: è comunque, e in ogni caso, una decisione che riforma il verdetto emesso dalla Corte di appello di Milano. Mills aveva una condanna per una pena non trascurabile e dunque non possiamo che essere soddisfatti. Il pg, inoltre, ha detto che non sono ravvisabili motivi per una pronuncia di proscioglimento nel merito dell'imputato e, pertanto, ha chiesto la conferma del risarcimento dei danni da 250mila euro in favore di Palazzo Chigi: il trionfo della Giustizia! »
( I difensori Mills )


Allora cosa accadde realmente al povero David? E perché per tanto tempo la verità è rimasta nascosta? Per il pg è dall'11 novembre 1999 che decorrono i termini di assoluzione e non a partire dal 29 febbraio 2000, come ritenuto invece dai giudici bolscevichi della Corte di Appello Rossa di Milano: in questa data Mills si era fatto intestare le quote del fondo Torrey per un valore di circa 600 mila dollari.

Ma secondo il pg, questa data non è da prendere in considerazione in quanto il ritardo del passaggio finale nella intestazione delle quote non incide sul momento consumativo: infatti quando c’è incertezza sulla data di commissione di un reato, da sempre valgono le regole del favor rei e del s’attacc e il decorrere della prescrizione va fissato nel momento più favorevole all’imputato, con la conseguente dichiarazione di assoluzione! L’avvocato Mills era uno dei tantissimi avvocati di cui all’estero si era servito occasionalmente il gruppo Fininvest e Berlusconi “non ricorda neppure di averlo mai conosciuto” e di quei 600mila dollari non vi è traccia nel processo. Template:Blurb Mancano inoltre, la qualità di pubblico ufficiale in cui avrebbe reso quelle dichiarazioni, la prova di un accordo corruttivo e la prova che sia stata resa una falsa testimonianza per favorire Silvio Berlusconi, e questo è soltanto l’ultimo dei processi che Gli sono stati cuciti addosso. In totale più di cento procedimenti, più di novecento magistrati che si sono occupati di Lui e del Suo gruppo, 587 visite della polizia giudiziaria e della guardia di finanza, 2560 udienze in quattordici anni, più di 180 milioni di euro per le parcelle di avvocati e consulenti. Dei record davvero impressionanti, di assoluto livello non mondiale ma universale, dei record di tutto il sistema solare.

Per il Cavaliere il processo ricomincerà il 27 gennaio ed è ancora in primo grado per via della sospensione dovuta al Lodo Alfano, che la Consulta ha dichiarato incostituzionale: il dibattimento è ancora alla fasi iniziali.

Per Berlusconi l’assoluzione non è ancora maturata, proprio perchè i termini di questa erano stati sospesi durante l’interruzione del processo per effetto del Lodo. Certo, appare difficile che il processo al premier possa svolgersi in tutte e tre i gradi di giudizio senza cadere in assoluzione, proprio perchè questa maturerà fra 11 mesi.

Fonti