Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.
*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)
Almeno 30 giorni dal primo contributo
Accusa
Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).
Votazione
La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.
Scrutinio
Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).
Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.
In mezzo a quel mare di banalità c'è anche qualche battuta buona, ma niente di così geniale che un qualsiasi altro autore non saprebbe inventarsi da solo --Sanjilops0 20:09, dic 24, 2009 (CET)
Listone non fascista --Jack ALynn 13:00, dic 25, 2009 (CET)ver
Bisogna rimuovere il layout di Nonciclopedia attorno e lasciare solo il messaggio, se possibile. Un po' come fatto per Nulla, con la differenza che qui invece di essere vuota deve avere quel messaggio.--LamentoneVeni vidi WC 23:18, dic 25, 2009 (CET)
Altro non è che un interminabile delirio, le mie più sentite condoglianze a chi lo volesse leggere--Jack ALynn 20:31, dic 24, 2009 (CET)ver
Non può non esserci un articolo su AM... Mi sa che ho trovato il compito per le vacanze... Quanto tempo ho per farne una pagina decente?--Sbreg 22:14, dic 25, 2009 (CET)
Ottimo articolo... un'indecenza senza ritegno. Ma come si fa a voler salvare 'sta roba? Va bene che è uno stub, ma non c'è una battuta che strappa mezzo sorriso in tutte le 6 righe 6...--LamentoneVeni vidi WC 23:23, dic 25, 2009 (CET)
Nessuno ne sentirà la mancanza --Jack ALynn 14:00, dic 26, 2009 (CET)ver
È divertente (o quantomeno fa sorridere) che poi è lo scopo di Nonciclopedia, ed inoltre fa pubblicità indiretta al Progetto di catalogazione Immagini, non sia mai che qualche niubbo impari... --MAT 14:32, dic 26, 2009 (CET)
Accusa: Oltre ad essere pieno di banalità e a tratti indecifrabile, è del tutto fuori tema: parla di tangentopoli, non delle truffe. Ed è scritto da un dipietrista
Accusa: Dov'è che fa ridere, esattamente? Tra l'altro con tutta la gente che avrebbe potuto elencare che era geniale ma insopportabile come carattere (che so, Caravaggio, Dalì, Hitchcock) elenca invece nullità come Simona Ventura, Le Vibrazioni, Tua Madre? Ma che stronzata è?
Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1227175;vote=2
inserire firma
inserire firma
Nessun provvedimento id=e1227175;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
L'idea non sarebbe neanche male, ma è sviluppata a biga di coppoLamentone, ti sei dimenticato di Jaco Pastorius--Jack ALynn 14:20, dic 26, 2009 (CET)ver