--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 14:19, feb 20, 2017 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Mah, a me non dispiace. È pieno di cliché e banalità, ma alla fine cosa si può scrivere su uno come Malgioglio? Eliminerei le cose più pesanti e meno umoristiche (come la quarta citazione, la battuttaccia dell' "Andreij Koimasky Peijbosky" e qualche stupidata simile), ma per il resto credo vada bene -- Exodus 96 17:32, feb 16, 2017 (CET)
No, salvo solo "il triangolo nei bermuda".--CAESAR 20:25, feb 16, 2017 (CET)
Per me va bene così, al massimo toglierei le offese dirette. --Revenant Lord90% sarcasmo 10% serietà 14:06, feb 17, 2017 (CET)
Ordunque, ho eliminato la robaccia, restaurato e ampliato. Dategli un'occhiata.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 14:12, feb 17, 2017 (CET)
PS: migliorando l'articolo intendevo implicitamente che approvo la proposta di Exo di migliorarlo.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 18:35, feb 17, 2017 (CET)
Ti odio perché mi hai costretto a rileggerlo, però adesso è almeno accettabile, dato che rispetto a prima fa ridere in 2/3 occasioni. Trovo comunque poco originale al giorno d'oggi prendere in giro un ricchione in quanto tale, un po' come ridere di Brunetta perché è basso, ma immagino il grande pubblico voglia questo. Toglierei l'inutile riferimento a satana e la prima curiosità.--CAESAR 18:39, feb 17, 2017 (CET)
Avrai notato che i riferimenti ricchioni sono diminuiti ma meno di così è impossibile perché è letteralmente uno dei personaggi più ricchioni che ci sono in Italia, e su 'sta cosa ci ha costruito una carriera televisiva. L'unica era parlare di Malgioglio senza menzionare la sua ricchiosità, per cercare l'effetto comico inverso, ma la mia intenzione era solo di salvare la pagina, non certo di ricrearla da zero.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 20:23, feb 17, 2017 (CET)
Si, assolutamente, era una critica all'impostazione originale della pagina, non al tuo salvataggio in extremis. --CAESAR 15:57, feb 19, 2017 (CET)
Se quotate un giallo scrivetelo, nei commenti.--IsidoroBubbola 17:39, feb 17, 2017 (CET)
Mmh. Nel paragrafo "Il dimenticatoio" non mi piacciono tanto quei "quando fa sesso" alla fine delle frasi della D'Avena e di Povia. Personalmente li toglierei. Per il resto, adesso per me va bene -- Exodus 96 01:22, feb 18, 2017 (CET)
E dagli con ste realizzazioni orribili. È un pene stilizzato, chissà che margini di miglioramento potrà mai avere.--IsidoroBubbola 19:13, feb 19, 2017 (CET)
Non mi convince questa procedura. L'immagine si può migliorare; se è la battuta a far schifo, si sistema prima l'articolo. --Treffoconfessa - CCSC 12:01, feb 26, 2017 (CET)
Non l'ho mai visto e, da quel poco che ho capito della trama, non credo lo vedrò mai. In generale, mi sembra il solito stub di scarsa qualità con battutacce, toni diretti e umorismo da 4 soldi. Per fare un buon lavoro credo non sia sufficiente destubbizzarlo. Mi sa che bisognerebbe riscriverlo ex-novo, per cui per me è no -- Exodus 96 16:00, feb 19, 2017 (CET)
Ho cercato di trovare qualcosa di salvabile per lasciarlo lì almeno come stub decente da cui poter ricavare qualcosa. Il fatto è che salverei al massimo un rigo o due. Un po' pochino -- Exodus 96 16:14, feb 19, 2017 (CET)
Como por ¡Malditas cucarachas!: cartoncino del menga ⇒ parametri larghi. Però il capitolo della malattia è inutile e si può rimuovere.--IsidoroBubbola 10:42, feb 25, 2017 (CET)
Sarò sincero, invece di tenere sul sito uno stub pietoso preferirei venga cancellato del tutto e scritto da qualcuno con un umorismo decente, magari qualcuno che non si mette a scrivere articoli con contenuti completamente a caso tanto per far credere che vuole contribuire al sito. --Revenant Lord90% sarcasmo 10% serietà 12:38, feb 25, 2017 (CET)