Discussione:Amministratori di Wikipedia: differenze tra le versioni
Riga 38: | Riga 38: | ||
:[[Ma anche no]], si prendono per il culo quelli che dicono cose tipo {{Quote|qst pagina e' ofensivva!!!11!}} |
:[[Ma anche no]], si prendono per il culo quelli che dicono cose tipo {{Quote|qst pagina e' ofensivva!!!11!}} |
||
:o che pensano che le loro modifiche vengano annullate per cattiveria. Se qualcuno vuole discutere, lo si fa tranquillamente. --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 15:53, lug 24, 2011 (CEST){{VF|1796076}} |
:o che pensano che le loro modifiche vengano annullate per cattiveria. Se qualcuno vuole discutere, lo si fa tranquillamente. --{{Utente:Flaming Ace/firma}} 15:53, lug 24, 2011 (CEST){{VF|1796076}} |
||
::Dico, senza fare polemica, ma avete delle linee guida o delle policy? O mi devo fare andare bene un "le battute sul sesso sono abusate"? Ah perchè il liquido seminale sarebbe atto sessuale? E dove è scritto che sono abusate? Bah.--[[Speciale:Contributi/109.115.149.201|109.115.149.201]]<sup>([[Discussioni utente:109.115.149.201|disc]])</sup> 15:56, lug 24, 2011 (CEST) |
Versione delle 15:56, 24 lug 2011
Ora andrebbe linkata a fondopagina qui...
- Nonciclopedia contiene cavolate su Amministratori di Wikipedia
Chi osa? :-p Sgraffio 13:27, dic 4, 2009 (CET)
Non credo che il contenuto sia enciclopedico! Va bé, ora che hai detto questa cazzata la pagina dice qualcosa ed ha diritto a vivere, contento tu!--BigJack™ 13:32, dic 4, 2009 (CET)
- Mi sta venendo un aneurisma dalle risate . Grande Sgraffio! Lo propongo per il WoS. --95.239.24.253 04:47, mag 17, 2010 (CEST)
- Ma anche no, è vietato candidare articoli Nonciclopedia-inside, figuriamoci quelli Wikipedia-inside. --nevermindfc(non provare a cliccare) 09:55, mag 17, 2010 (CEST)
- @95.239.24.253: Grazie. Lavorando al reparto cardiologia della Clinica Santa Rita di Milano, sono tenuto per contratto a provocare aneurismi a più persone possibili. :D --Sgraffio 17:30, giu 14, 2010 (CEST)
- Ottima presa per i fondelli (i miei), ma mi sono divertito. Che molti admin fossero al soldo del gruppo Golden Lady, non l'avevo intuito. S'impara sempre qualcosa. Ciao. Ligabo
- Ohibò! Qua bisogna chiedere un check user!!! :D
- Non mi pare si prenda per i fondelli la sua persona. Tuttal'più le reazioni abnormi (e comiche) che i Suoi interventi suscitano. Considerato che lei è noto (a quanto si legge) per l'ironia tagliente, La invitiamo calorosamente a partecipare a Nonciclopedia, patria elettiva di questa virtù. Non si fossilizzi a fare la calza... :D
- Far ridere è una cosa seria. --Sgraffio 16:06, set 7, 2010 (CEST)
- Non parlavo della mia "persona", ma del mio "nick" che concentra i diritti e di essere preso per i fondelli da Nonciclopedia. Mica mi stavo lamentando, anzi gongolavo per l'immeritata attenzione. Anch'io mi diverto nell'ironizzare, tanto quanto mi diverte essere oggetto d'ironia.
- In fondo, la differenza tra l'insulto e l'ironia sta tutta lì, nel divertimento reciproco. Quando qualcuno lamenta di essere insultato è perché l'ironia ha colto una sua piega caratteriale che vorrebbe mantenere nascosta. A volte anche a sé stesso. Quale dongiovanni si potrebbe mai offendere per insinuazioni verso una sua presunta omosessualità ? Solo chi vuol far credere d'esserlo.
- Buon lavoro e, visto l'invito, magari quando passo mi sentirò autorizzato a inserire qualche mio vandalismo, promettendo di tenermi lontano dalle voci riferibili a Wikipedia. Ligabo
- Interessanti riflessioni. Condivisibili come sempre :)
- Per inciso, non è affatto necessario tenersi lontani da alcunché: basta avere buon gusto. --Sgraffio 12:19, ott 25, 2010 (CEST)
- Ottima presa per i fondelli (i miei), ma mi sono divertito. Che molti admin fossero al soldo del gruppo Golden Lady, non l'avevo intuito. S'impara sempre qualcosa. Ciao. Ligabo
È
Ho notato che c'è, giustamente una È, però ci sono un paio di E'. È una cosa voluta? Ad esempio:
Non ho corretto perché mi sembrava intenzionale --Flaming Ace 18:26, feb 26, 2011 (CET)ver
Gnustancoo
Lotterò all'arma binca per difenderlo, su fatevi sotto.--213.197.81.50 13:34, mar 9, 2011 (CET) Su su io sono pronto.--91.201.156.129 13:35, mar 9, 2011 (CET) Vi aiuto pure io, cugini di località sconosciuta.--190.95.254.162 13:36, mar 9, 2011 (CET)
- Basterà bloccare la pagina in modo che possano modificarla solo gli admin, una semplice segnalazione e il problema è risolto. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 13:40, mar 9, 2011 (CET)ver
- Capisco. Domanda: e se per sfregio mi passo la prossima mezz'ora a vandalizzare voci random proteggete tutta nonci? :P--109.167.128.88 16:25, mar 9, 2011 (CET)
Dietro un proxy son tutti leoni. --eeeeee disc 17:06, mar 9, 2011 (CET)ver
ah - ehm
in questo sito vedo che per "discussione" intendete prenedere per il culo.--87.106.30.10(disc) 15:38, lug 24, 2011 (CEST)
- Ma anche no, si prendono per il culo quelli che dicono cose tipo
- o che pensano che le loro modifiche vengano annullate per cattiveria. Se qualcuno vuole discutere, lo si fa tranquillamente. --Flaming Ace 15:53, lug 24, 2011 (CEST)ver
- Dico, senza fare polemica, ma avete delle linee guida o delle policy? O mi devo fare andare bene un "le battute sul sesso sono abusate"? Ah perchè il liquido seminale sarebbe atto sessuale? E dove è scritto che sono abusate? Bah.--109.115.149.201(disc) 15:56, lug 24, 2011 (CEST)