Nonbooks:Dimostrazione che 1=2: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
NonChiki (rosica | curriculum) m (NonChiki ha spostato la pagina 1=2 a NonLibri:1=2: Più conforme) |
Wedhro (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 1: | Riga 1: | ||
Ecco il modo più semplice per far capire ai prof che 1=2. |
|||
== Metodo == |
== Metodo == |
||
Riga 40: | Riga 40: | ||
== Conclusioni matematiche == |
== Conclusioni matematiche == |
||
Ma non stavamo parlando di formaggi stagionati? |
Ma non stavamo parlando di formaggi stagionati? |
||
== Curiosità == |
|||
{{curiosità}} |
|||
*Il matematico, logico e filosofo inglese [[Bertrand Russell]] (peraltro premio Nobel per la letteratura e non per la matematica) era capace di usare 1=2 per dimostrare di essere il [[papa]] (o che lo era l'interlocutore). |
|||
*Ultimamente è stato scoperto l'autore di questa "teoria" difatti si dice che questa teoria porti a Delirio... ora chi sia sto Lirio nessuno lo sa ma sembra che il De-Lirio sia una parte della frase "Teoria DE-LIRIO" quindi in finale secondo il sacro manoscritto nonciclopedico che secondo gli scienziati più scienziati (che hanno decifrato la scrittura) la parte tagliata del manoscritto sia proprio la parola Teoria. |
|||
== Note == |
== Note == |
||
{{Legginote}} |
|||
<references/> |
<references/> |
||
⚫ | |||
== Voci correlate == |
|||
*[[1=0]] |
|||
{{Dimostrazioni}} |
|||
⚫ | |||
[[Categoria:Paradossi]] |
|||
[[en:A wizard did it]] |
|||
[[es:1=2]] |
[[es:1=2]] |
||
[[ja:1=2]] |
[[ja:1=2]] |
Versione attuale delle 13:38, 8 set 2019
Ecco il modo più semplice per far capire ai prof che 1=2.
Metodo
Siano a e b numeri reali o complessi per cui valga l'uguaglianza
e perciò anche
Moltiplicando entrambi i membri dell'ugualianza per a si ottiene
cioè
Sottraendo b² da entrambe le parti risulta essere
Dalla fattorizzazione dei due termini dell'uguaglianza, ricordando le regole di scomposizione della differenza di quadrati, si ricava
La successiva semplificazione, con eliminazione del fattore comune [1] porta a
che in virtù dell'uguaglianza presupposta fra a e b rende
ovvero
Dividendo infine per a si giunge a
e dunque
Dimostrazione di Eulero
Conclusioni
Riportiamo le stesse osservazioni dell'autore del teorema:
« Ecco la vera prova che 1=2 e le prof non potranno più dire che la matematica non è un opinione e ne consegue che 0=1, 2=3, 3=4, 4=5 ecc ecc quindi io ti do 0 euro tu me ne dai 100000000000 che tanto è uguale e poi si che bello aaaaaaaeeeaaaaa »
Conclusioni matematiche
Ma non stavamo parlando di formaggi stagionati?
Note
- ^ È una divisione per zero? ... ehm... Be', Le divisioni per zero esistono!