Discussioni utente:TheStrong96: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
{{Benvenuto}}
{{NST|Autoputrefaziosamente|{{utente:Autoputrefaziosamente/firma}}}}

Ufficialmente, benvenuto. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 15:35, giu 22, 2016 (CEST)

Ciao, TheS. Sei tu l'anonimo che continua a modificare [[WWE]]? Quell'articolo si sta allungando a dismisura e ha diversi problemi. Sarebbe importante ragionare insieme sul lavoro che stai facendo.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 09:58, ago 25, 2016 (CEST)
Ciao, TheS. Sei tu l'anonimo che continua a modificare [[WWE]]? Quell'articolo si sta allungando a dismisura e ha diversi problemi. Sarebbe importante ragionare insieme sul lavoro che stai facendo.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 09:58, ago 25, 2016 (CEST)
:Ciao, TheS. Sì, ci sono pagine anche più lunghe ma quella oramai è diventata un listone e i listoni stancano. Per di più, in una pagina che parla genericamente della WWE, nn ci si aspetta di trovare solo un elenco di "protagonisti". Ne abbiamo discusso nel forum e si era proposto di scorporare l'articolo, creando una cosa tipo "Protagonisti della WWE" lasciando che la voce che stai modificando parli, in effetti, solo della WWE, cosa che ora come ora non fa affatto. Ma a quanto pare il problema non si limitava ''solo'' a questo e si è deciso di mandarla in Tribunale. Personalmente vorrei evitare di perdere i contenuti quindi spingerò per un "restauro". Ti invito a partecipare alla discussione.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 11:51, ago 26, 2016 (CEST)
:Ciao, TheS. Sì, ci sono pagine anche più lunghe ma quella oramai è diventata un listone e i listoni stancano. Per di più, in una pagina che parla genericamente della WWE, nn ci si aspetta di trovare solo un elenco di "protagonisti". Ne abbiamo discusso nel forum e si era proposto di scorporare l'articolo, creando una cosa tipo "Protagonisti della WWE" lasciando che la voce che stai modificando parli, in effetti, solo della WWE, cosa che ora come ora non fa affatto. Ma a quanto pare il problema non si limitava ''solo'' a questo e si è deciso di mandarla in Tribunale. Personalmente vorrei evitare di perdere i contenuti quindi spingerò per un "restauro". Ti invito a partecipare alla discussione.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 11:51, ago 26, 2016 (CEST)

Versione delle 15:22, 28 ago 2016

Ciao, TheS. Sei tu l'anonimo che continua a modificare WWE? Quell'articolo si sta allungando a dismisura e ha diversi problemi. Sarebbe importante ragionare insieme sul lavoro che stai facendo.--AutScrivi a Mente 09:58, ago 25, 2016 (CEST)

Ciao, TheS. Sì, ci sono pagine anche più lunghe ma quella oramai è diventata un listone e i listoni stancano. Per di più, in una pagina che parla genericamente della WWE, nn ci si aspetta di trovare solo un elenco di "protagonisti". Ne abbiamo discusso nel forum e si era proposto di scorporare l'articolo, creando una cosa tipo "Protagonisti della WWE" lasciando che la voce che stai modificando parli, in effetti, solo della WWE, cosa che ora come ora non fa affatto. Ma a quanto pare il problema non si limitava solo a questo e si è deciso di mandarla in Tribunale. Personalmente vorrei evitare di perdere i contenuti quindi spingerò per un "restauro". Ti invito a partecipare alla discussione.--AutScrivi a Mente 11:51, ago 26, 2016 (CEST)
Non dipende da me, ognuno giudica in base ai propri criteri. Certo possiamo proporre idee alternative. Tu però intanto puoi leggere l'accusa e vedere se riesci a migliorare la pagina sul piano umoristico: in fase di votazione aiuterebbe tantissimo. --AutScrivi a Mente 12:49, ago 26, 2016 (CEST)
Asd. No che non puoi considerarla già cancellata. Assolutamente. Ma è importante che tu intervenga lì dove puoi per far cadere almeno uno dei "capi d'accusa". E poi se l'utenza vede che l'utente x si applica per migliorare la voce, tendenzialmente si pone più favorevolmente nei confronti della voce stessa. Dai che ce la puoi fare. Wink.--AutScrivi a Mente 13:24, ago 26, 2016 (CEST)
Qui su Nonci non funziona così: la comunità decide per la cancellazione solo in casi estremi e non è la comunità che accusa ma un singolo utente, quindi non è affatto detto che tutti gli altri siano d'accordo. Anzi, spesso in Tribunale le discussioni e gli scontri si sprecano. Ti invito a dare un'occhiata al qui tu stesso per renderti conto della veridicità di quanto affermo. Sempre nella pagina che ti ho linkato, puoi verificare se hai già il diritto di voto o meno. Bastano 50 contributi e che siano trascorsi almeno 30 giorni dalla data di iscrizione.--AutScrivi a Mente 21:05, ago 26, 2016 (CEST)