Discussione:Avatar (film): differenze tra le versioni
Nicchia (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 41: | Riga 41: | ||
Ho inserito l'immagine, ma non sono sicuro se metterla a grandezza naturale o in thumb... per adesso l'ho lasciata grande e secondo me ingombra un po', in caso si cambia e passa la paura {{-asd}} --[[Utente:Power-Up!|Power-Up!]] 11:35, feb 11, 2010 (CET) |
Ho inserito l'immagine, ma non sono sicuro se metterla a grandezza naturale o in thumb... per adesso l'ho lasciata grande e secondo me ingombra un po', in caso si cambia e passa la paura {{-asd}} --[[Utente:Power-Up!|Power-Up!]] 11:35, feb 11, 2010 (CET) |
||
== Complimenti == |
|||
Mi permisi di aggiungere una citazione. Ottimo articolo, comunque. --[[Utente:Nicchia|Nicchia]] 18:10, feb 23, 2010 (CET) |
Versione delle 19:10, 23 feb 2010
Eccola qui.Finalmente.--Colonnello Crociato Yohohohohoho 19:23, gen 19, 2010 (CET)
XD ho notato la correzione, ma "Geic" l'avevo scritto volontariamente, sembrava più stupido (e più ironico u.u)--ACSavesTheWorld 23:52, gen 19, 2010 (CET)
L'idea è ottima, ma rivedrei il format (sempre che questo non sia provvisorio )... ci manca una descrizione dei Na'Vi (no so: I Na'Vi sono una specie troppo cresciuta di puffo con una chiavetta USB al posto dei capelli dediti al culto degli alberi giganti della coca..): ti posso dare una mano se vuoi .--MARCO CAMPA 15:23, gen 20, 2010 (CET)
Ho aggiunto la sezione sui Na'vi ;) Ovviamente se hai qualche altra idea simpatica ti prego di inserirla Per il format dovreste darmi qualche consiglio, non so dove altro metter mano :D --ACSavesTheWorld 17:31, gen 20, 2010 (CET)
Due cose: qualche immagine in più e una divisione degli argomenti più leggibile (non dico che siano illegibili, anzi.. ma se ti viene qualche idea per renderli di più sei pregato di farlo )..--MARCO CAMPA 19:33, gen 20, 2010 (CET)
"A ragione" inteso come "Con ragione, con razionalità" non come verbo avere. Effettivamente è una forma non molto usata nel linguaggio comune, magari se è troppo ambigua lascio "ha", non so... o.O--ACSavesTheWorld 21:16, gen 20, 2010 (CET)
Si: più o meno è quello che intendevo --MARCO CAMPA 21:18, gen 20, 2010 (CET)
alieni mocciolosi
ma li ha fatti tutti e tre i film sugli alieni mocciolosi? yoroxid
Mah, credo di si... comunque, almeno la prima idea è stata sua, quindi DICIAMO che gli va il merito anche per le altre XD. P.s.: X chi ha aggiunto il "Dragone della morte" tra le creature: dragone della morte è toruk sono la stessa creatura e, visto che abbiamo scritto più o meno le stesse cose, l'ho rimossa. Se vuoi aggiungere qualcosa, fallo nella voce "Toruk" :D --ACSavesTheWorld 15:36, gen 26, 2010 (CET)
Piccolo quesito: con le scritte tutte in blue, come si riconoscono i collegamenti? -.-
- Sono in un blu più scuro. --nevermindfc(passa a Firefox) 15:52, gen 26, 2010 (CET)
Fantastico tutto blu.--Colonnello Crociato Yohohohohoho 17:33, gen 27, 2010 (CET)
altro
i robot somigliano molto a quelli presenti nel film Matrix, quelli che difendono la città
è probabile che faranno il seguito, e secondo me saranno prevedibilissimi: II - i Na'vi si scannano tra di loro III - arriva un terzo popolo, che costringerà i Na'vi e gli umani ad allearsi per affrontarlo Lol
Altro 2.0
L'elicotterone super-sborone è praticamente uguale al Pelican di Halo, all'Hornet non ci somiglia. Si potrebbe correggere.--Accappaquarantasette 12:18, gen 31, 2010 (CET)
La prima bozza della trama
Visto che io non sono capace chiedere a qualcuno di mettere questa sezione sotto il trailer con questa immagine: [1] E' la trama di Pochaontas a cui vengono cambiati i nomi dei protagonisti e ambientazioni, e la cosa sconvolgente è che risulta IDENTICO ad AVATAR!- Elven91
A mio parere sembrano puffi
Ho inserito l'immagine, ma non sono sicuro se metterla a grandezza naturale o in thumb... per adesso l'ho lasciata grande e secondo me ingombra un po', in caso si cambia e passa la paura --Power-Up! 11:35, feb 11, 2010 (CET)
Complimenti
Mi permisi di aggiungere una citazione. Ottimo articolo, comunque. --Nicchia 18:10, feb 23, 2010 (CET)