Discussione:Cannone a rotaia: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 7: | Riga 7: | ||
Hai detto bene, secondo wikipedia; visto che questa è nonciclopedia, ho pensato di assimilare le differenti tipologie di armi in un unico concetto, creando un continuum spazio-temporale. --{{Utente:Aquila Nera/firma}} 09:25, gen 13, 2011 (CET) |
Hai detto bene, secondo wikipedia; visto che questa è nonciclopedia, ho pensato di assimilare le differenti tipologie di armi in un unico concetto, creando un continuum spazio-temporale. --{{Utente:Aquila Nera/firma}} 09:25, gen 13, 2011 (CET) |
||
:Bella cazzata{{-sisi}}--{{Utente:Edoissimo/firma}} 17:19, gen 22, 2011 (CET) |
:Bella cazzata{{-sisi}}--{{Utente:Edoissimo/firma}} 17:19, gen 22, 2011 (CET) |
||
Tanto so che lo ami {{-soso}}--{{Utente:Aquila Nera/firma}} 19:44, gen 22, 2011 (CET) |
Versione delle 20:44, 22 gen 2011
Andrebbe chiamato cannone a rotaia.--eeeeee disc 22:37, gen 10, 2011 (CET)ver
Ma così si perde tutto il fascino del nome.... -- Aquila Nera™ 10:44, gen 12, 2011 (CET)
- Secondo wikipedia(http://it.wikipedia.org/wiki/Railgun) per railgun si intendono i cannoni che sparano grazie a rotaie magnetiche invece che materiali esplosivi, mentre i cannoni ferroviari (o anche quelli railgun) sono cannoni trasportati su rotaia, qua invece sono uniti come fossero la stessa cosa.--Il Signor Lapa 21:47, gen 12, 2011 (CET)
Hai detto bene, secondo wikipedia; visto che questa è nonciclopedia, ho pensato di assimilare le differenti tipologie di armi in un unico concetto, creando un continuum spazio-temporale. -- Aquila Nera™ 09:25, gen 13, 2011 (CET)
- Bella cazzata--Edoissimo 17:19, gen 22, 2011 (CET)
Tanto so che lo ami -- Aquila Nera™ 19:44, gen 22, 2011 (CET)