Discussione:Barbaricino: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia di cui nessuno sentiva il bisogno.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 22: Riga 22:
Ho tolto l'avviso perché non c'è niente che giustifichi la cancellazione diretta. --{{utente:nevermindfc/firma}} 21:01, dic 15, 2009 (CET)
Ho tolto l'avviso perché non c'è niente che giustifichi la cancellazione diretta. --{{utente:nevermindfc/firma}} 21:01, dic 15, 2009 (CET)
:Io lo rimetterei. Quando l'ho letto ho pensato anche io che fosse un doppione non divertente e puramente offensivo di biddaio, ma magari mi sbagliavo o potevo essere giudicato di parte. Però non vedo alcuna battuta nè umorismo oltre gli insulti. Flame fine a sè stesso.--{{utente:NANNI/firma}} 15:21, dic 18, 2009 (CET)
:Io lo rimetterei. Quando l'ho letto ho pensato anche io che fosse un doppione non divertente e puramente offensivo di biddaio, ma magari mi sbagliavo o potevo essere giudicato di parte. Però non vedo alcuna battuta nè umorismo oltre gli insulti. Flame fine a sè stesso.--{{utente:NANNI/firma}} 15:21, dic 18, 2009 (CET)

Mettilo sotto accusa allora. Dragonl qui sopra lo ha messo in cancellazione diretta senza neanche inserire motivazione e firma... --{{utente:nevermindfc/firma}} 17:17, dic 18, 2009 (CET)

Versione delle 18:17, 18 dic 2009

Questo è un flame... non fa ridere

Con tutta l'ironia che si potrebbe usare sui barbaricini...

  • Chi ha più ironia la usi, la voce può essere modificata, cancellata, denunciata, vandalizzata. --Retorico 18:43, nov 29, 2009 (CET)ver


è una brutta copia(inutile e flame)di biddaio...io sono un biddaio e quell'articolo fa pisciare dalle risate ma questo sembra lo sfogo di qualche frustrato cazzo...

L'hanno addirittura messo in cancellazione Asd più che altro ha di impreciso il presupposto che i barbaricini siano emigrati solo a sud, in realtà sono più presenti a nord e in ogni caso li si può osservare lungo le coste, come dice l'articolo all'inizio (almeno, lo diceva quando era in costruzione, non l'ho riletto), andando avanti questa parte si perde. Sì--Sgrat  18:58, dic 2, 2009 (CET)

Addirittura la cancellazione? E perché non l'interdizione dai pubblici uffici, la scomunica a divinis, il rogo? Non sono barbaricino, ma non mi sembra di vedere nessun flame. Biddaio fa più ridere anche a me, ma non è che si debba cancellare tutto ciò che fa meno ridere.


La questione è questa: 1: è un doppione inutile di biddaio 2: è un flame (cazzo è una sfilza di insulti!) 3: non fa ridere (almeno a me) Secondo voi fa ridere? Non c'è una battuta buona!!!--Dragonl 20:54, dic 15, 2009 (CET)

Ho tolto l'avviso perché non c'è niente che giustifichi la cancellazione diretta. --nevermindfc(devi morire) 21:01, dic 15, 2009 (CET)

Io lo rimetterei. Quando l'ho letto ho pensato anche io che fosse un doppione non divertente e puramente offensivo di biddaio, ma magari mi sbagliavo o potevo essere giudicato di parte. Però non vedo alcuna battuta nè umorismo oltre gli insulti. Flame fine a sè stesso.--Nanni...inquietante...Shocked 15:21, dic 18, 2009 (CET)

Mettilo sotto accusa allora. Dragonl qui sopra lo ha messo in cancellazione diretta senza neanche inserire motivazione e firma... --nevermindfc(devi morire) 17:17, dic 18, 2009 (CET)