Discussioni utente:79.11.68.60: differenze tra le versioni
Big Jack (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Big Jack (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
(Una versione intermedia di uno stesso utente non è mostrata) | |||
Riga 16: | Riga 16: | ||
Ora rimboccati le maniche, puoi farcela! |
Ora rimboccati le maniche, puoi farcela! |
||
--{{Utente:Big Jack/firma catastrofica}} 14:17, ago 14, 2013 (CEST) |
--{{Utente:Big Jack/firma catastrofica}} 14:17, ago 14, 2013 (CEST) |
||
O fai una vera parodia di come la società tratta questa sindrome invece di limitarti a presentare come fatti reali i luoghi comuni o l'articolo mancherà d'umorismo. Io cmq consiglio di parodiare direttamente la sindrome piuttosto che improntare il tutto su questo.--{{Utente:Big Jack/firma catastrofica}} 15:55, ago 14, 2013 (CEST) |
|||
Sono felice della buona volontà che dimostri e che ascolti i consigli {{-smile}} Continua così!--{{Utente:Big Jack/firma catastrofica}} 16:57, ago 14, 2013 (CEST) |
Versione attuale delle 16:57, 14 ago 2013
La prima, dovresti renderla più divertente. Per farlo puoi leggere il Manuale di umorismo--GroßJacob™ 13:56, ago 14, 2013 (CEST)
Noto dalle discussioni dell'articolo che l'hai già letto e non è stato sufficiente a chiarirti le idee, dunque ti farò un resoconto in prima persona. ;)
- Non devi usare tormentoni.
L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Sindrome di Asperger su cui hai messo le tue manacce, che stereotipi e tormentoni sono divertenti solo se ricorrono spesso ma non troppo e, soprattutto, se usati in maniera appropriata e in un contesto opportuno:
Se non sei in grado di essere originale, rinuncia a scrivere o a modificare un articolo. Non ti costringe nessuno. E ora, forza! Rimettiti al lavoro! |
In questi dunque rientrano le prime 2 cit, la prima foto, la citazione necessaria messa tanto per ecc...
2. Per garantire un buon livello d'umorismo devi trattare l'argomento ed essere entro certi limiti ad esso pertinente. Ti sembra un articolo sulla sindrome di aspenger il tuo? A me sembra più un pretesto per sparare cazzate in libertà.
L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Sindrome di Asperger su cui hai messo le tue manacce, che il surrealismo è un'arte difficile da padroneggiare. Scrivere una serie di cose sconnesse fra di loro su un argomento non fa ridere. Esempio errato:
Esempio corretto (surrealismo ancorato alla realtà):
Esempio corretto (surrealismo in un contesto non surreale):
Esempio corretto: inserimento di immagini surreali appositamente realizzate per ancorare il surrealismo alla realtà e renderlo meno surreale. |
3. Gli articoli devono avere carattere nonciclopedico, tu l'hai steso come se stessi parlando col tuo amico al baretto ed è una cosa inguardabile.
L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Sindrome di Asperger su cui hai messo le tue manacce, che la parte ciclopedia del nome Nonciclopedia sta a indicare che questa è una... Bravo! Enciclopedia! E qual è lo stile adottato da una enciclopedia? Enciclopedico, ottimo! Cerca di evitare di parlare come se stessi discutendo del derby di domenica scorsa con i tuoi amici del baretto e, soprattutto, di non usare le strafottute faccine che usi su MSN. Esempio errato:
Anche i riferimenti diretti al lettore sono qualcosa di cui è meglio non abusare. |
4. Com'è pure inguardabile la forma che gli hai dato. Paragrafi di una riga, foto sproporzionate, CAPS LOCK tradimento, periodi scorporati. Leggi la guida alla formattazione.
L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Sindrome di Asperger su cui hai messo le tue manacce, che prima di metterti al lavoro su un articolo e non avere idea di cosa significhi formattare in un wiki, dovresti quantomeno leggere il manuale apposito e passare un po' di tempo a leggere articoli già fatti da altri utenti per capire lo stile della nonciclopedia. Forza, rimettiti al lavoro! |
5. Evita le accuse dirette.
L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Sindrome di Asperger, che l'umorismo è indiretto, qualcosa che deve colpire di sorpresa il lettore come un rastrello poggiato a terra in un posto strategico. Le parole chiave sono ironia e allusione. Constatare l'ovvio non è divertente. Esempio errato:
Esempio corretto:
Forza, rimettiti al lavoro! |
E le parentesi, meglio usare le note. Ora rimboccati le maniche, puoi farcela! --GroßJacob™ 14:17, ago 14, 2013 (CEST)
O fai una vera parodia di come la società tratta questa sindrome invece di limitarti a presentare come fatti reali i luoghi comuni o l'articolo mancherà d'umorismo. Io cmq consiglio di parodiare direttamente la sindrome piuttosto che improntare il tutto su questo.--GroßJacob™ 15:55, ago 14, 2013 (CEST)
Sono felice della buona volontà che dimostri e che ascolti i consigli Continua così!--GroßJacob™ 16:57, ago 14, 2013 (CEST)