Discussioni template:NonNotizieLink: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
 
(2 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate)
Riga 1: Riga 1:
Anon [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Discussione:Donald_Trump?action=history sostiene] che questo template sia "dispersivo" e che sarebbe meglio una sezione "Rassegna stampa" in fondo alle voci, e per sostenere la sua tesi è andato in edit war. Siccome mi dicono che sono un nazista, invece di bannarlo porto qui la questione.<br />
Anon [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Donald_Trump?action=history sostiene] che questo template sia "dispersivo" e che sarebbe meglio una sezione "Rassegna stampa" in fondo alle voci, e per sostenere la sua tesi è andato in edit war. Siccome mi dicono che sono un nazista, invece di bannarlo porto qui la questione.<br />
Secondo me dei link a fondo pagina sono molto meno visibili di un boxino colorato in alto, non capisco che senso avrebbe 'sta cosa.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:12, mag 27, 2017 (CEST)
Secondo me dei link a fondo pagina sono molto meno visibili di un boxino colorato in alto, non capisco che senso avrebbe 'sta cosa.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:12, mag 27, 2017 (CEST)


:se per "boxino colorato in alto" intendi il link "nonNotizie" nel frame a sinistra, sotto il menù "Progetti", trovo che quel link generico non punti a nonNotizie in tema sulla voce trattata, per questo ho suggerito la sezione "nonRassegna Stampa" dove mettere lista delle nonNotizie in tema alla voce, posta in zona fondo pagina; se invece intendevi altra cosa, non capisco qual'e', dov'e'. Comunque, se chi ti da del nazi e' un nazi, puoi sempre prenderlo come un complimento.... saluti. 09:32, mag 27, 2017 (CEST)
:se per "boxino colorato in alto" intendi il link "nonNotizie" nel frame a sinistra, sotto il menù "Progetti", trovo che quel link generico non punti a nonNotizie in tema sulla voce trattata, per questo ho suggerito la sezione "nonRassegna Stampa" dove mettere lista delle nonNotizie in tema alla voce, posta in zona fondo pagina; se invece intendevi altra cosa, non capisco qual'e', dov'e'. Comunque, se chi ti da del nazi e' un nazi, puoi sempre prenderlo come un complimento.... saluti. 09:32, mag 27, 2017 (CEST)


No, intendo il template nella cui PD stiamo ora discutendo. Quello che mettiamo in alto ''a sinistra'' nel ''testo'', che contiene link a tutte le NonNotizie inerenti la voce stessa. Dai, è bello evidente, solo che nella voce di Trump magari si confonde in mezzo a quella marea di immagini enormi, ma di certo ben più evidente di una banale sezione a fondo pagina.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:36, mag 27, 2017 (CEST)
No, intendo il template nella cui PD stiamo ora discutendo. Quello che mettiamo in alto {{Citnec|''a sinistra''}} nel ''testo'', che contiene link a tutte le NonNotizie inerenti la voce stessa. Dai, è bello evidente, solo che nella voce di Trump magari si confonde in mezzo a quella marea di immagini enormi, ma di certo ben più evidente di una banale sezione a fondo pagina.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:36, mag 27, 2017 (CEST)


:diciamo che sono due cose che starebbero bene tutte e due insieme; la sezione a fondo pagina "nonRassegna Stampa" con la lista-link cronologica delle nonNotizie inerenti la voce, e in cima il template NonNotizieLink (con solo l'ultima notizia segnalata), che pero' suggerirei di modificare leggermente: farne una specie di banner lampeggiante ''"BreakingNonNews!" titoloNonNotizia-data'', da posizionare in alto accanto al titolo della voce, e da rimuovere tipo dopo 1 settimana (??) dall'uscita della nonNews, o prima se ne arrivano altre in tema: non quindi come ora, una pubblicita' alla sezione nonNotizie + titolo/link alla/e nonNotizia/e in questione, ma proprio solo il titolo-data/link e basta, inserito in uno schema fisso in cui capeggia in alto "BreakingNonNews!". poi tant'e', se qualcuno condivide questa proposta ed e' in grado/ha voglia di renderla operativa ok, altrimenti pazienza!!! 19:55, mag 27, 2017 (CEST)
:diciamo che sono due cose che starebbero bene tutte e due insieme; la sezione a fondo pagina "nonRassegna Stampa" con la lista-link cronologica delle nonNotizie inerenti la voce, e in cima il template NonNotizieLink (con solo l'ultima notizia segnalata), che pero' suggerirei di modificare leggermente: farne una specie di banner lampeggiante ''"BreakingNonNews!" titoloNonNotizia-data'', da posizionare in alto accanto al titolo della voce, e da rimuovere tipo dopo 1 settimana (??) dall'uscita della nonNews, o prima se ne arrivano altre in tema: non quindi come ora, una pubblicita' alla sezione nonNotizie + titolo/link alla/e nonNotizia/e in questione, ma proprio solo il titolo-data/link e basta, inserito in uno schema fisso in cui capeggia in alto "BreakingNonNews!". poi tant'e', se qualcuno condivide questa proposta ed e' in grado/ha voglia di renderla operativa ok, altrimenti pazienza!!! 19:55, mag 27, 2017 (CEST)


Oltre al fatto che non si capisce a cosa servirebbe tutto questo (perché non l'hai spiegato), richiederebbe troppa manutenzione per starci dietro, e già adesso scrivere una notizia è troppo impegnativo per la quantità di cose che bisogna fare dopo averla scritta. Questo template sostanzialmente fa da raccordo fra i contenuti principali (le voci enciclopediche) con il progetto notizie, ed è già tanto che elenchi le notizie collegate perché manco su Wikipedia gliene frega di farlo.--{{utente:Wedhro/firma}} 07:07, mag 28, 2017 (CEST)
Oltre al fatto che non si capisce a cosa servirebbe tutto questo (perché non l'hai spiegato), richiederebbe troppa manutenzione per starci dietro, e già adesso scrivere una notizia è troppo impegnativo per la quantità di cose che bisogna fare dopo averla scritta. Questo template sostanzialmente fa da raccordo fra i contenuti principali (le voci enciclopediche) con il progetto notizie, ed è già tanto che elenchi le notizie collegate perché manco su Wikipedia gliene frega di farlo.--{{utente:Wedhro/firma}} 07:07, mag 28, 2017 (CEST)

:concordo sul fatto che richiederebbe una maggiore manutenzione (in assenza della capacita' di predisporre gli opportuni automatismi, magari inserendo massimo 3 TAG nella nonNotizia pubblicata, in modo che crei automaticamente il banner BreakingNonNews! nelle pagine delle voci richiamate dai TAG). visto il ritrosismo al riguardo, non penso invece sia utile spiegare a cosa servirebbe tutto cio': se ho ragione prima o poi la cosa apparira' chiara, ma nel frattempo continuerei a perder tempo. passo e chiudo. 08:15, mag 28, 2017 (CEST)

Versione attuale delle 09:04, 28 mag 2017

Anon sostiene che questo template sia "dispersivo" e che sarebbe meglio una sezione "Rassegna stampa" in fondo alle voci, e per sostenere la sua tesi è andato in edit war. Siccome mi dicono che sono un nazista, invece di bannarlo porto qui la questione.
Secondo me dei link a fondo pagina sono molto meno visibili di un boxino colorato in alto, non capisco che senso avrebbe 'sta cosa.-- WEDHRO B A 🗿? 09:12, mag 27, 2017 (CEST)

se per "boxino colorato in alto" intendi il link "nonNotizie" nel frame a sinistra, sotto il menù "Progetti", trovo che quel link generico non punti a nonNotizie in tema sulla voce trattata, per questo ho suggerito la sezione "nonRassegna Stampa" dove mettere lista delle nonNotizie in tema alla voce, posta in zona fondo pagina; se invece intendevi altra cosa, non capisco qual'e', dov'e'. Comunque, se chi ti da del nazi e' un nazi, puoi sempre prenderlo come un complimento.... saluti. 09:32, mag 27, 2017 (CEST)

No, intendo il template nella cui PD stiamo ora discutendo. Quello che mettiamo in alto a sinistra[citazione necessaria] nel testo, che contiene link a tutte le NonNotizie inerenti la voce stessa. Dai, è bello evidente, solo che nella voce di Trump magari si confonde in mezzo a quella marea di immagini enormi, ma di certo ben più evidente di una banale sezione a fondo pagina.-- WEDHRO B A 🗿? 09:36, mag 27, 2017 (CEST)

diciamo che sono due cose che starebbero bene tutte e due insieme; la sezione a fondo pagina "nonRassegna Stampa" con la lista-link cronologica delle nonNotizie inerenti la voce, e in cima il template NonNotizieLink (con solo l'ultima notizia segnalata), che pero' suggerirei di modificare leggermente: farne una specie di banner lampeggiante "BreakingNonNews!" titoloNonNotizia-data, da posizionare in alto accanto al titolo della voce, e da rimuovere tipo dopo 1 settimana (??) dall'uscita della nonNews, o prima se ne arrivano altre in tema: non quindi come ora, una pubblicita' alla sezione nonNotizie + titolo/link alla/e nonNotizia/e in questione, ma proprio solo il titolo-data/link e basta, inserito in uno schema fisso in cui capeggia in alto "BreakingNonNews!". poi tant'e', se qualcuno condivide questa proposta ed e' in grado/ha voglia di renderla operativa ok, altrimenti pazienza!!! 19:55, mag 27, 2017 (CEST)

Oltre al fatto che non si capisce a cosa servirebbe tutto questo (perché non l'hai spiegato), richiederebbe troppa manutenzione per starci dietro, e già adesso scrivere una notizia è troppo impegnativo per la quantità di cose che bisogna fare dopo averla scritta. Questo template sostanzialmente fa da raccordo fra i contenuti principali (le voci enciclopediche) con il progetto notizie, ed è già tanto che elenchi le notizie collegate perché manco su Wikipedia gliene frega di farlo.-- WEDHRO B A 🗿? 07:07, mag 28, 2017 (CEST)

concordo sul fatto che richiederebbe una maggiore manutenzione (in assenza della capacita' di predisporre gli opportuni automatismi, magari inserendo massimo 3 TAG nella nonNotizia pubblicata, in modo che crei automaticamente il banner BreakingNonNews! nelle pagine delle voci richiamate dai TAG). visto il ritrosismo al riguardo, non penso invece sia utile spiegare a cosa servirebbe tutto cio': se ho ragione prima o poi la cosa apparira' chiara, ma nel frattempo continuerei a perder tempo. passo e chiudo. 08:15, mag 28, 2017 (CEST)