Titolo visualizzato | Discussioni template:NonNotizieLink |
Criterio di ordinamento predefinito | NonNotizieLink |
Lunghezza della pagina (in byte) | 3 474 |
ID namespace | 11 |
Namespace | Discussioni_template |
ID della pagina | 167443 |
Lingua del contenuto della pagina | it - italiano |
Modello del contenuto della pagina | wikitesto |
Indicizzazione per i robot | Consentito |
Numero di redirect a questa pagina | 0 |
Sottopagine di questa pagina | 0 (0 redirect; 0 non redirect) |
ID elemento Wikibase | Nessuno |
Modifica | Autorizza tutti gli utenti (infinito) |
Sloggiamento | Autorizza tutti gli utenti (infinito) |
Calciorota | Autorizza tutti gli utenti (infinito) |
Creatore della pagina | Wedhro (rosica | curriculum) |
Data di creazione della pagina | 09:12, 27 mag 2017 |
Ultimo contributore | 37.159.9.175 (rosica) |
Data di ultima modifica | 09:04, 28 mag 2017 |
Numero totale di modifiche | 8 |
Numero di modifiche recenti (negli ultimi 180 giorni) | 0 |
Numero di autori diversi recenti | 0 |
Template incluso (1) | Template di cui si è fatto abuso in questa pagina:
|
Descrizione | Contenuto |
Article description: (description ) This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Anon sostiene che questo template sia "dispersivo" e che sarebbe meglio una sezione "Rassegna stampa" in fondo alle voci, e per sostenere la sua tesi è andato in edit war. Siccome mi dicono che sono un nazista, invece di bannarlo porto qui la questione.
Secondo me dei link a fondo pagina sono molto meno visibili di un boxino colorato in alto, non capisco che senso avrebbe 'sta cosa.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 09:12, mag 27, 2017 (CEST) |