Informazioni per "Discussioni template:NonNotizieLink"

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Informazioni di base

Titolo visualizzatoDiscussioni template:NonNotizieLink
Criterio di ordinamento predefinitoNonNotizieLink
Lunghezza della pagina (in byte)3 474
ID namespace11
NamespaceDiscussioni_template
ID della pagina167443
Lingua del contenuto della paginait - italiano
Modello del contenuto della paginawikitesto
Indicizzazione per i robotConsentito
Numero di redirect a questa pagina0
Sottopagine di questa pagina0 (0 redirect; 0 non redirect)
ID elemento WikibaseNessuno

Protezione della pagina

ModificaAutorizza tutti gli utenti (infinito)
SloggiamentoAutorizza tutti gli utenti (infinito)
CalciorotaAutorizza tutti gli utenti (infinito)
Visualizza il registro di protezione per questa pagina.

Cronologia delle modifiche

Creatore della paginaWedhro (rosica | curriculum)
Data di creazione della pagina09:12, 27 mag 2017
Ultimo contributore37.159.9.175 (rosica)
Data di ultima modifica09:04, 28 mag 2017
Numero totale di modifiche8
Numero di modifiche recenti (negli ultimi 180 giorni)0
Numero di autori diversi recenti0

Proprietà della pagina

Template incluso (1)

Template di cui si è fatto abuso in questa pagina:

SEO properties

Descrizione

Contenuto

Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements.
Anon sostiene che questo template sia "dispersivo" e che sarebbe meglio una sezione "Rassegna stampa" in fondo alle voci, e per sostenere la sua tesi è andato in edit war. Siccome mi dicono che sono un nazista, invece di bannarlo porto qui la questione. Secondo me dei link a fondo pagina sono molto meno visibili di un boxino colorato in alto, non capisco che senso avrebbe 'sta cosa.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿? 09:12, mag 27, 2017 (CEST)
Information from Extension:WikiSEO