Discussioni Nonsource:Pagina principale: differenze tra le versioni

:::Concordo pienamente sulla necessità di evitare il problema «del fine creato solo per giustificare il mezzo» (che è quello che dicevo in tribunale riguardo a [[sarò breve...]]), per questo dico di prenderci il tempo di pensarla bene che tanto il CSS non scappa.

:::«Le peggiori tipologie di Italiano [...] a patto di non cadere troppo nell'ovvio»; anche a me sembrava un'idea plausibile, ma più ci penso più il rischio ovvietà mi sembra concreto.

:::«I peggiori utenti-tipo dei social network: potrebbe funzionare, anche perché è un argomento molto gggiovane»: è più o meno il motivo per cui mi sembrava il caso di rifletterci, ma anche qui ad ovvietà rischiamo enorme a ben pensarci.

:::Alla fine, una classificazione si può costruire su ogni cosa, la questione è avere materiale da scrivere e che questo materiale non sia banale. [https://it.wikipedia.org/wiki/Brainstorming Butto lì altre idee non necessariamente sensate]: persone che ti trovi davanti in fila alla cassa, gente che ti chiede soldi per strada, commercianti, blogger (al di là dei BICPMDNPSAPI), animali domestici e non che la gente si mette in casa, tipi di LGBTQI vari ed eventuali, guidatori e automobilisti in genere, giocatori di MMORPG e/o videogiochi, fumatori e/o assuntori di sostanze, psicoterapeuti per scuola di appartenenza, musicisti per strumento suonato.--{{utente:ZamBor2/firma}} 15:00, feb 23, 2018 (CET)