Discussioni Nonsource:Pagina principale: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Wedhro (rosica | curriculum) (→Bestiario: nuova sezione) |
ZamBor2 (rosica | curriculum) |
||
| Riga 94: | Riga 94: | ||
{{quote|una classificazione degli italiani per città/regione/zona, sfruttando il campanilismo nazionale per invogliare visitatori casuali a contribuire (e sbagasciare tutti i codici). O un catalogo degli utenti dei social. }} |
{{quote|una classificazione degli italiani per città/regione/zona, sfruttando il campanilismo nazionale per invogliare visitatori casuali a contribuire (e sbagasciare tutti i codici). O un catalogo degli utenti dei social. }} |
||
... che non mi sembrano particolarmente interessanti. In pratica, c'è l'idea di farlo 'sto bestiario '''ma non di cosa metterci dentro'''. Dal punto di vista tecnico non ci sono problemi: c'è già un CSS apposta, i capolettera andranno in [[:Categoria:Immagini capolettera]] (da inserire in [[:Categoria:Immagini disegni]]) e si possono rubare su [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Initials_from_illuminated_manuscripts Commons], mentre le immagini le faccio io.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:43, feb 22, 2018 (CET) |
... che non mi sembrano particolarmente interessanti. In pratica, c'è l'idea di farlo 'sto bestiario '''ma non di cosa metterci dentro'''. Dal punto di vista tecnico non ci sono problemi: c'è già un CSS apposta, i capolettera andranno in [[:Categoria:Immagini capolettera]] (da inserire in [[:Categoria:Immagini disegni]]) e si possono rubare su [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Initials_from_illuminated_manuscripts Commons], mentre le immagini le faccio io.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:43, feb 22, 2018 (CET) |
||
:Continuiamo a zompare da una PD all'altra, ma tanto sempre io e te siamo a parlarne {{-asd}} (Scherzo, lo so che parlandone nelle PD giuste c'è la speranza di avere più partecipazione, ma tant'è) |
|||
:Comunque, considerando che abbiamo solo un'occasione per sfruttare l'idea, ci conviene prenderci il tempo per pensarla bene e piuttosto lasciarla lì finchè non ci coglie il colpo di genio. |
|||
:Ciò nondimeno, so che l'idea non ti entusiasma, ma continuo ad incappare in pagine di contro-rosik o simili ([[Blogger intellettualoide che parla male di Nonciclopedia per sembrare ancora più intellettualoide|questa]], [[Antipediozoico|questa]], [[Utente iscritto da due minuti che sostiene che il suo articolo sia ottimo perché a suo dire la maggior parte degli articoli di Nonciclopedia fa cagare|questa]], [[Rosicone|e questa]], per esempio) che il De Rosiconibus permetterebbe di compattare e de-autoreferenzializzare. Sogno una Nonciclopedia libera dal noncicnside? La risposta è sì.--{{utente:ZamBor2/firma}} 11:00, feb 23, 2018 (CET) |
|||