Discussioni Nonnotizie:Porno di Avril Lavigne su internet
Ma va, era solo un porno amatoriale: il web ne è pieno. E poi se avril si fosse fatta riprendere a scopare l'avrebbe fatto in HD, vanitosa com'é
-- 08:01, 18 lug 2008 (UTC)
- ma infatti mi fa così incazzare! se cerchi ad esempio "Britney Spears" su un peer to peer qualsiasi trovi almeno il 70% di pornazzi che portano il suo nome: però dico, non è che i giornalisti ci facciano uno scoop, no? E invece con sta storia TUTTI i giornali, pure "seri" ci stanno ricamando le peggiori stronzate e davvero non riesco a rendermi conto di come sia possibile. davvero cazzo. C'è un limite a tutto, pure alle notizie di seconda e terza mano, soprattutto quando ci sono foto che non c'entrano un cazzo con il soggetto di cui stai parlando... Comincio davvero a pensare che io mi sforzi seriamente di più a scrivere gli articoli che i giornalisti veri. Pezzi di merda parassiti che non sono altro. --Bloodymerdy 09:53, 18 lug 2008 (UTC)
- Te ne rendi conto solo adesso, amore? --f.87/come?/ 11:13, 18 lug 2008 (UTC)
Imparate a citare le fonti
Giornalisti dei miei stivali. Vi sembra il modo di fare i cacciatori di notizie? Quando uno cita le fonti deve citare quelle dirette, non le citazioni delle citazioni. Avanti: entro domani voglio sulla mia scrivania il link diretto al porno! 
--! Puzza87 
( Cazzo vuoi? ) 11:07, 18 lug 2008 (UTC)ver
- boh, io mica l'ho visto il pornazzo, sono una signorina. Devo chiedere a Godo che lui sa sempre tutto... il maiale... --Bloodymerdy 12:58, 18 lug 2008 (UTC)
Siamo all'apoteosi della stronzata (non parlo dell'articolo di Nonciclopedia, ma di questo presunto "scandalo")... ma Dio mio... di presunti "scandali" su video porno di gente che era semplicemente "sosia" (e a volte neanche tanto somigliante) di celebrità ce n'erano stati, ma qui siamo alla demenza. Quella in quello sgorbio di video sgranato potrebbe essere CHIUNQUE... ma 'sti giornalisti si rendono conto della demenzialità di montare un "caso" del genere?--Lamentone 17:08, 18 lug 2008 (UTC)