Discussioni Nonciclopedia:Nonciclopedia è la parodia di Wikipedia
Le citazioni a inizio voce
Questo è uno degli aspetti della vecchia Nonciclopedia che andrebbe fatto fuori per puntare a una maggiore somiglianza con Wikipedia, come già detto più volte, però non se n'è mai discusso. Colgo l'occasione di alcune obiezioni di Utente:Rum e pera, che riassumo qui: sarebbe un cavillo controproducente, e basterebbe riportarle anche in un raccoglitore di citazioni. In pratica come s'è sempre fatto.
Prima di dire per quale motivo bisognerebbe finirla di fare così, vi faccio una domanda retorica: ma perché iniziamo le voci con delle citazioni? Da dove nasce quest'usanza, non giustificata da niente di preciso visto che praticamente nessuna cosa inizia con citazioni nella vita reale (a parte alcuni romanzi)? La risposta è abbastanza loffia: perché così fa Uncyclopedia e li abbiamo copiati.
Quindi non c'è un vero motivo per farlo, solo l'abitudine di ripetere un gesto che non aveva molto senso neanche all'inizio. Invece ci sono un paio di motivi per non farlo:
- Il più ovvio è che imitare Wikipedia è la nostra regola n°1, e loro non lo fanno quasi mai.
- La pagina media inizia con tanti di quelle citazioni (e template inutili) che prima di leggere la voce tocca scrollare 1-2 volte.
- Il progetto Nonquote, che dovrebbe essere uno dei principali, è praticamente morto per mancanza di contributi. E te credo, perché contribuire lì quando si può infilare l'11° citazione in cima a una pagina del ns principale?
Se qualcuno ha delle obiezioni diverse da quelle dette sopra, si accomodi.-- WEDHRO B A 🗿? 19:48, 10 set 2019 (CEST)
Dimenticavo:
- Non ha molto senso avere le stesse citazioni in due pagine diverse (o addirittura citazioni diverse sullo stesso argomento divise fra 2 pagine, come succede sempre), pensate al lettore che vuole solo leggere battute brevi dette da quel personaggio lì e se ne perde la metà o rilegge 2 volte le stesse.-- WEDHRO B A 🗿? 19:52, 10 set 2019 (CEST)