Discussioni Nonbooks:Sparare sulla Croce Rossa
Bravo Fulmin. 
--eeeeee disc 11:04, 30 mar 2009 (UTC)ver
- Grazie
--
Lancia la tua sfera Poké 11:23, 30 mar 2009 (UTC)
Idea davvero orginale. Complimenti. --Cugino di mio cugino 11:34, 30 mar 2009 (UTC)
- Grazie
è nata da una bta (la citazione) che ho fatto con un mio amico la settimana scorsa -- Lancia la tua sfera Poké 11:36, 30 mar 2009 (UTC)
- Grazie
Ragazzi non voglio fare il rosikone ma le immagini raffiguranti la croce rossa che soccorre feriti e recupera cadaveri non si potrebbero togliere? Non è ironia è macabro! Grazie --Mr.Juggalo 13:48, 7 apr 2009 (UTC)
- Humor nero-- Lancia la tua sfera Poké 21:06, 7 apr 2009 (UTC)
Se ti creano fastidio crea la pagina: "Manuali: Sparare sullo humour nero". --eeeeee disc 21:08, 7 apr 2009 (UTC)ver
Il fatto è che non mi danno fastidio ma le trovo solamente di cattivo gusto tutto qui! Era la mia opinione... Una cosa è parlare di morti una cosa è mostrarli con tutto che io sono una persona di larghe vedute e con un buon senso dell'ironia... Poi fate come vi pare! --Mr.Juggalo 13:27, 9 apr 2009 (UTC)
Ps: Ma le suddette immagini non violano le linee guida? Quando si parla a proposito d'immagini pornografiche e di persone sconosciute? --Mr.Juggalo 13:29, 9 apr 2009 (UTC)
- Non violano nessuna linea guida, non sono pornografiche e in che senso persone sconosciute?-- Lancia la tua sfera Poké 21:30, 9 apr 2009 (UTC)
Allora fatemi capire bene... Il porno no e i morti si? E' molto più offensiva una persona (sconosciuta in questo senso) carbonizzata di una gnocca che scopa... O no? Credo d'aver sollevato una questione importane da far riflettere! Cioè vorrei capire bene perchè il porno non si può mettere mentre il morto carbonizzato o con la testa spaccata si... Oppure le linee guida valgono solo per i niubbi? --Mr.Juggalo 11:21, 10 apr 2009 (UTC)