Discussioni Nonbooks:Sparare sulla Croce Rossa

Bravo Fulmin. --eeeeee ^disc 11:04, 30 mar 2009 (UTC)^ver

Grazie -- ^{Lancia la tua sfera Poké} 11:23, 30 mar 2009 (UTC)

Idea davvero orginale. Complimenti. --Cugino di mio cugino 11:34, 30 mar 2009 (UTC)

Grazie è nata da una bta (la citazione) che ho fatto con un mio amico la settimana scorsa -- ^{Lancia la tua sfera Poké} 11:36, 30 mar 2009 (UTC)

Ragazzi non voglio fare il rosikone ma le immagini raffiguranti la croce rossa che soccorre feriti e recupera cadaveri non si potrebbero togliere? Non è ironia è macabro! Grazie --Mr.Juggalo 13:48, 7 apr 2009 (UTC)

Humor nero-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 21:06, 7 apr 2009 (UTC)

Se ti creano fastidio crea la pagina: "Manuali: Sparare sullo humour nero". --eeeeee ^disc 21:08, 7 apr 2009 (UTC)^ver

Il fatto è che non mi danno fastidio ma le trovo solamente di cattivo gusto tutto qui! Era la mia opinione... Una cosa è parlare di morti una cosa è mostrarli con tutto che io sono una persona di larghe vedute e con un buon senso dell'ironia... Poi fate come vi pare! --Mr.Juggalo 13:27, 9 apr 2009 (UTC)

Ps: Ma le suddette immagini non violano le linee guida? Quando si parla a proposito d'immagini pornografiche e di persone sconosciute? --Mr.Juggalo 13:29, 9 apr 2009 (UTC)

Non violano nessuna linea guida, non sono pornografiche e in che senso persone sconosciute?-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 21:30, 9 apr 2009 (UTC)

Allora fatemi capire bene... Il porno no e i morti si? E' molto più offensiva una persona (sconosciuta in questo senso) carbonizzata di una gnocca che scopa... O no? Credo d'aver sollevato una questione importane da far riflettere! Cioè vorrei capire bene perchè il porno non si può mettere mentre il morto carbonizzato o con la testa spaccata si... Oppure le linee guida valgono solo per i niubbi? --Mr.Juggalo 11:21, 10 apr 2009 (UTC)

L'unica immagine "colpevole" è questa, ma si vede talmente poco (una gamba) che secondo me non è il caso di porsi il problema.--eeeeee ^disc 11:25, 10 apr 2009 (UTC)^ver

Perché non ti vai a lamentare con quelli che hanno pubblicato sta foto sulle notizie online della stampa invece di romperci i coglioni qui? Non hai mai visto un morto in vita tua in tv o sul giornale? Ti senti turbato da una persona carbonizzata che non si vede neanche se non un braccio? Smettila di spaccare la scatole su questa pagina e vai a vedere humour nero. E ricorda che le immagini come questa se sono ben contestualizzate sono pienamente nelle linee guida-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 11:26, 10 apr 2009 (U

Ecco strano che ancora non avevate risposto così! Certo quando non si hanno più argomenti si passa all'attacco! 1- Io non ti ho preso a parolacce e gradirei che tu facessi lo stesso 2- Allora tu non hai mai visto un immagine pornografica? 3- Non è il morto che mi turba è il principio che mi fa rabbia del "se entri nelle grazie degli amministratori poi puoi fare ciò che vuoi!" Mi sa che anche offendere un utente vada pure contro le linee guida! --Mr.Juggalo 11:55, 10 apr 2009 (UTC)

Sempre ritornando al discorso dell'immagine! Si vede chiaramente che quella persona è a pezzi! --Mr.Juggalo 11:56, 10 apr 2009 (UTC)

Allora:

1. l'immagine è poco chiara, lo sappiamo che il morto è messo male, ma visto che è coperto non penso dia tutto questo fastidio;
2. come scritto nell'articolo 10 delle linee guida, il flame nelle discussioni è permesso a patto che serva per discutere di dettagli tecnici/artistici. Visto che stiamo facendo questo, sono permessi toni anche un po' più accesi;
3. cosa intendi dire "entrare nelle grazie degli amministratori"? Ci stai accusando di fare favoritismi?
4. adesso ne parlo sul forum e vedo cosa ne pensano gli altri, ok?--eeeeee ^disc 12:08, 10 apr 2009 (UTC)^ver

Ok vedi con un po' d'educazione si risolve tutto? Beh qui ci siano un po' di favoritismi l'ho sempre pensato e ne ho avuto sempre prove leggendo varie discussioni! Vorrei solamente che le regole valghino per tutti perchè è giusto così! Se poi altri utenti non la ritengono offensiva pazienza resterà! Però sappiate che questa è la mia opinione e ora proporrò assieme a te la questione sul forum per vedere appunto chi sta dalla mia! Arrivederci --Mr.Juggalo 12:15, 10 apr 2009 (UTC)

Ma cosa ti costa non leggere questa pagina? Perché l'immagine può stare su un sito sicuramente più visitato di nonci e qui no? E comunque si, ne ho già visti di porno, infatti mica rompo i coglioni in quel senso -- ^{Lancia la tua sfera Poké} 12:20, 10 apr 2009 (UTC)

Fulmin invece di fare i bimbominkia perchè non rifletti su quello che ho appena detto? E poi che significa se sta su un sito più visitato può stare anche qua! Se gli altri si drogano e sono più grandi di te questo significa che lo puoi fare pure tu? Scusa ma la discussione non sta in piedi? --Mr.Juggalo 12:44, 10 apr 2009 (UTC)

Juggalo sei te che non capisci come funziona nonciclopedia.-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 13:20, 10 apr 2009 (UTC)

Perchè andare da un etremo all'altro? Mettere un'altra immagine non va bene? Ad esempio mentre mangiano un panino? E poi io non provo nessuna vergogna! Non ho fatto nulla di cui vergognarmi! --Mr.Juggalo 13:41, 10 apr 2009 (UTC)

No, questa immagine ci sta da Dio e rimane. E nessuno ti ha detto di vergognarti-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 13:46, 10 apr 2009 (UTC)

Juggalo, basta rompere i coglioni. E tu, Fulminello caro, puoi continuare ad insultarlo... ma ricorda che mi devi ancora 3 pompini e tua cugina. --Zaza; ^(eh?) 16:25, 10 apr 2009 (UTC)

Censura

Dico, è davvero necessaria? --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 13:43, apr 20, 2013 (CEST)

Questo articolo lo scrissi io. Ci furono discussioni infinite su come fosse un'immagine dura che fa piangere i bambini. Forse non è il caso di riprendere il discorso-- ^{Lancia la tua sfera Poké} 13:45, apr 20, 2013 (CEST)