Discussione:Zack e Cody al Grand Hotel: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
Deprimente sarai tu, a tutti fa ridere, sei l'unico essere (se sei considerto tale) che vive su questo pianeta che non ha senso dell'umorismo, fai schifo, vergognati brutto [[Nerd]] che non un senso di ironia pari a zero!!! Ed è inutile che mi risponderai tanto non leggo quello che scrivi tu. HO VINTO IO !!! HA! HA! HA! Tanto sono abituato a vincere stronzo/a !!! |
|||
==Deprimente== |
==Deprimente== |
||
Questo articolo riguarda una COLOSSALE CAZZATA di sitcom che fa impallidire i finTley ma... sinceramente è illegibile come la sua omonima pagina di Wikipedia. Nel senso che "nun se po legge !!!". Sembra scritta da un [[Bimbominkia|Funboy di Zecca & Crosta]] con il quoziente umoristico di un Funboy di Zecca & Crosta (e ho detto tutto). Chiederei numi a riguardo al suo [[:Discussioni utente:SA4|principale (anzi totale) stesore]]. Questa pagina dovrebbe essere ORO per Nonciclopedia ma risulta un'occasione mancata. Insomma dai, vogliamo parlare dei dialoghi, delle luci della pellicola, della trama o delle facce da culo dei protagonisti ? È più facile che tirare sugli emo, e sempre 100 punti sono. IMHO dovrebbe essere riscritta da zero (non si salva nulla a parte la foto di ''[[Londra|London]]'') o calciorotata. --[[Speciale:Contributi/79.41.36.38|79.41.36.38]] 17:46, apr 5, 2010 (CEST) |
Questo articolo riguarda una COLOSSALE CAZZATA di sitcom che fa impallidire i finTley ma... sinceramente è illegibile come la sua omonima pagina di Wikipedia. Nel senso che "nun se po legge !!!". Sembra scritta da un [[Bimbominkia|Funboy di Zecca & Crosta]] con il quoziente umoristico di un Funboy di Zecca & Crosta (e ho detto tutto). Chiederei numi a riguardo al suo [[:Discussioni utente:SA4|principale (anzi totale) stesore]]. Questa pagina dovrebbe essere ORO per Nonciclopedia ma risulta un'occasione mancata. Insomma dai, vogliamo parlare dei dialoghi, delle luci della pellicola, della trama o delle facce da culo dei protagonisti ? È più facile che tirare sugli emo, e sempre 100 punti sono. IMHO dovrebbe essere riscritta da zero (non si salva nulla a parte la foto di ''[[Londra|London]]'') o calciorotata. --[[Speciale:Contributi/79.41.36.38|79.41.36.38]] 17:46, apr 5, 2010 (CEST) |
||
Versione delle 19:47, 5 apr 2010
Deprimente sarai tu, a tutti fa ridere, sei l'unico essere (se sei considerto tale) che vive su questo pianeta che non ha senso dell'umorismo, fai schifo, vergognati brutto Nerd che non un senso di ironia pari a zero!!! Ed è inutile che mi risponderai tanto non leggo quello che scrivi tu. HO VINTO IO !!! HA! HA! HA! Tanto sono abituato a vincere stronzo/a !!!
Deprimente
Questo articolo riguarda una COLOSSALE CAZZATA di sitcom che fa impallidire i finTley ma... sinceramente è illegibile come la sua omonima pagina di Wikipedia. Nel senso che "nun se po legge !!!". Sembra scritta da un Funboy di Zecca & Crosta con il quoziente umoristico di un Funboy di Zecca & Crosta (e ho detto tutto). Chiederei numi a riguardo al suo principale (anzi totale) stesore. Questa pagina dovrebbe essere ORO per Nonciclopedia ma risulta un'occasione mancata. Insomma dai, vogliamo parlare dei dialoghi, delle luci della pellicola, della trama o delle facce da culo dei protagonisti ? È più facile che tirare sugli emo, e sempre 100 punti sono. IMHO dovrebbe essere riscritta da zero (non si salva nulla a parte la foto di London) o calciorotata. --79.41.36.38 17:46, apr 5, 2010 (CEST)