Discussione:Twilight: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
|||
| (97 versioni intermedie di 41 utenti non mostrate) | |||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{NOrosik}} |
|||
A tutte le rosicone (chissà perché non ce ne sono di rosiconI...), prima di dare movimento alle vostre dita in questa pagina, cito: |
|||
Mi sono rotto il cazzo di discussioni pseudo-letterarie in questa pagina, quindi chiudo i comunicati ed appena ho tempo metto il NOrosik e ripulisco.--{{utente:ZamBor2/firma}} 17:29, 28 giu 2008 (UTC) |
|||
"[[Twilight]] è, in pratica, [[3msc]] rivisto da [[Isabella Santacroce]]. Ma se lo farete notare a qualsiasi [[fungirl]], diverrà isterica tentando di smentire l'insmentibile per [[Bimbominkia|ovvi motivi]]." |
|||
Quindi sappiate che qualunque cosa possiate dire, noi sappiamo già il perché la dite, e sappiamo anche in quale misura prenderla in considerazione (numericamente parlando, sotto lo zero).--{{utente:Devil Kaiser/firma}} 12:19, 1 mag 2008 (UTC) |
|||
:Zamba, se lo fai ti faccio Santo. {{-sisi}} |
|||
== ???? == |
|||
:Comunque dobbiamo incominciare a diffondere il NOrosik anche in discussioni ancora non ''"intasate"''. Magari lo dico un po' in giro... --{{utente:Zaza/firma}} 17:36, 28 giu 2008 (UTC) |
|||
::Ripulito...e non c'era un cazzo che riguardasse la pagina, quindi non è rimasto nulla {{-asd}}. Sono pronto per la santificazione {{-sisi}}. |
|||
cari ideatori di nonciclopedia x qnt ammiri le vostre opere di prese x i fondelli qst prop nn la mando giù premettendo il ftt ke odio cn tt il cuore i libri romantici cm 3msc nn posso fare ameno di incazzarmi nel leggere certe stronzate e dai capisco ke il romance nn piace ma ke diamine le storie di vampiri sn fantastiche xciò rivedete i vostri interventi così sn tt + contenti grazie x l'attenzione! |
|||
::Hai ragione, comunque...bisognerebbe cominciare a prevenire, perchè altrimenti se si aspetta troppo a mettere il NOrosik, poi ci vuole una vita per ripulire salvando i commenti sulla pagina dalle cazzate.--{{utente:ZamBor2/firma}} 17:53, 28 giu 2008 (UTC) |
|||
--[[Utente:87.10.78.178|87.10.78.178]] 17:31, 8 feb 2008 (UTC)Graziana Capurso |
|||
:::Bene, ho avviato il processo di beatificazione. Non ti resta che morire. {{-sisi}} |
|||
No. --{{utente:Frank87/Firma}} 17:41, 8 feb 2008 (UTC) |
|||
:::(...io ho <u>SEMPRE</u> ragione... {{-cool}}) --{{utente:Zaza/firma}} 18:27, 28 giu 2008 (UTC) |
|||
: |
::::::DEVI MORIIIIIIRE! (zu-zum-zu-zum-zum) --{{utente:Frank87/Firma}} 20:02, 28 giu 2008 (UTC) |
||
::LO SAPEVO! Ci hanno messo un bel po' ad arrivare, MA LO SAPEVO che prima o poi sarebbero arrivate le rosicone di Twilight! Ci avrei messo il pube sul fuoco! Comunque, cara Caprorso o chiunque tu sia, per rispondere alla tua domanda: No. (cit.)--{{utente:Devil Kaiser/firma}} 23:13, 8 feb 2008 (UTC) |
|||
avete cancellato tutte le discussioni????? è vero che alcune erano stupide e le rosikone rompevano le palle, però alcuni commenti erano intelligenti!!! (tipo il mio....!!!) veruz |
|||
Mi sa che hanno cancellato proprio per evitare che la pagina si riempisse di commenti come il tuo {{-asd}} --[[Utente:Milo Laerte Bagat|Milo Laerte Bagat]] 11:41, 24 ago 2008 (UTC) |
|||
ehilà!!anche Twilight preso di mira!!xD premetto che ho letto tutti e tre i libri e mi piacciono un sacco!però fà troppo ridere quello che avete scritto!!!eheheh!!!"Il terzo invece rivela che Bella, stanca di farsela coi morti, si è data alla zoofilia facendosi pure i licantropi."stavo morendo dalle risate!!!eheheh!!continuate così!!fate anche New Moon ed Eclipse vi prego!!se volete vi dò un aiutino...:D -Graziella- |
|||
I commenti ci sono ancora, nella ''Zona commenti''. C'è pure scritto sopra. --[[Utente:Rat-luke|'''<font color="black" face="Comic Sans MS">Rat-luke</font>]]<sup>[[Discussioni_utente:Rat-luke|Hello evribadi!]]</sup>''' 11:47, 24 ago 2008 (UTC) |
|||
in effetti anke io farei parte dei rosiconi come li chimate voi. Avete preso per il culo tutto e tutti, senza preoccuparvi di niente. Ognuno, secondo me, è libero di parlare bene o male di un libro, di una serie televisiva(anke se voi parlate male di tutto e tutti...)... cmq, prima di scrivere certe cose, avreste anche potuto leggere i tre libri della Mejer... in effetti sembra che vi siete dimenticati un bel pò di cose...!!! Edwuard, il belloccio come dite voi, è una persona che, se incontrassi per strada, gli salterei addosso, perkè è descritto in un modo spettacolare. è una persona, anzi, un vampiro senza eguali, che ama alla follia una ragazza che prima si voleva "mangiare". twilight ha delle descrizioni fantastiche, che, se chiudi gli occhi, ti fanno stampare nella mente il volto dei protagonisti. la cosa che si strafottono dei sentimenti degli altri, forse è vero... se vogliamo però escludere i troppi sentimenti che prova quel licantropo che odio...! |
|||
ah... grazie rat-luke...sono un pò sbadata... comunque, simpatico questo (milo laerte).. veruz |
|||
:[[A nessuno importa]].--{{utente:Devil Kaiser/firma}} 12:22, 1 mag 2008 (UTC) |
|||
Me lo dicono tutti, infatti --[[Utente:Milo Laerte Bagat|Milo Laerte Bagat]] 11:29, 26 ago 2008 (UTC) |
|||
== twilight == |
|||
Ho cambiato la parte dedicata a Edward. Spero non vi dispiaccia ^_^ |
|||
mi è piaciuto parecchio il modo in cui avete ridicolizzato twilight (nonostante pure io sia una "rosicona", come dite voi grezzamente), però la prossima volta almeno controllate gli errori di ortografia prima di postare.. :) |
|||
il libro devi averlo proprio gettato nel fuoco dopo 3 pagine se dici che la protagonista Bella (vero nome Isabella) è una ninfomane k, stanca di passarsi i vivi comincia ad andare con i morti.. mi fai venire il dubbio di aver letto il libro sbagliato.. :) cmq, x quanto riguarda l'autrice, è forse un caso k i suoi libri (e non 1 ma tutti i 3 usciti finora) siano stati in vetta alle classifiche americane per una cifra di tempo?? |
|||
e, scusate se lo dico, ma se avete letto il terzo (cosa di cui dubito fortemente) avreste capito che il quarto della saga (k voi preferireste che non venisse mai pubblicato) serve per capire come finisce la storia intera.. vabbè, x il resto come scrivete mi piace (soprattutto l'articolo EMO).. :) |
|||
ah, x la cronaca, odio final fantasy, non so chi è isabella santacroce (e neanche mi interessa), le mew mew nn le sopporto e ascolto moolto poco i finley.. |
|||
ciao, jeky.. :) |
|||
-.- |
|||
Avanti, non te la prendere, qui non frega a nessuno se il libro è stato primo in classifica per 2 anni o se si son dette cose non vere riguardo la trama (tò guarda, questa è nonciclopedia, siam qui apposta). Io personalmente ho letto e anche apprezzato tutti e 3 i libri ma non mi metto certo a far notare che l'articolo contiene informazioni errate, eccheccazzo! |
|||
idiota chi ha scritto sta cosa. |
|||
--[[Utente:Rat-luke|Rat-luke]] 19:09, 4 mar 2008 (UTC) |
|||
:Interessante analisi della situazione. --'''{{utente:eeeeee/firma}}''' 19:18, 13 nov 2008 (UTC) |
|||
Vabbè abbiamo capito che Edward è un frocio, Bella è autistica, |
|||
ecc.ecc.blablabla, non c'è bisogno di ripeterlo 12243773458696054938327291090923 milioni di volte. Mi sa che bisogna accorciare un pò la pagina.--[[Utente:Eirin 94|Eirin 94]] 10:39, nov 17, 2009 (CET) |
|||
La citazione del cavallo goloso è originale? No perchè fu una battuta che gridai al cinema e girò abbastanza. dic 21, 2009 |
|||
Beh...che non è stato letto è sicuro...forse le prime pagine e poi è stato letto un riassunto....già dal descrivere Bella la strafiga della situazione...quando x tutto il libro lei afferma di essere l'opposto...di essere una qualunque...oltretutto lei è imbranata e inciampa fisso...e in + lui le dice k probabilmente mai potranno arrivare a un rapporto completo xk sarebbe troppo rischioso e lei ci vuole stare lo stesso!!! Cmq siete spiritosi e fate ridere!! certo se uno legge questa descrizione se ne fa un idea sbagliata...sopratutto xk nulla ci azzecca con 3msc eheh...po nn crdo l'autrice possa averlo letto!! un bacione...non conoscevo il sito...ora ci do un'occhiata... :D Debby da Cagliari... |
|||
:sisi, l'ha detto veramente Pasolini --[[Utente:Federossoblu|Federossoblu]] 18:08, dic 21, 2009 (CET) |
|||
==Citazioni== |
|||
All'inizio ci sono un sacco, troppe citazioni: soprattutto la prima metà, quelle sulle fungirl, personalmente non mi fa ridere. Sposto in una pagina di noncitazioni--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 20:02, nov 26, 2009 (CET){{VF|1194647}} |
|||
Ho ripulito dalla merda la prima parte, ma ci sono ancora troppe citazioni--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 20:02, nov 26, 2009 (CET){{VF|1194647}} |
|||
Hai letto sopra? Non è strano che in 'sto sito ci sian scritte cazzate (serebbe strano il contrario).--[[Utente:Rat-luke|Rat-luke]] 10:15, 26 mar 2008 (UTC) |
|||
chi e soprattutto perché ha cancellato le mie modifiche? 10:02, 14 mag 2012 |
|||
sì...ho letto...infatti fa anche ridere...!!! ho solo voluto precisare!! :P |
|||
{{quote|NB: Su questa pagina saranno tollerati solo commenti riguardanti aggiunte o modifiche alla voce. |
|||
:Visto che anche tu sei una "rosicona" per tua stessa ammissione, perché non hai fatto un favore a questa pagina di discussione non scrivendo nulla? Tra l'altro mi piace questa ostentazione nel voler rimarcare che la voce non parli della vera trama nel libro, chissà a quanti milioni deve ammontare il tuo QI per rimarcare cose simili su Nonciclopedia. Per quanto riguarda gli errori (quali poi, di preciso?), oltre al fatto che potresti correggerli tu stessa, una cosa simile detta da una che utilizza k, x, e mette la punteggiatura alla fava di cane mi lascia alquanto interdetto. |
|||
Ogni commento "da forum" fuori dalla Zona commenti sarà brutalmente calciorotato. MI HO SPIEGATO?|}} |
|||
:Comunque ho letto il primo libro e stralci dei due sequel, quanto basta per capire che l'autrice è rimasta allo stesso basso livello del primo. Have a nice day!--{{utente:Devil Kaiser/firma}} 12:15, 1 mag 2008 (UTC) |
|||
Le rosikate lo ho spostate [[Discussione:Twilight/Zona commenti|dove devono stare]]. Continuate lì a sparare puttanate, grazie.--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:52, gen 27, 2010 (CET){{VF|1273413}} |
|||
Premesso che twilight non mi è dispiaciuto, il vostro articolo mi ha fatto morire! Specialmente perchè molte cose sono vere, fosse per me avrei ammazzato Bella ed E al secondo libro. Non è un brutto libto ma non ha una vera trama e degli altri personaggi, in effetti, non ce ne frega un emerito cazzo. L'unico motivo per cui ho comprato il terzo è per vedere se scopavano, ma nemmeno lì. L'autrice deve perforza essere in astinenza da anni e masturbarsi davanti a topolino. |
|||
== mai viste tnt cazzate una dietro l'altra in vita mia.. == |
|||
voi non sapete neanche quello che dite per rovinare un libro così, e poi non avete di meglio da fare invece che sputtanare libri, una cs decisamente infantile e stupida?? non ho mai letto tante cazzate in vita mia, complimenti davvero, andatevi a nascondere!! |
|||
an già, e che cazzo di paragoni sn quelli di edward con quella scimmia pelosa che recita bene quanto il mio cane detto anke scamarcio? siete ridicoli.. |
|||
fottetevi tutti, è l'autrice nn si masturba davanti ad un topolino...evidentemente non ci tiene a imitarvi.. |
|||
:Leggi i libri, ma non sai scrivere... Ahiahiahi! Ma fatti due risate! --[[Utente:Giucas83|Giucas83]] |
|||
scusa xk non saprei scrivere?? mi faccio si si 2 risate si si quando viene fuori il film così vi chiudete tutti la bocca...cmq...xk non so scrivere? |
|||
poi scusa mi viene il nervoso cn la scs che odio 3 msc e hvdt che rientrano nll categoria dei porno...li odio... |
|||
Niente K. Niente X. Niente abbreviazioni. Maiuscole dopo i punti. Firmarsi dopo gli interventi. E soprattutto: |
|||
<big><big>'''TWILIGHT È UNA CAGATA PAZZESCA!'''</big></big> |
|||
--{{utente:Frank87/Firma}} 11:46, 26 apr 2008 (UTC) |
|||
Non saprò scrivere se lo dici tu, ma tu non sai neanche quello che dici!!! Voi siete una cag*** pazzesca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|||
:Mh, perché no? Non è male: "Nonciclopedia: 92 minuti di applausi!" {{-asd}} --{{utente:Frank87/Firma}} 20:46, 27 apr 2008 (UTC) |
|||
la storia è stupenda e non mi sembra giusto essere così volgari...se non vi piace ok ma non c'è bisogno di dire tutte ste cretinate... |
|||
"La storia è stupenda" è un tuo parere. La volgarità qui è di casa se finalizzata a far ridere e se questo articolo non ti ha fatto ridere magari è anche perchè devi sviluppare un po' il tuo umorismo o almeno saper sopportare qualche frecciata su ciò che ti piace. Cresci un po' e vedrai che 'ste cretinate riuscirai anche a fartele piacere.--[[Utente:Rat-luke|Rat-luke]] 18:13, 26 mag 2008 (UTC) |
|||
Se sono queste volgarità a farvi ridere siete proprio messi male! Mi sa tanto che è il vostro QI a essere sotto la norma. Mi chiedo perchè sto perdendo tempo a rispondere alle vostre cavolate, non sono nemmeno degne di nota! Un consiglio: trovatevi qualcosa di meglio da fare, un'idea sarebbe quella di costruirvi una vita sociale, invece di stare d'avanti al computer a scrivere cazzate su qualsiasi cosa!! Sputtanare tutto e tutti non è un rimedio alla frustrazione...Natalie89 |
|||
:Cazzo...io ho la tua età e leggo Orwell, Heinlein, Bulgakov, Kafka, Moravia, Wu-Ming, Goethe, Schopenhauer, Nietzsche, Kierkegaard, Stirner, Bakunin, Joyce e simili...e tu leggi questa merda qui e vieni pure a rosikare per difenderla su Nonciclopedia? Ma come cazzo sta messo il mondo? Potrei capire una di età fra i 10 ed i 14 anni, ma questa mi preoccupa davvero, ragazzi. Sto cominciando davvero a pensare che sia io a non essere nella norma...--{{utente:ZamBor2/firma}} 11:18, 27 giu 2008 (UTC) |
|||
::Zambor, non c'è bisogno di tutti 'sti nomi. [[Stefano Benni|Uno]], da solo, può incularsi 2490 edizioni di Twilight. --{{utente:Frank87/Firma}} 11:31, 27 giu 2008 (UTC) |
|||
Ma tieniti pure i tuoi filosofi e scrittori e lascia che la gente legga quel cavolo che gli pare!!! Se hai 19 anni e pensi a leggere Nietzsche e Kierkegaard, mi dispiace ma quello fuori dalla norma sei tu! Non credere di essere tutta questa grande intelligenza, anche io li conosco ma certo la scuola non è tutto il mio mondo. C'è molto altro nella vita, allarga i tuoi orizzonti e smettila di criticare! Guardi tutti dall'alto in basso, stai a puntualizzare sul modo di scrivere di tutti, ma datti una calmata! Io conosco la Divina Commedia a memoria, ma certo non ne faccio un vanto personale, o un motivo per credere che gi altri siano meno intelligenti di me!! Ognuno ha le sue preferenze, non compete a te mettere in discussione i nostri gusti. Fatti una "canna" che è meglio!! Esci e pensa a socializzare un pò, che nella vita se sei in difficoltà non sono i filosofi che ti aiutano!! Natalie89 |
|||
== ma come vi permettete???? == |
|||
ma come vi permettete?????????????????????????????????????????????????????'' |
|||
cioè...di sesso quasi quasi non ne parlano!!!! non fanno le orgeeeeeeeee |
|||
bella è rincoglionita,ok,ma non potete permettervi di dire certe cose!!! che cavolo di ironia è??? non fa ridere nessuno!!! sti deficienti.... |
|||
:Una motivazione logica e razionale per la quale "[[Cosa avrà voluto dire?|non potremmo permetterci di dire certe cose]]"?--[[Utente:ZamBor2|ZamBor2]] 13:06, 11 giu 2008 (UTC) |
|||
:Dov'è che svendono i [[?|punti interrogativi]], che ci faccio un salto? --[[Utente:Rat-luke|Rat-luke]] 14:16, 15 giu 2008 (UTC) |
|||
__________ |
|||
== UNA LETTRICE ACCANITA CHE ACCETTA LA RISATA == |
|||
____________ |
|||
'''[[sau... allora... io ho letto twilight, e lo trovo un libro spettacolare.... ma sono qui bensì per dire a tutte le rosikone, come le chiamate voi, che qui prendono in giro tutto senza distinzione, e considerando che twilght è una serie di successo, non potevano non inserirla qui :-) quindi prendetela come un complimento al fatto che gli danno importanza ...... |
|||
buona notte a tutti...... Dreamer..... |
|||
]]''' |
|||
:Visto? Prendete esempio e non rompete le palle.--[[Utente:Rat-luke|Rat-luke]] 11:41, 19 giu 2008 (UTC) |
|||
== Ma vaff... == |
|||
Se le cose non le sapete state zitti! solo perchè un libro non vi piace non vuol dire che dovete ammazzarlo di critiche fino a gettarlo addirittura nel camino(spero stavate scherzando anche perchè un libro è sempre 1 libbro). |
|||
Ok non vi piace lo accettiamo ma non vi permettete di scrivere ste cazzate perchè così non solo distruggete un libro e ridicolizzate la bravura della scrittrice ma fate anche un insulto all intelligenza di chi lo legge e automaticamente lo amano! |
|||
Se la mettete su questi piani allora anche io trovo poco originale questo sito e sinceramente non ci rientrerò mai più perchè non l ho mai trovato interessante nemmeno qundo giudicavate un libro che a me non piaceva,offendete e basta,datevi 1 calmata! |
|||
Se mi dovessi abbassare a questi livelli avrei già scritto una pagina intera di insulti e stronzate varie riguardante questo sito ma non lo farò...Non sono come voi!!! |
|||
Smettetela di divertirvi a distruggere un libro che se è stato pubblicato e ha venduto copie ovunque in tutto il mondo ed è riuscito a farne anche un film perchè così quelli che ci passano male e sono peggio siete proprio voi cari miei!!! |
|||
Ma datevi all ippicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa |
|||
eDwArD <3 Si è intelligente è bono e ci fa sognare!!!!!LaSCIATEci il nostro sogno!!!! |
|||
Da una che ne sa più di voi! |
|||
:Il problema di fondo è che, se tu scrivessi una pagina di insulti rivolti a noi, molti la prenderebbero per una pagina di complimenti, data la tua più totale ignoranza della grammatica e della sintassi italiana. |
|||
{{Quote|spero stavate scherzando anche perchè un libro è sempre 1 libbro|[[Bimbominkia|Quella qui sopra]] sull'uso del congiuntivo, l'ortografia e l'importanza di leggere molto per migliorarli.}} |
|||
:Consiglio letterario del giorno: Il Maestro e Margherita, Bulgakov. Pensa, anche questo ha venduto copie in tutto il mondo.--{{utente:ZamBor2/firma}} 21:47, 20 giu 2008 (UTC) |
|||
::L'ho leggiucchiato, ed è un libro penoso, mal scritto e con una trama rivoltante ed imbecille. Veramente da camino. Chi ne ha tratto il film andrebbe murato vivo, senza cibo e senza luce. ''Twilight'' non vale la terza di copertina della copia più bruciacchiata della peggiore edizione di ''Fahrenheit 451'' di Ray Bradbury. Leggete veri libri, non questi disgustosi scaracchi d'inchiostro. Ma come stracazzo fate a rosicare per un libraccio di merda? --{{utente:Frank87/Firma}} 21:57, 20 giu 2008 (UTC) |
|||
== AHAHAHAH == |
|||
Io ho letto tutti i libri della saga, li adoro e sono innamorata persa di Edward, ma anche se all' inizio ho rosicato un pochino ho trovato il commento esilarante(anche se le cose dette sono in gran parte false). |
|||
Comunque il sito esiste proprio per questo quindi perchè arrabbiarsi tanto, fatevi una risata!!!Se una cosa piace a noi non vuol dire ke debba piacere a tutti...il mondo è bello perchè è vario!!! |
|||
NIKY |
|||
---------------- |
|||
Giusto niki il mondo è bello perchè vario hai ragione, però dispiace alcune volte vedere queste cose scritte da persone che magari non hanno manco mai letto questi libri. Twilight parla d'amore, una bellissima storia d'amore e non mi pare che ci siano storie di orgie o qualcosa che possa far pensare ai libri di Moccia. |
|||
Voi potete pensarla benissimo come vi pare, però non mi pare il caso di offendere anche chi legge questi libri.Ed è un peccato che voi non possiate capire questi libri, comunque sia rosicherete pure voi quando il film incasserà più di harry potter e i libri di moccia messi insieme. |
|||
baci di consolazione. |
|||
Carlotta |
|||
Versione attuale delle 10:02, 14 mag 2012
|
PRIMA DI SCRIVERE QUALUNQUE COSA IN QUESTA PAGINA DI DISCUSSIONE: 
Questo è un sito per farsi due risate, dove si prende in giro CHIUNQUE e non è adatto a chi non sa apprezzare battute, satira e parodia.
Se non riesci comunque a contenere la tua irrefrenabile voglia di sfrangiarci le palle, lascia un commento nella Zona commenti: ⇐}}(Se sei di passaggio, puoi anche andare nella Zona commenti per farti qualche risata a scapito dei rosikoni.) NB: Su questa pagina saranno tollerati solo commenti riguardanti aggiunte o modifiche alla voce. NB#2: I vecchi commenti SONO STATI SPOSTATI nella Zona commenti, come da direttiva admin. |
Mi sono rotto il cazzo di discussioni pseudo-letterarie in questa pagina, quindi chiudo i comunicati ed appena ho tempo metto il NOrosik e ripulisco.-- 17:29, 28 giu 2008 (UTC)
- Zamba, se lo fai ti faccio Santo.
- Comunque dobbiamo incominciare a diffondere il NOrosik anche in discussioni ancora non "intasate". Magari lo dico un po' in giro... --Zaza; (eh?) 17:36, 28 giu 2008 (UTC)
- Ripulito...e non c'era un cazzo che riguardasse la pagina, quindi non è rimasto nulla
. Sono pronto per la santificazione . - Hai ragione, comunque...bisognerebbe cominciare a prevenire, perchè altrimenti se si aspetta troppo a mettere il NOrosik, poi ci vuole una vita per ripulire salvando i commenti sulla pagina dalle cazzate.-- 17:53, 28 giu 2008 (UTC)
- Ripulito...e non c'era un cazzo che riguardasse la pagina, quindi non è rimasto nulla
avete cancellato tutte le discussioni????? è vero che alcune erano stupide e le rosikone rompevano le palle, però alcuni commenti erano intelligenti!!! (tipo il mio....!!!) veruz
Mi sa che hanno cancellato proprio per evitare che la pagina si riempisse di commenti come il tuo 
--Milo Laerte Bagat 11:41, 24 ago 2008 (UTC)
I commenti ci sono ancora, nella Zona commenti. C'è pure scritto sopra. --Rat-lukeHello evribadi! 11:47, 24 ago 2008 (UTC)
ah... grazie rat-luke...sono un pò sbadata... comunque, simpatico questo (milo laerte).. veruz
Me lo dicono tutti, infatti --Milo Laerte Bagat 11:29, 26 ago 2008 (UTC)
Ho cambiato la parte dedicata a Edward. Spero non vi dispiaccia ^_^
-.- idiota chi ha scritto sta cosa.
Vabbè abbiamo capito che Edward è un frocio, Bella è autistica, ecc.ecc.blablabla, non c'è bisogno di ripeterlo 12243773458696054938327291090923 milioni di volte. Mi sa che bisogna accorciare un pò la pagina.--Eirin 94 10:39, nov 17, 2009 (CET)
La citazione del cavallo goloso è originale? No perchè fu una battuta che gridai al cinema e girò abbastanza. dic 21, 2009
- sisi, l'ha detto veramente Pasolini --Federossoblu 18:08, dic 21, 2009 (CET)
Citazioni
All'inizio ci sono un sacco, troppe citazioni: soprattutto la prima metà, quelle sulle fungirl, personalmente non mi fa ridere. Sposto in una pagina di noncitazioni--Zenzo[zenzo] 20:02, nov 26, 2009 (CET)ver
Ho ripulito dalla merda la prima parte, ma ci sono ancora troppe citazioni--Zenzo[zenzo] 20:02, nov 26, 2009 (CET)ver
chi e soprattutto perché ha cancellato le mie modifiche? 10:02, 14 mag 2012
« NB: Su questa pagina saranno tollerati solo commenti riguardanti aggiunte o modifiche alla voce.
Ogni commento "da forum" fuori dalla Zona commenti sarà brutalmente calciorotato. MI HO SPIEGATO? »
Le rosikate lo ho spostate dove devono stare. Continuate lì a sparare puttanate, grazie.--
BigJack™ 11:52, gen 27, 2010 (CET)ver