Discussione:Tumore
bravo! però rileggi i tuoi articoli cazzo, nn posso farti da balia! --! Puzza87 
( Vuoi cozze? ) 16:43, 12 giu 2008 (UTC)ver
- errori di battitura e grammatica --! Puzza87
( Vuoi cozze? ) 15:37, 13 giu 2008 (UTC)ver
mi ricordo un pò di tempo fa che fu tolta l'immagine della bambina nata con più arti. mi chiedo se sia opportuno avere le foto di gente che abbia malattie così gravi. --Cugino di mio cugino 14:53, 20 giu 2008 (UTC)
Sono indicativamente d'accordo con cugino, ma parliamone sul forum. --Shock87 15:01, 23 giu 2008 (UTC)
Francamente apprezzo anche certo umorismo "cattivo", ma non trovo nulla di divertente nel mostrare immagini mostruose e raccapriccianti come quelle che appaiono in questo articolo (non so se siano vere o meno, ma sono certamente tutt'altro che "divertenti" secondo il mio modesto parere). Non vedo proprio cosa ci sia di divertente nel vedere immagini che fanno perdere l'appetito e fanno provare tristezza per la possibilità che ci sia davvero gente così sfortunata.--Lamentone 16:36, 23 giu 2008 (UTC)
- che palle, sempre a lamentarvi! --! Puzza87 ( Vuoi cozze? ) 19:20, 23 giu 2008 (UTC)ver
- Infatti l'ho lasciata com'è... esprimevo solamente un'opinione. Le rosicate dei funboy e papaboys che si sentono offesi dal nulla mi fanno sbellicare, ma in questo caso IMHO le immagini solo solo obbrobriose, non divertenti. Certe immagini (tipo lo schifoso cane) riescono ad essere orride senza far star male, ma queste no... IMHO...--Lamentone 19:24, 23 giu 2008 (UTC)