Discussione:Tumore

chi ha scritto la classificazione dei tumori e ha scelto i colori in base alla sopravvivenza del paziente è un emerito coglione che non sa nemmeno lontanamente cosa sia un tumore...le cazzate che scrivevate prima avevano classe perché c'era un fondo di verità

Commenti di cui a nessuno importa un cazzo

SPERO CHE VENGA UN TUMORE DI QUESTI ALLO STRONZO CHE HA SCRITTO QUESTO ARTICOLO

così dimostri di non essere migliore di lui. stammi bene--Nanni^{...inquietante...} 12:26, 24 giu 2008 (UTC)

Ho tre nonni morti di cancro e var altri amici/parenti morti dello stesso male. Statisticamente anche io tirerò le cuoia così. E l'articolo mi fa ridere, quindi nn rompere il cazzo. Se lo posso apprezzare io, lo puoi fare anche tu. -Malthus-

Chiedo la rimozione della parola quoia perché offende la mia sensibilità --Anonimo Italiano

nessun argomento

naturalmente la pagina va benissimo così com'è, non c'è alcun motivo di cambiarla. ci tengo solo a puntualizzare un paio di cose: 1) termovalorizzatori è giustappunto una parola demagogica. però i fumi degli inceneritori sono VERAMENTE incredibilmente puliti (a patto di usare le macchine adeguate...qualcuno ha detto mafia?). Inoltre (qualunque chimico mi darà immediatamente ragione), le diossine si formano SOLO ED ESCLUSIVAMENTE dalla combustione di idrocarburi CON PRESENZA MASSICCIA DI CLORO. quindi la colpa tutt'al più sta a monte, dove non si differenzia come si deve il lozzo. 2)più si va avanti con le generazioni delle centrali nucleari, migliori sono le prestazioni della centrale, l'efficienza (bruciano più combustibile e inquinano meno). Inoltre le centrali non alzano in maniera significativa la radioattività ambientale (e per non significativa intendo proprio non rilevante). Il problema semmai è lo smaltimento delle scorie. In ogni caso...la nostra energia elettrica arriva dalla Francia, alimentata per oltre il 30% proprio dalle centrali nucleari...

prima del rosik, tengo a precisare che nella Repubblica delle Banane ci sono modi più economici di fare un sacco di energia, che spendere un sacco di soldi (avanti, chi è che continua a dire mafia..) in nuove centrali nucleari e rigassificatori.

(dimenticavo: A Nessuno Importa)--89.97.102.200 11:55, 25 giu 2008 (UTC)rainwizard

Scusa ma non è vero. I limiti per le emissioni gassose (sono perito chimico e studio chimica, 'ste cose le ho studiate un pochetto)sono bassi relativamente: io vicino a un termovalorizzatore non mi ci trasferirei comunque, anche avendo la certezza che funziona a meraviglia, perchè anche se è in regola la sua area circostante sarà comunque inquinata. Inoltre, la diossina si può formare (in piccole quantità) anche dalla combustione di una foresta tropicale su un'isola deserta (prendendo il cloro dal mare). In un termovalorizzatore ci vanno a finire varie materie plastiche (tra cui PVC, tanto per dirne una) contenenti cloro, senza contare che ci sono moltissime altre sostanze tossiche (policicli aromatici, sempre per citarne una famosa) che si possono formare. In un inceneritore ci si dovrebbero bruciare solo delle sostanze secche e possibilmente la minor quantità di plastica possibile: in quel caso si che diventa come un grosso caminetto.

(a nessuno importerà, ma sono contento che abbiate tolto quele immagini che ben poco hanno di satirico) -- JK

ok, ci rimettiamo al giudizio dei laureati. OT: dei rifiuti cosa ne facciamo? le discariche inquinano, bruciarli non si può... li mangiamo?--89.97.102.200 15:02, 25 giu 2008 (UTC)rainwizard

sono stracontento che quella mia frase assolutamente polemica, sia riuscita a suscitare l'interesse reale per il problema. Mi piace vedere gente informata, per questo vi segnalo una discussione importante a riguardo sulla pagina di Wikipedia a cui cercavo anche io di contribuire con delle ricerche pubmed a riguardo. Discussione Inceneritore --! Puzza87 ( Faites vos jeux ) 19:26, 25 giu 2008 (UTC)^ver

pessimo umorismo

non riesco a capire come facciate a trovare divertente una cosa simile. Avete una minima idea di cosa sia davvero? Fin quando si scherza su cazzate come i tokio hotel va bene, rido di gusto anch'io! Ma ragazzi, certe cose non sono affatto divertenti e sono molto pesanti. Vi auguro che non possiate mai capire davvero cosa significhi una malattia simile. Spero che qualcuno consideri il mio pensiero e probabilmente di molti altri...

Ma dai, ti sei anche iscritto quindi sai come vengono trattate le questioni serie su 'sto sito: ci si ride sopra. --Milo Laerte Bagat 15:14, 29 ago 2008 (UTC)

Da che mondo e mondo, l'unico modo che l'umanità ha trovato di superare le sue digrazie è riderci sopra. Per quanto serio sia il problema, parlarne seriamente non lo risolve: pensi che qualcuno guarirebbe miracolosamente se su questa pagina postassimo strazianti resoconti di reduci della chemio? No, sul serio, qualcuno lo pensa? Poi è dimostrato che ridere aumenta la presenza di globuli bianchi nel sangue e più in generale fa bene alla salute. Stiamo uccidendo il cancro a suon di risate. E si, ho idea di come sia davvero. Non ho mai avuto il cancr ma ho avuto un buon numero di amici e parenti che se ne sono andati così. E' una cosa terribile, ragione di più per scherzarci sopra. Se mi illustri in che modo il mondo sarebbe un posto migliore se noi non facessimo sarò il primo a sostenere la cancellazione della pagina. E cerca di portare argomenti un pò più concreti che "qualcuno potrebbe offendersi" mi raccomando. -Malthus-

Straquoto, su altre cose posso ridere anche io, ma su queste cose proprio no, è segno di mancanza di rispetto. Cancellate sta roba va.

Intendi rispetto per il cancro? Non penso che a lui freghi qualcosa. Rispetto per i malati o i parenti dei malati? Se vengono a leggere sul cancro su nonci è probabile che vogliano farsi una risata. Quando un argomento mi dà molto fastidio è quello che faccio io, di solito. -Malthus-

Va bene... dammi il tempo di cancellarla. --Zaza; ^(eh?) 19:50, 15 gen 2009 (UTC)

Fantastico

mi sono iscritto da poco e sto letteralmente divorando le pagine di nonciclopedia.Questa pagina però...........è semplicemente favolosa.All'autore vanno tutti i miei complimenti per l'ottimo lavoro che ha svolto.Spero di riuscire a fare un articolo che possa essere anche lontanamente brillante come questo.Un consiglio,non si potrebbe aggiungere il template che si trova nella stessa pagina [[1]]? Ancora complimenti! --Kaft 09:31, 23 apr 2009 (UTC)