Discussione:Tostapane

Questa roba qua articolo della settimana? Mi pare che una delle regole fosse almeno cinque paragrafi e un numero accettabile di immagini....--Skanka-Augusto^{«Non credam, nisi legero!»} 18:12, 10 dic 2008 (UTC)

Penso che risalga all'epoca in cui l'AdS era scelto con metodi fascisti. --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 18:45, 10 dic 2008 (UTC)^ver

Ma che cacata! Fa sfigurare il sito!--RockScorpion ^{Lo SpezzaTibie} 18:47, 10 dic 2008 (UTC)^ver

Erano altri tempi. La Storia serve proprio a questo: a non commettere gli errori del passato. --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 18:49, 10 dic 2008 (UTC)^ver

Vabbè in quell'epoca lontana non c'erano gli articolisti di oggi e quindi all'Ads potevano essere candidati anche i miei articoli. Peccato che non c'ero --The Stalker^{Sei mio} 18:51, 10 dic 2008 (UTC)^ver

Secondo me bisognerebbe toglierlo dagli AdS, prima che a qualcuno venga la brillante idea di candidare uno stub. E poi è vero, fa sfigurare gli articoli di oggi! --Lo Stronzo « 18:58, 10 dic 2008 (UTC)

È stato eletto articolo della settimana l'8 gennaio 2007, Quindi neanche un anno fà! Sarebbero questi i tempi lontani? Vabbè anche se non è male è stato comunqe troppo dargli dell'articolo della settimana...

Ah, erano tempi lontani invece, quasi due anni fa, se i miei tre neuroni non mi tradiscono. Comunque non è come la WoS in cui un articolo può essere cacciato, un AdS rimane per l'eternità, rassegniamoci. Però vorrei saper quali erano i concorrenti se questo stub è il vincitore. --Ὁδυσσεύς 19:31, 10 dic 2008 (UTC)^ver

Allora non è un mio delirio, è davvero troppo per essere un AdS! --Skanka-Augusto^{«Non credam, nisi legero!»} 19:38, 10 dic 2008 (UTC)

Lo avevo notato anche io, ma ho ricontrollato e confermato Erano tempi diversi...--Morrison 19:49, 10 dic 2008 (UTC)^ver