Discussione:Tostapane: differenze tra le versioni
Magicbox (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 8: | Riga 8: | ||
Vabbè in quell'epoca lontana non c'erano gli articolisti di oggi e quindi all'Ads potevano essere candidati anche i miei articoli{{-asd}}. Peccato che non c'ero{{-sisi}} --{{Utente:Magicbox/firma}} 18:51, 10 dic 2008 (UTC){{VF|651752}} |
Vabbè in quell'epoca lontana non c'erano gli articolisti di oggi e quindi all'Ads potevano essere candidati anche i miei articoli{{-asd}}. Peccato che non c'ero{{-sisi}} --{{Utente:Magicbox/firma}} 18:51, 10 dic 2008 (UTC){{VF|651752}} |
||
:Secondo me bisognerebbe toglierlo dagli AdS, prima che a qualcuno venga la brillante idea di candidare uno stub. E poi è vero, fa sfigurare gli articoli di oggi! --{{utente:Lo Stronzo di mamma tua/firma}} 18:58, 10 dic 2008 (UTC) |
Versione delle 20:58, 10 dic 2008
Questa roba qua articolo della settimana? Mi pare che una delle regole fosse almeno cinque paragrafi e un numero accettabile di immagini....--Skanka-Augusto«Quam quisque norit artem, in hac se exerceat!» 18:12, 10 dic 2008 (UTC)
Penso che risalga all'epoca in cui l'AdS era scelto con metodi fascisti. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 18:45, 10 dic 2008 (UTC)ver
- Ma che cacata! Fa sfigurare il sito!--RockScorpion non disputandum est 18:47, 10 dic 2008 (UTC)ver
Erano altri tempi. La Storia serve proprio a questo: a non commettere gli errori del passato. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 18:49, 10 dic 2008 (UTC)ver
Vabbè in quell'epoca lontana non c'erano gli articolisti di oggi e quindi all'Ads potevano essere candidati anche i miei articoli. Peccato che non c'ero
--The StalkerBAN 18:51, 10 dic 2008 (UTC)ver
- Secondo me bisognerebbe toglierlo dagli AdS, prima che a qualcuno venga la brillante idea di candidare uno stub. E poi è vero, fa sfigurare gli articoli di oggi! --Lo Stronzo « 18:58, 10 dic 2008 (UTC)