Discussione:Tostapane: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia di cui nessuno sentiva il bisogno.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 18: Riga 18:


Lo avevo notato anche io, ma ho ricontrollato e confermato {{-sisi}} Erano tempi diversi...--{{utente:The_morrison/firma}} 19:49, 10 dic 2008 (UTC){{VF|651810}}
Lo avevo notato anche io, ma ho ricontrollato e confermato {{-sisi}} Erano tempi diversi...--{{utente:The_morrison/firma}} 19:49, 10 dic 2008 (UTC){{VF|651810}}

Questo considerato anche la fatica che si fa a vincere '''ora''' un AdS, che, cavolo, volano articoli da Pulitzer a tre-quattro a settimana. Ora è un titolo piuttosto illustre. --{{Utente:Skanka-augusto/firma}} 20:00, 10 dic 2008 (UTC)

Versione delle 22:00, 10 dic 2008

Questa roba qua articolo della settimana? Mi pare che una delle regole fosse almeno cinque paragrafi e un numero accettabile di immagini....--Skanka-Augusto«Lusistis, satis est!» 18:12, 10 dic 2008 (UTC)

Penso che risalga all'epoca in cui l'AdS era scelto con metodi fascisti. Asd --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 18:45, 10 dic 2008 (UTC)ver

Ma che cacata! Fa sfigurare il sito!--RockScorpion Era già così quando sono arrivato! 18:47, 10 dic 2008 (UTC)ver

Erano altri tempi. La Storia serve proprio a questo: a non commettere gli errori del passato. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 18:49, 10 dic 2008 (UTC)ver

Vabbè in quell'epoca lontana non c'erano gli articolisti di oggi e quindi all'Ads potevano essere candidati anche i miei articoliAsd. Peccato che non c'eroSì --The StalkerTi perseguito 18:51, 10 dic 2008 (UTC)ver

Secondo me bisognerebbe toglierlo dagli AdS, prima che a qualcuno venga la brillante idea di candidare uno stub. E poi è vero, fa sfigurare gli articoli di oggi! --Lo Stronzo « 18:58, 10 dic 2008 (UTC)

È stato eletto articolo della settimana l'8 gennaio 2007, Quindi neanche un anno fà! Sarebbero questi i tempi lontani? Vabbè anche se non è male è stato comunqe troppo dargli dell'articolo della settimana...

Ah, erano tempi lontani invece, quasi due anni fa, se i miei tre neuroni non mi tradiscono. Comunque non è come la WoS in cui un articolo può essere cacciato, un AdS rimane per l'eternità, rassegniamoci. Però vorrei saper quali erano i concorrenti se questo stub è il vincitore. Asd --δυσσεύς 19:31, 10 dic 2008 (UTC)ver

Allora non è un mio delirio, è davvero troppo per essere un AdS! --Skanka-Augusto«Lusistis, satis est!» 19:38, 10 dic 2008 (UTC)

Lo avevo notato anche io, ma ho ricontrollato e confermato Sì Erano tempi diversi...--Morrison 19:49, 10 dic 2008 (UTC)ver

Questo considerato anche la fatica che si fa a vincere ora un AdS, che, cavolo, volano articoli da Pulitzer a tre-quattro a settimana. Ora è un titolo piuttosto illustre. --Skanka-Augusto«Lusistis, satis est!» 20:00, 10 dic 2008 (UTC)