Discussione:Storia dell'Isola di Creta

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia che libera la gola e calma la tosse.
Ultimo commento: 3 anni fa di Wedhro
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Se si pensa che una voce è inutile e si possa integrare in un'altra non ha senso chiederne la cancellazione, basta mettere {{U}}. Ma se restasse in cancellazione sarei favorevole, è stupida.-- WEDHRO B A 🗿? 14:42, 27 mar 2021 (CET)Rispondi[rosica]

Se non fosse chiaro è lo stesso della pagina sulla Corsica, non si potrebbero cancellare direttamente tutti i suoi contributi?

A giudicare dalle scritte nella pagina potrebbe essere un bambino di sesta elementare che studiava le "civiltà" antiche e che a caso ha scritto una riga sulla Corsica. --Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 16:55, 27 mar 2021 (CET)Rispondi[rosica]

Non esiste nessuna politica (e neanche nessuna prassi) per cancellare in toto i contributi di qualcuno, a meno che non sia un palese vandalo. Si valuta caso per caso.-- WEDHRO B A 🗿? 17:06, 27 mar 2021 (CET)Rispondi[rosica]
« Enniente, non ho voglia di fare un cazzo, andate a cercarvi l a storia sul sito del non-umorismo làh. »
(L'autore di questa pagina)

Se ammette di non aver voglia di fare nulla e che i suoi contributi sono privi di umorismo, allora tecnicamente se non è un vandalo è comunque uno dai contributi inutili. Comunque grazie per l'avvertenza su politiche e prassi di cancellazione 🙃 Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 17:14, 27 mar 2021 (CET)

Giusto per chiarezza, se non hai problemi con un utente in particolare la cosa giusta da fare è leggere Nonciclopedia:Risoluzione degli scazzi. È incompleta ma dovrebbe già darti un'idea di come gestire questo genere di situazioni.-- WEDHRO B A 🗿? 17:21, 27 mar 2021 (CET)Rispondi[rosica]

Anche io favorevole alla cancellazione--MrApocalisse(Vaccinazisti help line, come possiamo aiutarla?) 17:16, 27 mar 2021 (CET)Rispondi[rosica]