Discussione:Spam: differenze tra le versioni

D4 n0nCic10P3d1A, l'3ncIc10p3D14 L337
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 14: Riga 14:


Quest'articolo è epico!
Quest'articolo è epico!





E SE aggiungessimo un paio di alert con altri messaggi di spam?darebbe molto più fastidio, proprio come dovrebbe essere--[[Utente:Sp33d07|Sp33d07]] 16:01, 10 set 2008 (UTC)

Versione delle 18:01, 10 set 2008

era più divertente la pagina ideata dal sottoscritto (leggi sotto nn qui). in cui c'era un unica immagine di pubblicità del viagra. ma godo me l'ha cancellata. protesto. protesto. o tutte o nessuna. -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 18:56, 1 giu 2007 (UTC) Questo articolo fa alquanto cacare il cazzo =_=--FulminDesidera?

A me quella degli "aquiloni in ghisa" m'ha scompisciato (edit by sconosciuto, ex membro della CBA: NABBO! non sai manco cos'è la grammatica)! Intendo esprimere divertimento facendo uso di abbreviazioni inutili --Zaza; (eh?) 20:03, 1 giu 2007 (UTC)
puzza, fa cagare anche questa pagina... non è che riesci a mettere l'immagine su questa versione così unendo le forze esce una pagina un pelo + decente? --Godo-fuffix 08:35, 2 giu 2007 (UTC)

questa è una classica cosa da bimbominchia...chi fa uno screen e lo aggiunge alla voce?

Riscritto da capo! --Heavymachinegun 14:35, 11 set 2007 (UTC)

Mh...questo non è un articolo...sembra un copia e incolla di un insieme di varie spammate di bot. E non fa ridere.
Ma questo è un copia incolla di spammate di bot! è quello il divertente --SHHot-Line 20:45, 22 apr 2008 (UTC)

Quest'articolo è epico!



E SE aggiungessimo un paio di alert con altri messaggi di spam?darebbe molto più fastidio, proprio come dovrebbe essere--Sp33d07 16:01, 10 set 2008 (UTC)